摘要：毕加索虚拟货币交易A.一个深刻真理的反面，可能是一个更深刻的真理阅读下文前请确认以下两点：本文并不涉及任何投资建议，任何投资都有风险，并且你的一切投...

毕加索虚拟货币交易

A. 一个深刻真理的反面，可能是一个更深刻的真理

阅读下文前请确认以下两点：

本文并不涉及任何投资建议，任何投资都有风险，并且你的一切投资都是自己选择的结果；

我个人持有一定数量的数字资产，请注意我的言辞可能有不适当的倾向性。

最近听了一期《冬吴同学会》，内容主要就是通过以下几点揭示比特币的风险：

最后通过巴菲特的话告诉大家——比特币不能代替货币

冬吴同学会链接：http://www.qingting.fm/channels/217812/programs/8301241

这些话有道理么？

我认为是有的，甚至可以说每一条都是在反应事实，甚至真的是在切切实实的发生的。

这里所谓的不安全其实就是说如果你丢了自己钱包的私钥以及12个助记词，那么你钱包里面的资产就没了。

同样，如果你发送虚拟货币时写错了对方的地址，那么你的资产也没了。

记住，这真的是没了（概率几乎为零），你不能像现实生活中银行卡密码丢失或者错误转账之后去求助银行。

虚拟货币采用的是分布式记账，不像一行一样是中心化记账。

人们经常说币圈一天，股市一年。

就是强调的虚拟货币的波动性，它们往往可以一天走出股票一年的波动效果。

如果比特币的波动如此之大，那么又如何通过它去计价呢？

你今天卖的东西0.1个比特币，明天就变成0.05个，涨了你觉得高兴，可是人家万一要是跌了呢？明天0.2个比特币，你可怎么办？

并且至今比特币也依然是通过USDT和BitCNY计价的，因为他们是稳定的。

币圈有这样一个说法，有40%的比特币存在于1000个账户之中。

我们知道股票市场一家上市公司的前几位的大户是要公示的，可是拿着40%比特币的人是谁，至今尚未可知。

也就是说虚拟货币的价格是可能被恶意操纵的。

举个极限的例子，你如果发行了某个货币10亿个，你只那其中的一个去成交，剩下的999,999,999个都拿在手里，那么流通的那个币买到1元就是是个10亿富翁，买到10元就是百亿富翁，买到1000元你就是世界首富。

市值也许那么多，可是，你真的可以把这999,999,999个代币卖出去么？

也就是市值真实性存疑，毕竟那些大户，比如比特币创始人中本聪的50万比特币是至今没有动过的。

人们经常说比特币的价值来源于人们对于数学的信仰，对于密码学以及新技术的信任。

虽然数学定理是完全没有办法被推翻的，可是技术的革新是在不断演进的，未曾停止。

也许比特币技术在5到10年前比较先进，可是现在来看已经完全不能满足现实的需求了。特别是其2M的贷款，已经被人们广泛诟病。

这也就是为什么IFO（比特币分叉币）层出不穷出现的原因。

就是新技术不断的对老技术发起挑战。

橡树资本（通过长期稳定的高回报得到业内认可的公司）以为创始人的话说的很到位——财务小白，追求风险，痴心妄想。

最后，梁冬老师和吴伯凡老师通过巴菲特的话告诉大家，比特币所谓的世界银行的愿景是根本就实现不了的。（比特币现在更多的被当作储值工具）

这个讨论似乎是针对比特币的，可是就像你谈区块链不能不提比特币，同样说比特币也不能不提区块链。也就是说如果你能通过证据证明今天的比特币不能取代法币，世界银行是个谎言，那么你就能惯性的推导出区块链整个行业就是一个谎言。

这个逻辑显然是存在误区的。

互联网发展初期也极其疯狂，甚至出现了互联网泡沫，泡沫的破裂带走了大量的公司，即使那些早期的巨头。

可是在那之后呢？却迎来了互联网行业的快速发展，涌现了大量优质的公司。

区块链行业也是一样的，你不能因为比特币本身的缺陷就去否认它的价值所在。毕加索的画也想比特币一样，流动性低、大量拥有者不去出售、技术落后，可是这也并不影响它的拍卖价格不断创造新高啊。

区块链行业的巨大价值就是在以它降低了信用的成本，完成了现实世界无法实现的很多事情。

罗胖在2017年跨年演讲是曾说到，2017是一个效率的一年，无论是快递行业、送餐行业甚至公交车上的超市，都是想第一时间把有你需要的所有东西都送到你眼前。

那么区块链能否提高现实世界的效率呢？

答案是——必然的！

MediShares（MDS，第一个区块链互助保障合约）可以降低保险的运营成本，所有的理赔都可以在区块链上自动进行，你以前想在非洲这样的国家建立互助互助保障业务，需要在那里建立一套完整的像支付宝一样的支付系统，现在有了区块链，你就完全不用如此去做了；

Cybereits（CRE，第一个把房地产区块链化的产品）可以降低房地产行业的运营成本，交易效率，使得房地产这个无效市场（不能及时反映出供需要求）更加有效；

Theta（RBC）可以发展中国家直播带宽问题，降低CDN（内容分发网络）价格，解决低效视频生态，增加广告主、KOL（意见领袖）、用户三方的透明性；

......

请记住，区块链是真的可以解决现实生活中的问题的，可以提高现实世界的效率的。

如果这个新技术真的可以提高效率，改变人类生活质量，那么它的价值就是毋庸置疑的。

你不能因为一个即使是它当前最大的一个应用的实现渺茫、存在各种问题就质疑整个价值互联网体系存在意义。

请记住

诺贝尔物理学奖得主尼尔斯·波尔说，“ 一个深刻的真理的反面，可能是一个更深刻的真理。 ”

B. 为什么说NFT很重要

NFT市场目前还小，关注度还不够。不过随着NFT价值被人们逐步挖掘出来，它在未来几年可能会呈现爆发式增长。
游戏领域的NFT，由于具有使用价值和稀缺性，大家相对容易感受到其NFT的价值。不过数字艺术市场的NFT相对来说，较难获得人们的理解。即便如此，仅仅在Superrare平台上也已经卖出100多万美元数字艺术品。
那么，如何来理解数字艺术领域的NFT？它为什么在未来可能非常有价值，甚至有希望跟游戏领域的NFT并肩？
从宏观的角度看，数字艺术的NFT市场未来可能赶上甚至超过传统实物的艺术品市场。这里面最重要的决定性因素在于，什么是决定艺术价值的关键？真品。在艺术品市场，真品是价值的核心。如果不是梵高的真品，即便模仿度高达99.999999%，赝品也没什么大的价值。当然这里有一个更核心的问题，关于艺术品价值本身的估值，这个是更宏大的主题，暂时不做展开。
我们从Superrare上看到很多图片，有的数字艺术图片标价高达几百、几千，甚至上万美元，这些数字艺术品到底有什么价值？人们购买实物的艺术品，例如绘画可以用来欣赏和展示。而数字艺术品只不过是图像文件，价值在哪里？问题不在于它是否可以欣赏或展示，因为赝品也有同样的效果，而普通人可能分不清楚赝品和真品之间的区别。但真品有价值，赝品没有价值。人们可以模仿梵高的《向日葵》，制造出肉眼几乎分辨不清楚的作品，赝品《向日葵》依然可以用来欣赏和展示，但这个《向日葵》没大的价值。
传统物理世界的艺术家们通过签名来表明真品。为了鉴定真假，需要专家参与，需要耗费巨大的成本。而在NFT这样的数字艺术载体上，不存在这样的问题。
因为NFT是无法伪造的。在物理世界的艺术品，它存在伪造的可能，而在NFT领域，它无法篡改。这样，任何艺术家的数字作品，只要以NFT形式存在，它就是独一无二的，甚至连创造者本人也无法篡改、复制，它具有唯一的稀缺性。
当然，最终来说，NFT只是载体，核心是其背后的艺术价值的发现，这是决定数字艺术NFT的最终因素。但这一点不用担心，因为每个时代都有自己的艺术创作载体，从长远看，随着数字原生一代对于数字艺术品的亲近，随着艺术家们创造出更多的数字艺术品（NFT），新一代人会创造出属于这一代人的“《向日葵》”，未来的艺术品收藏有可能会将其重心转向NFT。

C. 毕加索画作拍卖出6.6亿元，毕加索的画为何这么值钱

我觉得毕加索的画之所以贵，只有一个原因，那就是资本家给这幅画牵强附会了很多东西出来，他们自己不信，但希望别人信。

所以，我们不要认为毕加索的画多么牛，他是大师，但没有牛的这种地步，就像开篇讲到的那个花瓶，有人说他值十万，哪怕就是一个现代工艺品，你也得把花瓶不小心打碎，然后赔对方十万，因为你有事求对方，你必须得通过这种行为讨好对方。

D. 要不要去炒数字货币，一直困扰我很久

本人进入币圈几个月吧，谈谈自己的经历。第一笔充值了2000人民币，在抹茶买了1.7亿个shib。涨到六千都没卖，后面大跌，没拿住止损了，没半个月大腿就拍肿了！

后面在交易所里折腾一下，当时是牛市也没亏钱，后面知道了一级市场，玩了火葬链，买了很多新币，归零的好几个，最高赚了2万，后面又差不多打回原形了，就退出了火币链，然后跑欧易又被kishu套住了。

后面就进入了bsc链，监控了一个大佬钱包，把币全割了剩3000元，买了babydoge一直拿到现在。

央行推出数字货币后我觉得支付宝及微信支付的方便快捷优势就可能不复存在了。数字货币一旦试点成功后就有可能大规模推出，规模一大，炒作也就将失去其意义。

结合自身说一下，本人进行数字货币的投资也已经两个月了，直到现在本金还亏损着。刚开始投资时什么也不懂，以为跟买股票一样，实际操作中，导致本金亏损建议进行数字货币投资，还是要进行一定的数字货币知识积累，进行知行合一，才能在数字货币市场上进退自如。

数字货币市场资本控场严重，投资合约数字货币，机构跟庄家都能够后台看到相关实时数据，能够进行定点扫除爆仓，作为小散户在市场上赚钱却很不容易。

现在数字货币，国家监管方面还比较模糊，在数字货币市场进行投资，可能自己利益无法得到法律的保护，不过只要在打的交易所进行交易，起码现在看来还是可行的。

最后还是要是说，数字货币有风险，投资需谨慎。

接触虚拟货币已经4年了，除了屯价值币，目前就是在用机器人做量化交易，因为主流货币市场70%时间是震荡行情，我们自己不可能24小时盯盘买卖，机器人可以，目前可以做到月化10%-30%，前天下跌行情也照样盈利

玩数字货币需要你有强大的承受能力才行，根据自己的财富能力选择份额，不要看着人家坐家里就每天几万几万的收入就盲目的把全部家当全部投入进去，我见过一个朋友把车子都买了，还借了八万多网贷，说这是他观察了半年绝对稳赚的货币，还问我要不要跟他一起赚钱！当时我并没有心动，因为我根本不懂这些，直到一天和闺蜜吃饭听到了一个另我震惊的消息：因为这事他老婆选择离婚了，没过两天他跳楼自杀了，可怜了家里一个70多岁的老人没人照顾，孩子也变成了人家的！

在这里我并不是劝你不去炒货币，我想说的是凡事思考再三，最好是跟家人沟通好，一旦决定了，也不要把家当全部投入进去，给自己和家人留点余地，就当是创业好了，风险肯定是有的，就看你能不能接受的了呢

巴菲特说过，比特币等等数字货币一点价值都没有。

为什么？就是因为没有央行背书呀，货币的本质是什么？是信用！那比特币等等数字货币的信用是什么呢？

有些时候，大佬说的话，还是要听的，大佬之所以能成为大佬，就是因为他在这个专业内的能力，是有目共睹的。

所以，远离投机炒作的数字货币。

不要看着别人赚钱，就心痒痒，追根究底，是因为自己的心躁动呀！那就去赚自己内行的事情的钱！

前几天，因为某币圈人士拍下巴菲特的晚宴，闹得沸沸扬扬，就想写这篇文章。文章是想从一些简单的常识出发，借用带批判性思维的推理，来指出数字币的死穴。

然而，今天早上看到facebook推出libra数字币的消息，说明我对数字币这个行业确实是一无所知的，并且我以为的简单常识其实也有些不可靠。但libra的推出，实际上是会更快地促使那些个人推出的、以炒作而不是交易为目的的数字币的价值早日归零。

原文如下：

币值大跌、沉寂已久的比特币突然大涨，再加之某币圈人士重金拍下巴菲特的晚宴，使得数字货币又成为热议话题。有些人心里有点蠢蠢欲动。是不是该买点数字货币呢？

虽然我从来没碰过数字货币，并且对这个行当几乎是一无所知，但仅仅根据一些简单的常识，就能得出结论：象比特币这类的数字货币，普通人坚决不要去碰！

一、人人可造的印钞机

当初比特币大涨，我心里就疑惑：比特币总值上千亿美元，但我为什么要去买比特币呢？为什么不去研究一种更好的算法，另发行一种新货币呢？

后来，比特币的暴利，果然引起各路大佬纷纷发新币，然后坐等自己的货币也能市值数千亿。

发行数字货币的算法，好比就是印钞机。我们为什么要把自己996辛辛苦苦搬砖挣的钱，去换别人印钞机产生的币，而不是自己去整台印钞机呢？

随着算法的成熟，代码的公布，理论上，地球上每个人都能发布一种甚至几种数字币。人人都能躺在自己的印钞机上数钞票，那前景真是不可能太美好！

所以，数字货币要有价值，至少要有办法能做到禁止新币发行，只允许几种币流通。当然，这是不可能做到的！

为什么说数字币像传销呢？因为进入币圈，每个人都告诉你，买币就能暴富。但就像传销一样，整个圈子里，没有一个人想去做能创造出任何肉眼可见财富的实际工作，却每个人都做着不劳而获、一夜暴富的美梦。

二、黑客、黑产和大忽悠的天堂

假设，未来真的就想某些人吹嘘的那样，数字币取代了法定货币，或与法定币同等地位，我们可以象今天刷支付宝微信一样，用数字币去买东西。

突然某一天，数字钱包的密码被盗，帐户瞬间清零。

报警？对不起，警察也没有能力追踪转帐记录。

目前的网银，虽说也有被盗风险，甚至此类犯罪一年的金额估计上百亿，但毕竟可以报案立案，微小损失警察或许不屑去管，但较大的金额还是能够查出来。

比特币最吸引人就是去中心化，让交易过程不可追踪。很多人欢呼于隐私得到了保护，让我们摆脱了国家强权的追踪和控制，但同时，也将个人钱财置于极不安全的境地。

我们都向往自由和不受约束，但脱离了监管的无政府主义，带来的从来不是 社会 的祥和，而是混乱和弱肉强食。

在数字货币时代，每一个使用者，都要有成为顶级黑客的义务，不然，谁也保不准什么时候就成为待宰的羔羊。

顶级黑客也未必万无一失，强如苹果、谷歌，都曾被黑客攻破。不过，既然你是顶级黑客，即使偶不小心被盗取钱包，但你也可以盗取别人的啊！说不定哪天，打开盗来的钱包一看，发现帐户写着“中本聪”，立马妥妥的杀入福布斯富豪榜。

人人都是顶级黑客，是数字币时代来临的诸多必要条件之一。在当前，绝大多数人连初级黑客都算不上，要说服他们抛弃法币，放心地使用数字币，恐怕有点难。

所以，币圈始终是极其少数人的圈子，是黑客、黑产和大忽悠的天堂，对于普通人来说，就是羊入狼群。

三、法律边缘的游走

我们知道，短时暴富的方法很多，但大多都写在刑法里。

印制假钞，是每个国家刑法里不可或缺的重罪。自己发行新钞票，妄图取代国家货币，后果当然是更加严重。

假设苹果公司以现金储备为担保，发布等值的苹果币，利用类似比特币的技术，让中间交易过程连苹果公司也不能追踪。苹果公司现金储备增加，苹果币就增发；减少，就注销等值的苹果币。任何人都可以用各国等值货币与苹果币互换，或者直接使用苹果币进行交易。

从技术上来说，这样做没有技术难题，也比哪些随便拉几个人，便众筹出来的垃圾币更靠谱，同时，还会给我们所有人的生活带来诸多方便，也会推动苹果公司的市值和现金储备再翻N倍。

但就算是苹果公司在很多国家都拥有支付牌照，它也不敢这样做。一旦这样做的话，各国对它的制裁和罚款（个中原因不用细说），能让公司瞬间破产消失。

比特币之所以流行，就在于它来自于一无所有，不属于哪个公司或个人，也没有哪个国家对它有直接的管辖权。不象前面假设的苹果币那样，背后有一个苹果公司，有明确的对象进行管辖和罚款。

但如果大家都用数字币，那么大的数字币交易所，其地位就能等同于超级大行，甚至世界央行，各国也就有明确的惩罚对象了。

当初，瑞士银行对客户资料保密，吸引了大量黑钱的进入，但最终迫于国际的压力，不得不放弃这条规定。国际反洗钱和反贪腐联盟难道会对比特币视而不见？无非是在等它坐大，等它的危害变得不可承受，然后再给它当头一击。

目前看来，甚至不用动用法律，各种数字币都会在喧嚣过后，一地鸡毛，自生自灭。

四、巨大的升值空间？

数字币的忽悠者，还有一个非常可笑的逻辑：买数字币就是为了升值，而且还不是美元欧元之间的百分之几的升，而是几十倍上百倍的升！

这样的升值空间，哪里还是币啊！简直是珍贵如毕加索刚画的画，或苹果公司的原始股啊。那还不得人人狂抢啊！毕加索的画，苹果公司的股，升值还需要几十上百年，数字币却能在两三年间完成。

数字币不过就是硬盘上的几个磁性分子表示的二进制代码，任何公司甚至个人都能利用算法凭空产生出来一堆新的，本身的实际价值，不过稍微能比空气贵那么一点，凭什么会升值呢？

你可以用曾经的比特币作为例子。但比特币的升值，一是因为暂时性的稀缺，二是因为作为洗钱工具的巨大价值，三是因为炒作和忽悠等其他很多原因。也就是说，比特币的升值是有原因的，是可解释的，但这些原因已经或正在丧失。稀缺已谈不上，洗钱工具随时会被盯上，就只剩下炒作和忽悠，偶尔还能让比特币在临死前脉冲一把。

至于其他数字币，还有什么理由能升值呢？就凭你发起者长得帅？

世界上没有哪一种日常使用的货币，发行目的是为了升值。那些为升值而发行的纪念币、纪念邮票，针对的是收藏而非日常使用，并且动用了国家权力机构来保证发行有限和不被仿制。这些，数字币有吗？

比特币，作为一项技术，可以了解。数字币，作为体验，可以买几块钱来玩玩，甚至自己

无聊时也可以弄个新的币。但普通人，千万不要怀揣着暴富的梦想，把身家押在数字币上！

这篇文章写完后，就看到libra数值币推出的消息。恐怕币圈那些大忽悠又会开始吹嘘自己的数字币了。

事实上libra的推出，只是进一步宣告了那些大忽悠的数字币的灭亡。

为什么呢？因为libra和比特币之类的数值货币，类似于流通货币和纪念金币的关系，但比特币们和纪念金币还是有点区别的：它相当于早期用户，先在路边开个复印店，复印一大批纸金币，而后期用户就必须用真实的金子（挖矿耗费的钱财）来铸金币。

后来的高智商大忽悠们一下子就发现，与其当后期用户，用真金白银来挖矿铸币，不如自己重新开个路边复印店，当早期用户，然后忽悠其他中期后期用户。毕竟，当大忽悠的中期用户，比挖比特币容易多了。

真实金子铸造的纪念币，曾经狂炒，但现在都因为量大快炒不动了。把这种虚拟货币当收藏币来狂炒，凭什么能够翻几倍甚至几十倍呢？

真金币没人买，可以回炉变回金子，或者放几百年后，必然变成古董。而虚拟币呢？没人买，没人交易，除了价值归零还有其他可能吗？真会有人收藏这玩意，一直等，一直等，等它变成无人关心的古董，然后就会物以稀为贵？

比特币是个特例，毕竟它曾经忽悠了大量的人，投入几十亿上百亿去“挖矿”。还是会有人念旧的，所以只能慢慢贬值。但它的冼钱功能，最终还是会可能招致法律对公开交易的禁止。

至于libra，一旦推广，必然会惠及千千万万的普通网民，但也可能是打开了一个潘多拉的盒子，招致全新的更恐怖的互联网霸权的形成。或许以后会写点文章来分析。

2021年，最火爆的非币圈莫属。从比特币，到狗狗币，再到SHI币，一个接一个火出圈。前有马斯克暂停比特币购买特斯拉，后有金融业三大协会联合发声抵制虚拟货币炒作，昨晚币圈经历了惊魂一夜，加密货币集体暴跌，比特币狂泻30%，触及3万美元关口后暴力反弹，一度回升至4.2万美元之上，反弹幅度高达40%，之后震荡回落，在 3.8万美元附近徘徊。市值蒸发了上千亿美元，交易所宕机，超46万人爆仓，整个过程十分惊险，币圈投资者一夜无眠。

但考虑到巨大的波动性，比特币并非投资首选，并不适合所有人

在全球央行放水、美元通胀风险下，比特币2100万枚固定的属性被各大机构认为是对抗通胀风险的数字黄金。然而对于大部分普通投资者而言，比特币并不是一个好的投资选择。

千万别做合约