区块链交易专利有哪些,区块链交易专利是什么区块链交易专利

zhousys 区块链知识 2023-10-05 18:47 454

摘要:区块链交易专利Ⅰ区块链是什么区块链技术专利检索该如何进行最近最火的投资莫过于比特币,上至金融大亨,下至平民百姓都在讨论比特币的暴涨。而比特币就是属于区块链的一...

区块链交易专利

Ⅰ 区块链是什么区块链技术专利检索该如何进行

最近最火的投资莫过于比特币,上至金融大亨,下至平民百姓都在讨论比特币的暴涨。而比特币就是属于区块链的一种。相信还是有很多人对于区块链不是很了解,所以今天我们八戒知识产权就来给大家详细讲解一下区块链是什么?区块链技术专利检索该如何进行?区块链是什么?一万多年前,人类开始学习用贝壳作为交换物资的中介,后发展成货币。随着网络发展,数字货币的流通逐渐取代了传统货币,如今人们的支付方式有了空前的巨大变化。比特币(BitCoin)、以太币(Ethereum)、莱特币(LiteCoin)等加密电子货币的横空出世,进一步促使整个金融体系正视并开始思考转型。然而加密电子货币之所以能不受传统金融体系影响发展至今,背后都有个重要的技术支撑;;区块链(Block Chain)。区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。区块链技术专利检索该如何进行?《区块链革命》¹一书曾提及,区块链是一种公共数据库,记录所有交易信息并能有效防止窜改;是一种分布式系统,不存储放置在特定服务器或节点上,而是分散于网络上无数个节点,每个节点仅保留部分信息;是一种共识协议,共同遵循一个机制进行。作为加密货币背后的底层技术,包括身份验证、医疗记录保存、市场预测、资产交易等都逐渐有区块链的应用。欲观察全球区块链技术相关专利申请的情况,笔者建议应参考区块链(block chain)、分布式分类账(distributed ledger)、智能合约(Smart Contract)的定义来拓展您的检索条件,而非仅限定在使用Block chain一词的专利。关于区块链是什么?区块链技术专利检索该如何进行?这一问题我们就给大家解答到这里了,如果有更多关于专利查询的问题,大家可以继续关注八戒知识产权,或电话联系我们。

Ⅱ 三星申请Blockchain系列名称专利 可能将用于区块链手机

三星申请包含「BlockchainKeyStore」、「Blockchainkeybox」,以及「BlockchainCore」在内名称专利,可能是准备用于区块链手机相关应用。

就在以色列新创公司SirinLabs宣布推出区块链手机Finney,而HTC也推出旗下第一款区块链手机EXODUS1之后,三星似乎也计画推出旗下区块链手机相关产品。

从三星稍早递交申请包含「BlockchainKeyStore」、「Blockchainkeybox」,以及「BlockchainCore」在内名称专利,同时专利内容更指向用于智慧型手山乎机产品类别,以及包含用于行动装置的软体应用程式、运算软体平台、应用程式等描述。

就叙述内容来看,三星此类名称专利更像是准备用于区块链相关服务,可能并非一款手机产品。不过,若从目前区块链手机发展来看,似乎也不排除三星结合自有KNOX技术投入区块链技术应用。

不过,目前关于三星注册名称专利应用细节,暂时还没有太多资讯,同时三星也说明不对任何传闻做回应。

在此之前,三星已经在今年初透过旗下数据系统公司SamsungSDS投资区块链新创公司,甚至也宣布将以区块链技术优化全球业务,让每年价值高达数百亿美元的货品运慧唤送能更有效控管,同时也预期可让货运前唯凯成本降低20%左右。

另外,三星也曾说明旗下智慧型手机所搭载安全设计,已经足以确保数位货币交易安全,因此未来使旗下手机产品结合区块链技术应用,似乎也不足为奇。

Ⅲ 区块链技术能解决什么样的问题

区块链技术能解决什么样的问题?

区块链技术可以用相对更低的成本解决信任问题,这对现在强调的减轻实体经济包袱,使交易成本降低等方面起着重要作用,具有较大的社会价值。同时,针对区块链技术本身,还需要有不断探索,相信未来可以将自主可控的知识产权和专利与该技术融合在一起。
未来的金窝窝将着力于以区块链技术促进大数据的合法流通和商业应用。

区块链技术到底能解决什么样的问题?

金窝窝分析区块链技术能解决的问题如下:
区块链最重要的是解决了中介信用问题。在过去,两个互不认识和信任的人要达成协作是难的,必须要依靠第三方。
比如支付行为,在过去任何一种转账,必须要有银行或者支付宝这样的机构存在。
但是通过区块链技术,是人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下,完成双方可以互信的转账行为。这是区块链的重大突破。

金窝窝区块链技术能解决什么样的问题?

重庆金窝窝分析:区块链最重要的是解决了中介信用问题。
在过去,两个互不认识和信任的人要达成协作是难的,必须要依靠第三方。

金窝窝区块链技术的应用能解决什么样的问题?

重庆金窝窝分析区块链技术的应用解决的问题如下:
区块链最重要的是解决了中介信用问题,在过去,两个互不认识和信任的人要达成协作是很难的,必须要艺考第三方。
通过区块链技术,可以实现没有任何中介机构参与下,完成双方可以互相信任的行为,这就是区块链技术中去中介化(去中心化)解决的问题。

区块链技术的出现解决了什么样的问题?

区块链解决了信任的问题,信任是一切问题的根源。
维基链是一个支持图灵完备的智能合约平台。维基链采用 dpos 的共识机制,共设置 11 个投票节点,每 10 秒产生一个新的区块。通过智能合约维基链可以实现资产发行、竞猜应用、版权溯源、互助保险、去中心化交易所、跨境结算等丰富的应用场景。
但这些场景最重要的还是信任,是要公开透明。

区块链技术能解决哪些问题?

基于分布式记账、集体合约和智能共识等机制,区块链技术呈现出去中心化、开放共享、真实可靠等信息处理特性,引发了金融领域、特别是互联网金融领域的日益重视与研究应用。区块链系统开发公司不少,像人人链这些的区块链技术开发企业是比较靠谱的,区块链方案可以参考一下。
第1点:首先要解你所选择的区块链技术服务提供商的技术实力,包括区块链底层实力和团队技术实力;开发过哪些成功案例。索要已开发项目,对方会把之前做过的成功案例拿出来分析。
第2点:要看对方现有底层区块链架构和项目开发经验。
第3点:可以问下身边的朋友是否有了解和推荐。个人知道在综合实力不错的是人人链区块链BaaS平台,开放的云平台上能够快速构建自己的 IT基础设施和区块链服务。当然还有一些其它的,选择适合自己企业的平台。还有没提到的需要关注的问题,希望他人帮忙补充~

区块链技术在版权领域能解决什么问题?

区块链类似“公开账本”,每一个区块即是一个“账本页”,当人们在区块链上进行交易时,交易数据会公开给区块链中的每一个节点,并被记录在“账本页”上,永久存储,不可篡改。鉴于区块链的这种去中心化、开放性及信息不可篡改的特点,每个录入区块链版权登记系统的作品都会生成唯一的不可篡改的数字指纹。
用户只需通过小犀版权链平台身份认证授权,成功认证“我是我”后,提交作品到版权链,后台审核通过后会生成数据写入区块链,生成证书。申请版权保护中心的纸质证书,需点击“版权证申请”,然后按照步骤填写资料、交费,等待审核……这样看来,区块链+版权的模式,真是安全、省时、省力。
说到法律保护,不得不提到“侵权”版权作为无形资产,若创作者维权意识缺失,作品就可能面临被侵权的处境。这一点小犀版权链在业界做得比较好。这个平台之所以成为国内第一家基于区块链的智能维权平台,也是和重庆公证处的支持分不开的。基于区块链的数字化文件存证技术,得到了公证处的认可,能够实现公证申请内容的不可篡改,为公证服务的数字化、网络化、信息化提供了帮助。公证当事人能够通过小犀平台,在线提交“保全证据”公证,让权利人对作品的所有权更具司法效力,有效面对侵权行为,提升风险应对能力。
区块链这种新型信用评价体系,为公证处的服务改革提供了新的技术支撑。小犀版权链将重庆公证处的部分业务搬上区块链平台,堪称区块链在公证书业务领域的革新。在公证书的办理过程中,材料审查及核实是最为关键和重要的一环。“区块链+公证”后台的流程设计一改以往需人工到各部门查证核实的环节,公证员只需在线审核用户提供的材料,便可快速完成审查核实工作,大幅提升了办事效率。

区块链技术真的能解决信任问题吗

区块链技术的分布式架构和不可篡改等特性,有助于解决票据真实性和信息不透明等问题。当参与方需要检验票据是否已经被篡改或转让时,区块链就可以提供无可争议的一致性证明。
数字货币也是利用了区块链的这种特性,普银就是基于区块链技术开发出来的一种茶本位数字货币。

区块链技术的价值互联网解决了什么样的问题?

重庆金窝窝分析:
第一,区块链通过在数字货币领域的应用,提供了资金流(或者叫资本流)信息在互联网的流动的解决方案。
第二,区块链通过加密和分布式账本的引用,解决了在交易过程中的确权问题。
第三,区块链通过共识机制的技术,确定了数字资产的交换问题。

Ⅳ 2021年全球区块链专利申请量排在第二的是

您是想问2021年全球区块链专利申请量排在第二的是哪个国家吗?2021年全球区块链专利申请量排在第二的是美国。在2021年12月20日,前瞻网发布了《中国区块链行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》(以下简称“《报告》”),《报告》显示,截至2021年12月9日,全球区块链行业专利申请数量中国排第一,美国第二。所以2021年全球区块链专利申请量排在第二的是美国。

Ⅳ 工信部:中国区块链专利申请数量占全球总量的84%,这一数据说明了什么

工信部:中国区块链专利申请数量占全球总量的84%,这一数据说明了什么首先是说明了世界范围内的区块链发展非常迅猛使得中国很多商业投资者正在加大对于区块链的建设,其次就是中国的商业市场非常庞大所以对于区块链的专利申请需求才会更高可以更好的保护申请者的长期利益,再者就是区块链的价值是不言而喻的可以提升社会工作的稳定性,另外就是中国在区块链方面的发展是在世界的前沿阵列的有利于提升中国的核心竞争力,需要从以下四方面来阐述分析工信部:中国区块链专利申请数量占全球总量的84%,这一数据说明了什么。

一、说明了世界范围内的区块链发展非常迅猛使得中国很多商业投资者正在加大对于区块链的建设

首先就是说明了世界范围内的区块链发展非常迅猛使得中国很多商业投资者正在加大对于区块链的建设 ,对于世界范围内的区块链发展而言是非常快速的有利于加速世界科技行业的进步。

中国应该做到的注意事项:

应该加强多渠道的经济建设。

Ⅵ 运用区块链等新技术如何探索知识产权数字化保护新模式

运用区块链等新技术可以探索知识产权数字化保护的新模式,实现更高效、更安全、更便捷的知识产权管理和维护。以下是一些可能的探索方向:

区块链技术在知识产权登记和交易中的应用:利用区块链技术建立分布式账本,确保知识产权的唯一性和不可篡改性;同时,将知识产权转让、许可等交易信息记录到区块链上,提高交易透明度和市场效率。

区块链技术在知识产扮槐乎权授权管理中的应用:利用智能合约技术实现自动化授权和收益分配,降厅悉低授权过程中的成本和时间;同时,借助区块链技术可靠的身份验证机制,加强对知识产权使用方的监督和管理。

人工智能技术在知识产权侵权监测中的应用:利用人工智能技术对网络、市场等环境进行广泛监测,快速发现并处理侵犯知识产权的行为,提高监管效率和准确度。

大数据技术在知识产权价值评估中的应用:通过采集和分析大量的知识产权相关数据,对知识产权明明进行全面评估和预测,帮助企业科学决策和优化知识产权管理。

需要注意的是,新技术在知识产权数字化保护中的应用,涉及到庞杂而复杂的信息系统和标准等方面,需要有多领域、高水平的人才和资源的协同合作,以实现整个知识产权保护生态圈的协同发展。

Ⅶ 区块链技术专利是哪个公司的产品

区块链技术是一种公开的技术,许多公司和组织都参与了区块链的研发和应用,并获得了专利。目前,没有任何一家公司拥有区块链技术的专利,但一些公司在该领域已拥有大量的专利。例如,启运IBM公司在区块链领域申请了大量的技术专利,被认为是区悄旁毕块链技术中专启芹利申请数量最多的公司之一。此外,微软、华为、甲骨文、阿里巴巴等公司或组织也拥有很多区块链技术相关的专利。因此,区块链技术并不属于某一个具体的公司或组织,而是由众多公司和组织共同发展和应用的技术。

Ⅷ 复杂美入选欧盟专利局《区块链专利报告》专利申请数位列全球前十

33复杂美区块链申请专利数再获国际肯定,世界五大知识产权局之一“欧洲专利局”(European Patent Office)于2018年12月4日在荷兰海牙区块链专利会议上发布《区块链专利报告》,在全球企业区块链申请专利数排行榜中,复杂美位列第十,申请专利数36项。

在《区块链专利报告》中,共有四家中国企业入选,除了复杂美,还包括阿里巴巴、京东方和中国联通,复杂美是唯一的初创企业,说明复杂美的创新能量已和大公司并驾齐驱,被欧洲专利局肯定。

复杂美于2014 年申请第一个区块链发明专利:钱包找回功能,并在2018年初获得授权,2015年研发出多重签名、POS手机轻钱包;2015年11月受政府官方邀请演示区块链票据交易所。复杂美目前已累计申请接近200项区块链发明专利,其中有3项已经获得授权,39项已公开,全球排名前10。复杂美已授权的专利包括可预告钱包支付或找回的加密货币钱包、区块链上的投票及CA证书的管理方法等。

欧洲专利局(EPO)是世界五大知识产权局之一,和美国专利商标局、日本特许厅、韩国特许厅和中国国家知识产权局并列,欧洲专利局(EPO)是根据欧洲专利公约,于1977年10月7日正式成立的一个政府间组织,其主要职能是负责欧洲地区的专利审批工作。

专局目前有38个成员国,覆盖了整个欧盟地区及欧盟以外的10个国家,早期19个国家为:奥地利、比利时、丹麦、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、列支敦士登、卢森堡、摩纳哥、荷兰、葡萄牙、瑞典、瑞士、西班牙、英国、塞浦路斯、芬兰。该局的工作地点分布在德国的慕尼黑、荷兰的海牙、奥地利的维也纳以及德国的柏林四个城市。该局机构的主体部分及多数工作人员集中在慕尼黑和海牙,慕尼黑有1830人,海牙有1681人。

欧洲专利局是世界上实力最强、最现代化的专利局之一,拥有世界上最完整的专利文献资源,先进的专利信息检索系统和丰富的专利审查、申诉及法律研究方面的经验。

复杂美成立于2008年,现有200多名员工,总部设于杭州,在南京和上海设有分部,公司曾荣获2016年中国区块链十强榜单、2017年度中国区块链行业先进集体奖。2017年9月,“复杂美区块链供应链金融服务平台”成为首批通过中国信通院-可信区块链预测试产品,公司联合研发的“美的金融区块链票据交易平台”被评为可信区块链-金融类优秀应用案例。

复杂美已为海航海平线、电力巨头和电器巨头等多家世界500强企业正式上线区块链项目,其他合作单位包括小米、京东、微软、华为、人民电器、浙商国际、上海 汽车 、杭州互联网法院等等。

现拥有完全自主研发的Chain 33区块链底层技术,供应链应收账款转让(企业白条)、商品上链、积分、供应链管理、物联网加区块链溯源、存证、钱包、区块链交易所等成熟产品。

Ⅸ 专利分析:数字人民币的“双离线”支付问题

移动支付网 作者 佘云峰:7月16日,中国人民银行发布了《中国数字人民币的研发进展白皮书》(以下简称“白皮书”),以阐明人民银行在数字人民币研发上的基本立场,全面地阐释了数字人民币体系的研发背景、目标愿景、设计框架及相关政策考虑。

不过对于业内普遍比较关心的“双离线”支付白皮书并没有过多阐释,仅仅表示正在与手机制造商合作,研究提供包括双离线交易等功能在内的移动支付新体验。基于智能可视卡测试脱离手机的硬钱包支付模式,为弥合“数字鸿沟”提供可能。

对此,移动支付网详细介绍了关于数字人民币“双离线”支付可能存在的表现形式和影响(数字人民币双离线探讨断网断电能保证支付吗?),本次我们将从专利角度来具体看看“双离线”支付的一些技术细节。

使用数字货币芯片卡进行离线支付的方法及系统

中国人民银行印制科学技术研究所在2016年申请了一项名为《使用数字货币芯片卡进行离线支付的方法及系统》的专利,这也是央行体系中为数不多的直接与“双离线”相关的专利布局。

中国人民银行印制科学技术研究所,隶属中国人民银行总行,是钞票印制专业科研单位,以应用开发研究为主,兼顾应用基础研究。而从专利布局来看,它也是央行系中唯一一家提供数字货币芯片卡相关专利布局的机构。

专利书表示,使用数字货币芯片卡进行离线支付时,受理终端设备在未与商业银行数字货币系统建立网络连接的情况下,接收交易金额;用户终端设备通过近距离无线连接方式从受理终端设备获取交易金额,并将交易信息发送至受理终端设备;受理终端设备与商业银行数字货币系统建立网络连接之后,受理终端设备将交易信息发送至商业银行数字货币系统;商业银行数字货币系统在接收到交易信息后,向中央银行数字货币系统发送变更属主的请求;中央银行数字货币系统在接收到变更属主的请求后,将数字货币的属主变更为受理终端设备对应的商户代码。

而整个交易逻辑其实非常清晰,即用户通过“卡式硬件钱包”在受理终端进行数字货币离线支付时,受理终端通过接收信息后确认交易信息(卡信息和交易金额)和账户是否正常使用。等到受理终端与数字货币系统建立网络连接之后,再将交易信息发送至商业银行数字货币系统,商业银行数字货币系统在接收到交易信息后,再向央行数币系统发送变更属主的请求。

在离线支付过程中,收款用户对收到的数字货币当时能验证其真伪,但仍需对数字货币是否进行过重复支付开展后台验证。其设计思路是:需重复支付验证的数字货币在客户端电子钱包程序(如POS机)中标识为“待重复支付验证”,POS机一旦联到网络,就自动向数字货币系统进行重复支付验证申请。系统收到验证申请执行相应操作,在登记中心补录交易流水,更新数字货币属主。如收款人不是系统的注册用户,系统还会记录收款人预留的取款密码。

在这其中,专利还介绍了公私钥加解密、数字证书、PKI和IBC安全认证体系等等。当时专利还详细介绍了数字货币的币值与找零问题,但是从后面的发展来看,数字人民币的体系并没有采用这种固定面额的形式。

实际上,从专利书来看,彼时的专利有一个关键问题在于,受理端完成离线支付交易后在不联网的状态下是无法正常收到这笔钱的。而对于这个问题的细节,专利并没有展开讨论。

基于数字货币的离线支付方法、终端及代理投放设备

此后,中国工商银行股份有限公司(以下简称“工商银行”)在2018年也申请了一项名为《基于数字货币的离线支付方法、终端及代理投放设备》的专利,该项专利介绍了数字货币在双离线情况下的支付方法。这也是银行方面在数字货币“双离线”支付上为数不多的专利布局。

专利书描述,该方法应用于收款终端,包括:验证付款用户的数字证书,若付款用户的数字证书在有效期内,从付款终端获取经过付款用户私钥签名的交易信息;利用所述付款用户公钥验证所述交易信息的合法性,利用所述收款用户私钥对所述离线数字货币进行解密,比较离线数字货币的金额与交易金额;如果所述交易信息合法且所述离线数字货币的金额与交易金额相同,则通知所述付款终端扣款;当接收到所述付款终端发送的扣款成功通知,登记离线交易记录,增加账户中的离线数字货币计数。

其中,数字货币投放管理设备101部署在中国人民银行,用于管理各代理投放机构的数字货币投放额度,该数字货币投放额度由数字货币投放管理设备101根据代理投放机构的投放需求进行设置,并冻结代理投放机构相应额度的存款准备金。数字货币投放管理设备101根据数字货币投放额度生成投放币,并将投放币信息以报文等形式发送给部署在各代理投放机构的代理投放设备102。

代理投放设备102接收到数字货币投放管理设备101发送的投放币信息,并根据用户兑入数字货币的需求为用户生产对应金额的数字货币,并对数字货币的账簿进行管理,为用户提供相关账户余额查询、在线交易入账和圈存离线金额等服务。

收款终端103和付款终端104可以为手机、平板电脑或智能穿戴设备等支持移动支付的网络设备。

在离线支付场景下,收款终端103和付款终端104之间通过离线方式进行信息交互;而终端与代理投放设备102之间通过网络进行通信。

专利书中表示,在双离线支付的情况下,由于处于未联网状态,虽然收款用户终端账户中的离线数字货币的计数增加了,但是在代理投放机构中收款用户账户的并未发生变更,也即此时收款用户在代理投放机构中存储的款项并未增加,那么当前收款终端接收到的离线数字货币不能用于对外支付。因此,可以冻结离线数字货币;当连接到网络,向代理投放设备发送离线交易记录,以供代理投放设备根据离线交易记录进行账户中数字货币计数的变更;解冻离线数字货币,解冻后的离线数字货币可用于向其他用户付款。

而专利中提到,本方案中的离线数字货币的额度是基于用户在本代理投放机构的存款金额,通过申请而生成的。尽管离线交易时,付款用户公钥验证交易信息的合法性,利用收款用户私钥对离线数字货币进行解密,比较离线数字货币的金额与交易金额。但值得注意的是,除数字证书具有有效期外,代理投放机构向用户下发的离线数字货币也存在一定的有效期限,在该有效期限内,用户可以使用该离线数字货币;如果超出该有效期限,则终端需重新向代理投放设备申请离线数字货币。而在本申请实施案例中,收款终端还可以验证付款用户用于支付的离线数字货币是否在有效期内,以确定付款用户是否可以使用离线数字货币进行支付。

而通过以上描述,在移动支付网看来,这个专利所描述的“双离线”支付可能并非目前数字人民币所采用的“硬件钱包”方案,更像是一种基于数字人民币钱包账户的“软”方案,其币串并没有真正存储在硬件钱包本地。也因此,该方案的关键问题在于,离线支付的数字货币只能被“冻结”,在下一次联网同步之前而无法再次被交易。

数字货币双离线支付方法及支付系统

天翼电子商务有限公司是中国电信的全资子公司,其布局互联网金融和金融 科技 的重要板块,也是央行核准的第三方支付机构。其在2020年8月,申请了一项名为《数字货币双离线支付方法及支付系统》的发明专利。

专利提供了数字货币双离线支付方法及支付系统,其中双离线支付方法包括:建立商业银行和/或第三方支付机构之间的联盟区块链;数字货币离线交易用户通过设备端向商业银行的设备端申请数字货币圈存;当发生交易双方都离线的双离线交易时,收付款双方的设备端的安全域通过握手协议进行离线交易,并对交易结果进行签名认证;当交易双方的一方触网时,向商业银行/第三方支付机构的设备端发起线上结算。

从实现方式上来看,双离线支付仍然是,在双离线状态下收付双方通过数字证书以及公私钥加解密完成交易验证的过程,以及联网之后收付设备一方与商业银行的设备端系统同步交易结果并实现清结算的过程。

而这项专利与之前最大的不同在于,其建立了商业银行、第三方支付机构之间的联盟区块链,由央行的设备端进行监管,央行的设备端作为联盟区块链中与商业银行节点、第三方支付机构节点功能相同的区块链全节点,并持有所述联盟区块链上隐私交易的私钥,所述私钥用于解密隐私交易。

优点在于,基于区块链的数字证书机制以及基于可信硬件执行环境TEE的安全域操作保证了交易安全可靠;同时区块链的使用保证了即使银行账户系统被攻击,交易证书服务仍可可信运行,可最大程度保证恶意交易被识别,交易全程安全可信。

但是从专利描述来看,该专利同样采用的是在原有账户中冻结圈存资金的操作,即离线支付前设备端从自己的资金账户里圈存一定金额的数字货币并存入自身设备安全域中,而同时商业银行设备端在用户的资金账户中对应冻结该笔数字货币。当离线支付完成后,收付双方有一端设备在线时,即向商业银行设备端发送交易许可证书与离线交易结果,商业银行设备端根据所述交易结果中的交易状态数据对所述用户的资金账户进行清结算操作,清算完成后解冻所述用户的资金账户在圈存时冻结的资金并完成结算。

那么在这个前提下,离线支付状态下的数字货币在未清结算前是否能进行二次流转,我们不得而知。

结语

从目前的几个主要专利来看,数字人民币双离线支付的基本实现已经跃然眼前,但是很多技术细节仍然不够清晰,尤其是“离线状态下”数字货币的二次流转问题。

很早之前,我们曾讨论过央行数字货币的可能形态,到底是基于账户还是代币?是UTXO还是余额模型?(链接:账户还是代币?UTXO还是余额模型?双离线下的DCEP形态思考)如今,这个问题的答案已经比较清晰,从数字人民币的大方向来看,肯定是基于账户体系的,但是双离线支付下账户体系存在的问题如何解决,还需要继续观察。

相关推荐

评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
关闭

用微信“扫一扫”