摘要：区块链风险管理审计①如果利用区块链技术对食品安全进行审计,目标是什么维护食品安全。区块链技术进一步深化在食品安全领域内的应用，其目的在于有效提供食品安全保障，...

区块链风险管理审计

① 如果利用区块链技术对食品安全进行审计,目标是什么

维护食品安全。区块链技术进一步深化在食品安全领域内的应用，其目的在于有效提供食品安全保障，建立完备的食品安全问题溯源，有效帮助降低消费者风险，并及时帮助食品公司有针对性地召回问题产品，用最小的代价规避最大的风险。

② 如何加强供应链风险管理

供应链风险管理是指为了应对供应链中各种潜在风险而采取的一系列措施和策略。以下是一些加强供应链风险管理的方法：

建立风险管理团队：公司可以组建一个供应链风险管理团队，负责识别、评估和管理供应链中的风险。团队应该包括不同领域的专业人员，如采购、质量、物流等方面的专家。

分析供应商风险：评估供应商的可靠性和稳定性，并建立一套供应商风险管理机制。可以通过做拍定期的供应商调查、审核、评估和监控等方式，了解供应商的经营状况和供货能力，并及时发现和处理供应商的问题和风险。

加强库存管理：在供应链中设置适当的库存储备，避免因供应中断导致生产森搭线停滞和交货延误。可以采用合理的库存管理方法，如先进先出、自动补货等方式，以确保库存的及时补充和更新。

建立备用供应商：建立备选供应商网络，以备不时之需。在主要供应商无法提供所需产品或服务时，备用供应商可以及时提供帮助，减少供应中断带来的影响。

进行风险预警和应急计划：定期监测供应链中的风险，并建立相应的预警机制。同时制定应急计划，以便在出现供应中断或其他风险时能够快速反应和处理，降低损失和影响。

总之，加强供应链风险管理需要公司制定合适的策略和措施，并在全员参与的此胡拿基础上进行实施，以确保供应链的稳定和可持续发展。

③ 比特币和区块链为什么受到‘审计四巨头’的青睐

全球最大的服务公司可以说全都在推动为客户提供区块链解决方案，提供一种更便宜，更有效和更快的解决方案来替代现有的基础设施。
德勤会计师事务所（Deloitte）
德勤就是一个明显的例子，该公司正在大规模投资比特币和区块链技术。德勤内部团队Rubix正在专注于开发区块链应用，另外，德勤加拿大最近在其多伦多的办事处安装了一台比特币ATM机。
Rubix团队联合创始人兼战略主管IllianaOrisValiente解释说：
“我们认为向人们展示如何获得比特币是非常重要的，因为这是理解区块链更广泛影响的切入点。”
德勤还解释了区块链如何能够改变行业，包括医疗，金融服务和基础设施甚至积分奖励计划。其中包括德勤与爱尔兰银行合作成功进行了用于交易报告的区块链概念验证试验。
近日，德勤与伦敦区块链创业公司SETL达成了首个区块链投资计划。大约一个月以前，德勤和SETL宣布合作研发一款非接触式卡片，利用区块链技术进行交易结算。
普华永道会计师事务所（PwC）
普华永道（PwC）同样在参与区块链的开发工作，其中就包括他们与比特币区块链创业公司Blockstream建立合作关系。这家服务业巨头还与纽约区块链创业公司数字资产公司存在合作关系。2016年3月，普华永道发布了一份报告，认为区块链是实现金融服务行业技术飞跃的一次’旷世难逢‘的机会。
安永会计师事务所（EY）

同时，’审计四巨头‘中的最后一位，安永会计服务公司（EY）最近与著名比特币挖矿公司Bitfury集团建立了合作关系，通过利用后者的专业技术来提供区块链服务。
另外，安永瑞士已经宣布，从2017年起，他们将会接受比特币作为服务支付方式。这项计划表明了安永对比特币的认可，而比特币的底层技术正是最强大的公有区块链。
区块链技术不只是在国外受到欢迎，在国内也是金融界的宠儿。国内的乐视金融、蚂蚁金服、网络、腾讯、万达、中国邮政等巨头企业都在关注区块链技术。普银集团基于区块链技术推出了茶本位数字货币普银。

④ 区块链有没有合规风险

是的，区块链技术的应用可能会涉及合规风险洞扮悄。
首先，在某些国家和地区，政府或监管部门可能对数字货币和其他基于区块链技术的资产采取不同的立场，并存在一定程度上的法律、合规和政策纳渣风险。例如，有些国家限制或禁止使用数字货币和其他比特币或区块链衍生产品。因此，在选择区块链技术的应用范围时，需考虑当地法律和监管环境。
其次，私链或联盟链中存在参与方之间的信任问题，信任机制的构建也存在合规风险。例如，在金融领域，银行或其他金融机构在使用区块链技术时需要考虑使用哪种信任模型以符合社会伦理和缺隐法律要求。对于和钱相关的交易，还必须满足反洗钱和反恐怖主义等法律要求。
此外，由于区块链技术不可更改和公开的特性，它可能无意中泄露个人隐私、商业秘密等机密信息，造成隐私数据泄露和安全风险。
因此，企业和技术公司应该认真评估潜在的合规风险，并制定适当的合规安全措施，如遵守法律和监管要求、建立健全的私密保护机制、多维度加强隐私数据保护等，来确保区块链技术应用的合规性和数据安全性。

⑤ 如何检测区块链智能合约的风险等级高低

随着上海城市数字化转型脚步的加快，区块链技术在政务、金融、物流、司法等众多领域得到深入应用。在应用过程中，不仅催生了新的业务形态和商业模式，也产生了很多安全问题，因而安全监管显得尤为重要。安全测评作为监管重要手段之一，成为很多区块链研发厂商和应用企业的关注热点。本文就大家关心的区块链合规性安全测评谈谈我们做的一点探索和实践。
一、区块链技术测评
区块链技术测评一般分为功能测试、性能测试和安全测评。
1、功能测试
功能测试是对底层区块链系统支持的基础功能的测试，目的是衡量底层区块链系统的能力范围。
区块链功能测试主要依据GB/T 25000.10-2016《系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第10部分：系统与软件质量模型》、GB/T 25000.51-2016《系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第51部分：就绪可用软件产品（RUSP）的质量要求和测试细则》等标准，验证被测软件是否满足相关测试标准要求。
区块链功能测试具体包括组网方式和通信、数据存储和传输、加密模块可用性、共识功能和容错、智能合约功能、系统管理稳定性、链稳定性、隐私保护、互操作能力、账户和交易类型、私钥管理方案、审计管理等模块。
2、性能测试
性能测试是为描述测试对象与性能相关的特征并对其进行评价而实施和执行的一类测试，大多在项目验收测评中，用来验证既定的技术指标是否完成。
区块链性能测试具体包括高并发压力测试场景、尖峰冲击测试场景、长时间稳定运行测试场景、查询测试场景等模块。
3、安全测评
区块链安全测评主要是对账户数据、密码学机制、共识机制、智能合约等进行安全测试和评价。
区块链安全测评的主要依据是《DB31/T 1331-2021区块链技术安全通用要求》。也可根据实际测试需求参考《JR/T 0193-2020区块链技术金融应用评估规则》、《JR/T 0184—2020金融分布式账本技术安全规范》等标准。
区块链安全测评具体包括存储、网络、计算、共识机制、密码学机制、时序机制、个人信息保护、组网机制、智能合约、服务与访问等内容。
二、区块链合规性安全测评
区块链合规性安全测评一般包括“区块链信息服务安全评估”、 “网络安全等级保护测评”和“专项资金项目验收测评”三类。
1、区块链信息服务安全评估
区块链信息服务安全评估主要依据国家互联网信息办公室2019年1月10日发布的《区块链信息服务管理规定》（以下简称“《规定》”）和参考区块链国家标准《区块链信息服务安全规范（征求意见稿）》进行。
《规定》旨在明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任，规范和促进区块链技术及相关服务的健康发展，规避区块链信息服务安全风险，为区块链信息服务的提供、使用、管理等提供有效的法律依据。《规定》第九条指出：区块链信息服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的，应当按照有关规定报国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。
《区块链信息服务安全规范》是由中国科学院信息工程研究所牵头，浙江大学、中国电子技术标准化研究院、上海市信息安全测评认证中心等单位共同参与编写的一项建设和评估区块链信息服务安全能力的国家标准。《区块链信息服务安全规范》规定了联盟链和私有链的区块链信息服务提供者应满足的安全要求，包括安全技术要求和安全保障要求以及相应的测试评估方法，适用于指导区块链信息服务安全评估和区块链信息服务安全建设。标准提出的安全技术要求、保障要求框架如下：
图1 区块链信息服务安全要求模型
2、网络安全等级保护测评
网络安全等级保护测评的主要依据包括《GB/T 22239-2019网络安全等级保护基本要求》、《GB/T 28448-2019网络安全等级保护测评要求》。
区块链作为一种新兴信息技术，构建的应用系统同样属于等级保护对象，需要按照规定开展等级保护测评。等级保护安全测评通用要求适用于评估区块链的基础设施部分，但目前并没有提出区块链特有的安全要求。因此，区块链安全测评扩展要求还有待进一步探索和研究。
3、专项资金项目验收测评
根据市经信委有关规定，信息化专项资金项目在项目验收时需出具安全测评报告。区块链应用项目的验收测评将依据上海市最新发布的区块链地方标准《DB31/T 1331-2021 区块链技术安全通用要求》开展。
三、区块链安全测评探索与实践
1、标准编制
上海测评中心积极参与区块链标准编制工作。由上海测评中心牵头，苏州同济区块链研究院有限公司、上海七印信息科技有限公司、上海墨珩网络科技有限公司、电信科学技术第一研究所等单位参加编写的区块链地方标准《DB31/T 1331-2021 区块链技术安全通用要求》已于2021年12月正式发布，今年3月1日起正式实施。上海测评中心参与编写的区块链国标《区块链信息服务安全规范》正处于征求意见阶段。
同时，测评中心还参与编写了国家人力资源和社会保障部组织，同济大学牵头编写的区块链工程技术人员初级和中级教材，负责编制“测试区块链系统”章节内容。
2、项目实践
近年来，上海测评中心依据相关技术标准进行了大量的区块链安全测评实践，包括等级保护测评、信息服务安全评估、项目安全测评等。在测评实践中，发现的主要安全问题如下：
表1 区块链主要是安全问题
序号
测评项
问题描述
1
共识算法
共识算法采用Kafka或Raft共识，不支持拜占庭容错，不支持容忍节点恶意行为。
2
上链数据
上链敏感信息未进行加密处理，通过查询接口或区块链浏览器可访问链上所有数据。
3
密码算法
密码算法中使用的随机数不符合GB/T 32915-2016对随机性的要求。
4
节点防护
对于联盟链，未能对节点服务器所在区域配置安全防护措施。
5
通信传输
节点间通信、区块链与上层应用之间通信时，未建立安全的信息传输通道。
6
共识算法
系统部署节点数量较少，有时甚至没有达到共识算法要求的容错数量。
7
智能合约
未对智能合约的运行进行监测，无法及时发现、处置智能合约运行过程中出现的问题。
8
服务与访问
上层应用存在未授权、越权等访问控制缺陷，导致业务错乱、数据泄露。
9
智能合约
智能合约编码不规范，当智能合约出现错误时，不提供智能合约冻结功能。
10
智能合约
智能合约的运行环境没有与外部隔离，存在外部攻击的风险。
3、工具应用
测评中心在组织编制《DB31/T 1331-2021 区块链技术安全通用要求》时，已考虑与等级保护测评的衔接需求。DB31/T 1331中的“基础设施层”安全与等级保护的安全物理环境、安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中心等相关要求保持一致，“协议层安全”、“扩展层安全”则更多体现区块链特有的安全保护要求。
测评中心依据DB31/T 1331相关安全要求，正在组织编写区块链测评扩展要求，相关成果将应用于网络安全等级保护测评工具——测评能手。届时，使用“测评能手”软件的测评机构就能准确、规范、高效地开展区块链安全测评，发现区块链安全风险，并提出对应的整改建议

⑥ 区块链范式下的风险控制：降低战略风险，可预见型风险

马尔科·扬西蒂（Marco Iansiti） 卡里姆·拉哈尼（Karim Lakhani），《哈佛商业评论》中文版2017年1月，《区块链真相》一文

在技术创新领域的研究经验告诉我们，只有消除在技术、政府管控、组织和 社会 等多方面的障碍，才有可能真正发生区块链革命。若不清楚区块链将如何占领高地，贸然开始区块链创新就是个错误。

系统性风险。 说到系统性风险，就不得不提及像2008年到2009年的金融危机之后的信贷紧缩这样的全球经济戏剧性衰退。对于大部分公司来说，那是一个无法预测也无法控制的外部事件。全球监管者重塑了金融世界，以避免类似的危机，其战略中很重要的一步是增强了中央对手方（CCP）的角色。CCP是在一项金融交易中插入交易双方中间的一个实体。在双方都同意进行交易之后，CCP就成为对任意买方的卖方和任意卖方的买方。在此过程中，CCP通过结网降低交易对手信用和流动性的风险暴露，减少了当一方违约时交易双方的直接接触的风险，但这么做的风险仍然集中。CCP的主要角色是：1.管理结算运行任务，降低结算风险；2.通过会员身份批准和实行保证金（最初的和变化的）监控个人的信用风险，提供透明的风险管理；3.处理违约方；4.监督市场上的系统风险。

在以区块链为基础管理的金融市场中，许多CCP的原则可能会被淘汰。可以设想到的是，CCP的功能1和2将会被智能合约替代。DAOs的设计使交易双方发生关系，一旦植入在智能合约中的某些条款被触及，应收款项就能自动从一方转到另一方。CCP的功能3和4也可以被区块链技术提高，但它不太可能完全实现自动化，因为其对定向性程度和大型场景分析能力要求较高。相关区块链创业公司如Digital Asset Holding和D-Pactum正在与CCP展开合作，在不改变最近法律法规给予CCP的角色基础上，朝着分布式账本和智能合约的方向重新设计他们的技术。这可能会发展成为增加金融系统复原力的根本性措施。在分布式账本上，可以设计出透明、标准化的交易流程，资本和保证金的相互关系可以自动发生，因此降低了中间管理者的风险负担。通过把各个参与方签订智能合约编码，管理危机事件的规则可以做到尽可能的确定性。

网络风险。 这是我们要分析的最后一个外部风险，但并非最不重要。的确，对于网络风险或关键基础设施故障（如控制系统、能源、交通、电信和金融基础设施）相关风险的不理解或不重视，有可能对国家经济、多个经济部门和全球企业造成深远影响。进行风险评估和设置风险管理系统的责任现在落在了每个企业身上，但它们内部实践和流程千差万别，风险管理系统不成熟的小企业在这种情况下更易遭受网络攻击。

区块链是一种可行的解决方案吗？毫无疑问。数字货币的发展延伸了密码学的安全使用，并且创造了一种商业模式，针对网络攻击有了新型的复原力。在分布式账本上的一套完整系统可以提供比公司标准防火墙技术更高级别的网络安全。因为分布式账本是自动化的，并且由于信息共享的原则和共识协议的鲁棒性，账本 历史 是无所不在且无法更改的。因此在该系统中，高 科技 网络攻击可以在发生之前被阻止。

然而，在分析外部风险的最后，值得注意的是数字货币的出现第一次创造了一种与国家、跨国政府决策或是任何实体经济都不相关的流通货币。实际而言，数字货币价值的波动幅度巨大，但其方向和时间与市场不同，从而保持了与某国货币或股票市场非相关性。因此，比特币被称为“数字黄金”，和黄金一样，数字货币已被用作避险资产，限制宏观经济风险的影响。

总之，在深入挖掘区块链在风险管理方面的惊人效用之前，要明白区块链不是万能解药。它应该被看作是构建下一代风险管理基础设施的众多技术之一。

⑦ 区块链审计目标的分类

区块链技术下传统的真实性、完整性审计目标不再重要，需要转向风险预警和决策支撑方面。
首先，区块链的不可逆性和时间戳能够保证数据不被随意修改。在区块链系统中，每次交易有效的前提是系统对数字资产的归属达成共识，且一旦达成就无法修改。体现在审计中，一项交易发生并被记录后，如果试图修改，后续的账务处理需要所有的区块链全部修改，其造假难度将非常大。
其次，在分布式记账规则下，交易数据分别保存于各个区块上，且每一区块由交易者和确认者共享，若某一区块出现故障或遭受攻击，链上其他参加者仍能照常运行且保存记录完整数据的账簿副本，这就保证了会计数据的完整性。
在审计工作中，只要核查交易事项是否存在造假，就能快速完成真实性与完整性审计目标。如传统原材料审计中，需要核实采购环节的发票、检验与入库各个环节，现在只需要检验入库环节发票与实物的真实性，其他环节可以省略。比如，A部门领料时，其他部门也会记录A部门的领料数量，如果A部门想要修改自己的领料数量，需要将所有其他部门的记录同时修改，难度很大，这就保障了领料记录的真实性与完整性。应收账款、应付账款、往来的函证与核对也可以类似处理。
总之，由于区块链的不可随意修改与公共性，使得交易的权利和义务、计价、截止期、过账和汇总、分类、披露的正确性和合法性都能够得到有效保证。审计重点应转向事中监督、风险预警和决策支撑。如在区块链审计软件中设置一定的监控分析指标，随时发现被审计单位经营异常行为，实现事中监督。对于关键指标设定门槛值，如应收账款坏账率达到20%时自动预警，提醒审计人员出现的问题，变定期审计为“全天候”审计，发挥风险预警功能。此外，区块链技术因其所拥有的大量数据和数据处理能力，具备辅助决策功能，在审计过程中，可以利用区块链数据分析能力，追溯应收账款回收与坏账情况，并提出有针对性的改进建议。

⑧ 区块链的投资价值和安全性

区块链的投资价值

区块链被认为是互联网发明以来最具有颠覆性的技术创新。区块链融合了密码学、经济学、博弈论以及计算机学科等多个学科，具有交易不可逆、数据不可篡改的特点，在很多领域具备商业价值，应用研究已拓展至金融、能源、物流、教育、文化和社会服务等领域。

区块链技术将为云计算、大数据、物联网、人工智能等等新一代信息技术的发展创造机遇，可以全方位地推进信息技术升级换代和实现信息产业的跨越式发展。

区块链的额安全性

隐私保护性 密码学保证了未经授权者能访问到数据，但无法解析。

随之带来的业务特性包括 可信任性：区块链可以提供天然可行的分布式账本平台，不需要额外第三方中介机构；

增强安全：区块链技术有利于安全可靠的审计管理和账目清算，减少犯罪的可能性和各种风险。

⑨ 区块链技术如何应用它能起到什么作用

以买房作为例子：买房是一个复杂的交易过程，参与者包括卖方、买方、中介公司、房管局、银行、评估公司、税务局等。在整个交易流程中，所以的参与者都要单独记录自己的账本，想要对这些账本进行核对是一个非常费时费力的工作，验证成本非常高昂。这就是现在买房的整个流程平均需要两个月时间的原因。

除了费时费力之外，由于单一参与者能核对的信息非常少，就存在被中介公司“两头骗”，或者“一房多卖”的风险。不过区块链提供了一种解决方案：将所以参与者的账本集合成一个可信的不可篡改的数字账本，所有参与者都能对这个账本进行查询。这样，购房流程的每个环节都清晰可见，大家就能省时省力地进行交易了。

比特币就是区块链技术的第一个应用，比特币在没有任何中心化机构运营和管理的情况下，维持了多年的稳定运行，没有出现任何问题。通过这个案例，大家都看到了区块链技术的潜力。

目前的金融行业为了防止出现单点故障和系统性风险，需要进行严格监管和层层审计来控制风险，也造成了高昂的内部成本。传统的跨国结算方式是通过类似SWIFT这样的中介机构进行结算，所以结算速度很慢，但是比特币在完全没有中心化机构运营的情况下，完美运行了多年，不仅能够实时实现结算和清算，而且没有出现过一笔账目错误。

根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告显示，2020年左右如果全世界的银行内部都使用区块链技术的话，大概每年能省下200亿美元的成本。这样的数据足以说明“区块链”给传统金融领域带来的巨大变革和突破。