摘要：全国首例区块链存证案判决『壹』浙江绍兴判决全国首例区块链存证刑事案件2017年1月至2019年3月13日间，被告人王某某在江苏省、浙江省、江西省等地，虚构“找...

全国首例区块链存证案判决

『壹』 浙江绍兴判决全国首例区块链存证刑事案件

2017年1月至2019年3月13日间，被告人王某某在江苏省、浙江省、江西省等地，虚构“找不到老乡、钱包丢失”等理由，以“借款”方式骗取他人财物176起，共计骗得人民币9993元。

本案被害人众多、分散于全国各地，且单笔犯罪数额小、数量多，如果将相关证据通过传统的光盘形式记录并在公、检、法之间流转，将可能发生光盘毁损导致的数据丢失，或光盘内数据被篡改等情况。

如何对电子证据进行有效的加密存储，成为解决此类问题的关键。案件办理过程中，上虞区司法机关联合蚂蚁区块链团队，以区块链技术对数据进行加密，并通过后期hash值比对，确保证据的真实性。

值得一提的是，本案证据的流转和比对贯穿于侦查、公诉、审判全过程，也得到了公安机关和检察机关的一致认可。

上虞法院刑庭相关负责人介绍，“区块链是一种防篡改、可追溯、共享的分布式账本技术，利用区块链进行加密存证早在2018年就得到了最高人民法院的确认，并已有了民商事案件的判决运用，但在刑事案件上的运用尚属全国首例。”

此案成功判决，对于利用区块链技术进行电子数据存证和审查具有非常重要的意义。下阶段，上虞法院还将与蚂蚁区块链积极 探索 “IOT＋区块链”技术，打造可信数据采集设备，将设备计算的数据实时上链，保障存储、传输环节的真实、安全、可靠，推动电子数据真实性向源头延伸。

『贰』 区块链电子证据效力，微版权如何用区块链赋能知识产权保护

国知局认可区块链电子证据效力，微版权可以提供区块链确权存证、侵权监测、网络取证等服务，全面赋能知识产权保护。
易保全旗下区块链知识产权保护平台——微版权，微版权能将摄影用户主体信息、存证时间、存证过程和存证内容等信息生成唯一对应的数字指纹，加密存储到区块链上，并生成全局监督摘要，同步到公证处、仲裁委等机构官网，接受公众监督查询，数字指纹和全局监督摘要会记录在区块链确权证书上。
同时，微版权可提供在线版权登记服务，用户通过微版权官网可在线申请由版权局出具的版权证书，包括纸质版权证书和数字版权证书，最快1天即可出证。帮助用户节约申请成本，提高版权登记效率，第一时间快速获得作品权属证据。
在侵权监测方面，微版权通过指纹特征提取与比对技术，结合网络爬虫、云计算、大数据分析等技术为图片、文字、视频等作品进行全网7*24小时侵权监测，对海量数据进行抽取、清洗、存储及管理，按一定算法自动识别和判断哪些内容涉及抄袭，爬取范围更广、成本更低、效率更高。
对于监测到的内容，微版权会按侵权对象、侵权作品和侵权结果进行分析和排序，输出侵权对象的联系方式、域名等数据，并自动进行分析整理，快速定位侵权主体。企业和律所可根据分析内容分配给相关律师进行维权跟进，提升维权效率。

『叁』 天平链侧链短信代表被起诉了吗

你好我，我来回答这个问题。别点击，不然算你授权了

应该是有问题。

据北京互联网法院4月11日消息，4月9日，北京互联网法院首个采用“天平链”证据的判决出炉。

“天平链”是北京互联网法院主导建立的用以解决电子证据存证难、取证难、认定难问题的电子证据开放平台，2018年9月9日揭牌运行，截至4月11日，北京互联网法院“天平链”在线采集数据达3,598,143条，在线证据验证数据657件，已有58例涉天平链证据的案件，其中40余件已成功调解或撤诉。

该案中，原告蓝牛仔公司一张已登记著作权的图片被被告华创汇才公司在其公众号文章中使用。原告要求被告支付赔偿7000元及为制止被告侵权支出的合理费用 3000元。

据北京互联网法院介绍，蓝牛仔此前曾向第三方存证平台申请了被侵权证据的电子数据存证，也将侵权线索存证上链。经过跨链操作，相关证据已在“天平链”存证。诉讼发生时，原告蓝牛仔公司通过北京互联网法院电子诉讼平台进行网上立案，同时提交起诉状、用户身份验证信息、确权存证原文件、侵权线索原文件及包含区块链存证编号的文件。北京互联网法院电子诉讼平台调取“天平链”进行自动验证，验证结果显示涉案证据自存证到“天平链”上后，未被篡改过，得出区块链存证“验证成功”的结果。

慎重点开不明链接，小心诈骗。被起诉了，一定会有法院工作人员联系你(当然了，一定要核实身份，因为有人敢冒充公检法人员)。

其他链接不听，不信，不转账，不汇款。

网贷就是诈骗，刷单就是诈骗

『肆』 北京互联网法院与区块链存证系统“IP360”实现无缝对接

近日，IP360 平台证据已与北京互联网法院诉讼平台完成对接，提交的证据可通过IP360 平台提供证据后提交北京互联网法院平台。

自9月25日下午，北京市东城区法院就京东公司侵害中文在线数字出版集团作品信息网络传播权一案做出判决。本次判决中，法院对真相科技提供的IP360取证数据证据予以采纳，对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认，并明确了区块链电子存证的审查判断方法。

此次北京市东城区法院首次依据区块链存证对知识产权案件进行的判决，引发了社会大众的广泛关注，也为和北京互联网法院完成对接打下了好的基础。

但在全国范围内，这并不是唯一的一件“区块链+存证”被法院认可的案件。

随后，在9月7日，最高人民法院就出台了互联网法院审理案件若干问题的规定。规定中明确指出，“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

随着杭州、北京、广州等地互联网法院的相继设立，区块链存证系统无疑是互联网法院构建过程中的最大亮点。在传统电子数据本身容易被篡改的情况下，区块链作为一种“分布式存储技术”具有不可逆、不可篡改等特性，通过区块链智能合约，将业务规则抽象为数字化合约，嵌入blockchain执行，并可以被校验，保证了每一步都严格按照事先设定的流程进行，进而确保了电子数据的真实性。在中文在线胜诉京东作品信息网络传播权一案中，便是通过区块链存证系统“IP360”进行的在线取证。据了解，该系统是基于真相科技旗下司法联盟链legalXchain自主研发的存证确权平台。携手公安部、司法鉴定、公证处等机构，线上即可完成对电子证据的审查与认定，极大提高诉讼效率。

相比传统诉讼方式，“区块链存证”无疑是一个巨大的进步，在区块链技术的不断升级下，以后的诉讼解决只会更加公正，高效。

『伍』 随手拍摄的视频，做版权认证太贵，300多块钱去版权局做一个，有没有便宜一点儿的办法

做区块链认证一样的啊，上抱品网，做视频区块链认证，一样有版权效益，可以作为侵权的证据

『陆』 原创图片侵权怎么办

普通作者发现作品被侵权，正常走上法律维权的道路，但由于数码照片取证技术难度大，过程繁杂、杯水车薪，最终都不了了之。

那面对辛辛苦苦创作的图片任由盗版滥用毫无办法了吗？魔改一尺，道高一丈，互联网法院的诞生充分利用先进的信息技术手段，为广大人民群众服务！

2018年6月28日，全国首例区块链存证案判决诞生，受到法律界、技术圈等社会各界人士的广泛关注。杭州互联网法院在一审宣判中支持了原告采用第三方存证平台——保全网的区块链存证技术作为存证方式并认定了对应的侵权事实。

区块链技术存证听着很懵逼，但对于用户来讲，利用保全网举证维权，轻轻松松三步走解决历史难题。

数据存证：将自己原创的图片、文字、视频等原作品上传进行区块链数据固定

出证诉讼：发现侵权、盗用原创证据，线上司法机构出具证明作为呈堂证供

在这样的情况下，“删评论”“删照片”“删帖”这种互联网常见公关手段，无处遁形，区块链+存证的取证模式不仅简化了取证流程还极大地降低了取证成本。