摘要:区块链金融服务技术前十⑴运用区块链技术的服务应用有哪些区块链技术具备不可篡改的分布式账本,确保了信息的透明与共享,从而使得商业活动中点对点之间建立信任、达成共...
区块链金融服务技术前十
⑴ 运用区块链技术的服务应用有哪些
区块链技术具备不可篡改的分布式账本,确保了信息的透明与共享,从而使得商业活动中点对点之间建立信任、达成共识的成本大幅下降。本文深度解读了供应链金融、商品溯源、科技医疗及工业互联网等四大类典型业务场景。
1、区块链加码供应链金融 如今大部分商品的供应链,从提供原材料到成品制造,会涉及到数个上下游中小企业;而这些企业都面临着解锁供应链营运资金的压力。供应链金融,是指银行等金融机构面向供应链所有成员企业进行系统性的融资安排,从而形成核心买方企业和供应商实现双赢局面:买方优化营运资金,供应商产生额外的经营现金流,从而最大限度地降低整个供应链的风险。传统供应链金融的痛点有三:1. 信息无法共享,效率低,可信度差;2. 票据流通不便,合同结算慢,经常有资金风险;3. 信用无法传递,融资难。 而区块链可以实现以下几点功能:1. 核心企业、多级供应商、金融机构间共享交易数据、应收应付数据且保护商业隐私;2. 企业债权流转、资金自动结算,加速企业回款及还款;3. 核心企业付款承诺在多级供应商和金融机构之间流转,传递核心企业信用。
2、区块链溯源 在商品溯源领域,区块链和物联网技术相结合,对商品流通全过程进行追溯,避免不法商贩利用商品链条中的信息不对称,制造假冒伪劣商品,以次充好。防止某些参与主体在出现不利于自身的情况时,篡改数据或者谎称信息丢失,造成举证、追责困难。此外,区块链溯源可以打通供应链不同环节的信息孤岛,提高供应链的协作效率。
3、区块链助力医疗服务 区块链技术,打通医院开具处方、药师审方、药品配送、药品支付、流程监管等多个环节。通过区块链分布式存储以及链上信息与患者的精准匹配,确保处方的一次性配药效力,杜绝处方修改或滥用,便于监管等。在未来,患者信息、处方信息、药品流通信息等通过区块链技术加密脱敏,可开拓更多的医疗应用场景。
4、区块链与IoT 工业互联网的融合 在第五届世界互联网大会上,融合了物联网与区块链技术的supET工业互联网平台,获选世界互联网领先科技成果,成为了唯一获奖的工业互联网平台。
此外,区块链数据共享、区块链司法链、区块链公益善款、可信数字内容版权服务等。 在诸如政府、金融、工业及物流、医疗健康、零售及互联网行业中,区块有着广泛的业务应用场景。
⑵ 2020年有哪些好的区块链项目
数字货币的 历史 从2009年比特币的诞生开始至今已经发展了十余年,全球共计出现了上万个区块链项目,经历了区块链1.0与2.0时代,区块链即将步入3.0时代,即通证经济时代,商用平台的出现,使‘ 通证经济”成为可能,并带来了生产力发展与生产关系的变革。
基于此背景下,NGK通证应运而生,平台拥有众多技术领先的研发精英,和众多实力投资公司鼎力支持,在美国受SEC证券交易委员会监管。
NGK.I0团队从2018年开始潜心研究推出NGK区块链数字货币基金和产业生态相结合的盈利方式,全面打造更加完善的商业生态圈,必将再次引领区块链市场
NGK通证作为NGK.IO平台上无障碍使用的通证,从而连接线上线下各行各业的商家,实现商业落地应用,不仅助力传统产业转型升级,更撬动了互联网经济的杠杆,推动了实体经济的发展
NGK.IO内置图灵完备的编程语言,用户可以用之来建构和定义他自己的各种特性,可以开发自己的应用与区块链系统,可以发行自己的货币。
NGK.IO同时拥有可一键定制的侧链,NGK.IO提供专有的跨链和跨合约技术,将主链和侧链链接在一起。 无论是NGK.IO上的合约资产,还是非NGK.IO上的资产,都能通过NGK.IO具有的跨链及跨智能合约的技术自由的完成价值传递和兑换。
而且NGK.IO在运行智能合约时无需像以太坊那样每一步都要消耗GAS,这使得用户免费使用Dapps成为可能,更符合互联网产品使用免费、依靠增值服务和广告等业务盈利的商业模式
所以我们可以认为基于NGK.IO开发的Dapps才是真正Dapp。
NGK.I0 的设计目标是TPS超过100万,更是提出NGK.IO区块确认时间将达到的3秒,因此NGK.IO将具有非常卓越的性能,有希望改变当前区块链技术无法落地的局面
由此我们可以预见,未来会有众多区块链创业项目选择基于NGK.IO发行Token, 开发出大量可以落地的Dapps,吸引数亿用户来使用
NGK.IO有望形成丰富和完整的商业生态,同时衍生出大量交易Token的需求。
NGK.IO 充分利用区块链和NGK.IO的生态系统,建立一个安全、可验证公平性、去中心化、去信任化、无国界的商业与金融一体的区块链系统,为创新型企业团队提供产业基金、互联网基金、区块链基金以及物联网与人工智能等金融服务和产业孵化服务,打造世界级生态商业闭环。
并且通过跨链可以为不同的消费场景形成价值的互通,为全球“通证经济“商业化进程做出一定的技术力量!
相信在未来NGK.IO将对价值交换的速度必然会有飞跃的提升,从而实现真正联合互通的价值网络!#数字货币# #区块链资讯# #币圈新闻# #挖矿淘金# #币圈新闻#
⑶ 现在运用区块链技术的企业有哪些
国内的大型区块链公司有新晨科技、银江股份、文化长城、广电运通、恒生电子等。
1、新晨科技
公司现主营是应用软件开发业务、软硬件系统集成业务和专业技术服务业务。近年新晨科技在创新方面尝试较为大胆,公司在云计算、大数据、人工智能以及区块链等新技术在金融行业的应用均取得一定进展。基于区块链技术的国内信用证业务系统已经成功在银行上线,并有望逐步成为公司软件解决方案业务新的增长点。
2、银江股份
公司主要向交通、医疗、建筑等行业用户提供智能化系统工程及服务。《英才》曾对银江股份进行过多次跟踪报道。这家企业最近几年向智慧城市方面做深入发展,涉及领域包括交通、医疗、建筑、环境、能源、教育、金融等城市居民生活的方方面面。
公司是国家规划布局内重点软件企业、国家火炬计划重点高新技术企业、中国软件业务收入前百家企业、浙江省百强高新技术企业、福布斯(Forbes)2010年中国最具潜力中小企业100强、改革开放30年中国信息化建设杰出贡献单位,是国内行业内综合业务资质等级最高且种类最齐全的公司之一。
3、文化长城
文化长城2015年开始陆续并购联汛教育、智游臻龙、翡翠教派世育等大型教育机构,已成为A股教育行业领先的上市公司,教育产业的迅猛增长已经成为公司业绩增长的新动力。旗下子公司2017年开始布局区块链产业,投入力量进行区块链相关技术的研发工作,并于2018年3月取得四项区块链技术著作权,成为教育领域区块饥启链应用的先行者。
4、广电运通
公司在投资者互动平台表示,很早就关注数字货币的发展趋势,围绕数字货币的行业发展需求,公司已成立专门团队开展相关工作,包括区块链技术的研究。
5、恒生电子
2016年6月1日,金融区块链合作联盟深圳成立,恒生电子是25个发起成烂羡如员之一运用区块链技术实现基于联盟链的数字票据系统。
⑷ 区块链技术
区块链技术称之为分布式账本技术,是一种互联网数据库技术,其特点是去中心化、公开透明,让每个人均可参与数据库记录。
区块链技术将应用春银于金融行业的征信,交易安全和信息安全。金融的数据安全、信息的隐私以及网络的安全正适合分布式区域块技术、区块链在金融方面可以形成点对点的数字价值转移,从而提升传输和交易的安全性。
国内的区块链技术公司起步较晚,但ico项目多,发展十分迅速,目前比较知名的区块链技术公司有英唐众创,飞仿森天诚信,鲁亿通等。
在这些知名公司里,代币价格高低不一,但以区块链技术做扒大宴商业应用的比如深圳的英唐众创等,开发商业应用技术,以区块链商品物联网综合服务平台为核心,为企业、消费者提供更具竞争力的生产管理、仓储管理、防伪溯源、精准营销等服务。
随着ico项目的增多,监管势必顺势而来,因此无论是知名还是不知名,只有真正地做应用技术,将区块链技术运用于商业应用,才可能真正走得更加长远。
⑸ 供应链金融平台哪个好
蜂 融 网 就 不 错 , 是 国 内 领 先 的 互 联 网 金 融 创 新 公 司 , 是 仓 储 金 融 和 供 应 链 金 融 的 理 财 平 台 , 由 新 浪 支 付 提 供 的 新 浪 存 钱 罐 为 用 户 账 户 余 额 提 供 增 值 服 务 , 相 对 来 说 投 资 比 较 靠 谱 , 而 且 主 要 是 供 应 链 理 财 产 品 , 大 家 都 是 知 道 供 应 链 理 财 好 处 是 刚 性 兑 付 , 投 资 有 保 障
⑹ 区块链金融系统开发企业哪个好
区块链金融是区块链技术在金融领域的应用,区块链金融系统开发将日益丰富,技术创新和模式创新的步伐将提速,而随着应用范围从金融向非金融领域加速扩展,区块链将逐渐成为未来互联网的重要组成部分,为打造价值网络奠定重要基石。在区块链技术的应用里,英唐众创的区块链系统开发是目前的一个主要平台。
⑺ 13家银行供应链金融全梳理:从五大商业银行到城市商业银行创新不断
在传统展业模式中,银行开展供应链金融业务高度依赖于核心企业信用,并以线下模式为主,耗费人力精力的同时业务也面临难以上量的瓶颈。
在2012年的“钢贸大危机”中,诸多钢铁行业供应商采用货物多重抵质押的方式进行欺诈性融资,导致布局其中的银行不良率飙升,并自此对供应链金融心生怯意。
而如今市场的外部环境已悄然改变,近年来银行对金融 科技 力量越发重视,多家银行成立了直属金融 科技 公司,日渐成熟的智能仓储及监控、电子合同签章、区块链等新技术,亦被逐步应用到供应链金融业务中,过往银行在风控端的弱势正被不断抹平。
叠加国家对供应链金融业务的政策端强力支持,以及国内中小企业应收账款极大的市场融资缺口,银行“重返供应链金融战场”势在必行。而以互联网线上化、区块链等技术为支撑的新展业模式,正成为供应链金融业务的突围利器。
那么如今各家银行在供应链金融的布局上有何具体变化呢?智信据2018年各家银行发布的年报数据,对5家大型商业银行、4家代表性股份制银行、两家城商行以及电商系民营银行的展业概况进行了以下梳理:
▌ 工商银行
工商银行供应链金融业务的新变化主要体现在其线上小微金融服务平台上,平台主要包含纯信用类的“经营快贷”、抵质押类的“网贷通”,以及“线上供应链融资”三大主要产品。工行还与平台方中企云链合作,创新了可流转多层级的核心数字化应收账款确认凭据,将核心企业信用进一步向供应链末端小微企业延伸。
仅2018年前9个月,工行便已累计为1300户上下游客户发放超过450亿元的线上供应链融资。截至2018年末,工行的小微企业贷款总额达3216.85亿元,同比增长18.1%,小微金融业务中心的布局亦达到258个,全面推动供应链金融业务的落地。
▌农业银行
农业银行发力供应链金融首先体现在制度建设上,2018年农行总行建立了“普惠金融事业部+八大后台中心”的事业部架构,37家一级分行和重点二级分行均成立了普惠金融事业部,形成“三农+小微”双轮驱动的普惠金融服务体系。
在具体业务的推动上,农行主要通过发展“数据网贷”业务,向核心企业上下游小微客户提供全线上化融资服务。截至2018年末,农行已为众多核心企业的上下游小微企业发放贷款2.3万笔,总额达91亿元。而近期,农行也与平台方中企运云链合作推出了供应链新产品 “保理e融”,为核心企业上下游各层级供应商提供融资。
▌中国银行
凭借在国际贸易金融上的优势,中国银行早在2007年便推出了基于供应链融资的产品“融易达”,2009年成立供应链团队并正式发力供应链金融,在2009~2014年七年期间,其供应链金融业务发生额便从740亿元突破至1万亿元,年均复合增长率达68%。2011年底,中行通过“银企对接”将平台融资方的订单信息直连中行系统的方式,实现了首个在线供应链金融项目的落地,后续通过此种方式累计拓展了京东、苏宁等300多家企业,在线发放融资超百亿元。
中行2018年年报亦显示,其正在参与“区块链福费廷(Block Chain Forfeiting)交易平台”和“数字票据交易平台”的建设和投产,未来将继续以“电子化”+“全球化”的方向拓展供应链金融业务。截至2018年末,其普惠金融小微企业贷款余额为3042亿元,较上年末增长12.26%。
▌建设银行
建设银行在2018年提出了普惠金融发展战略三年规划,并在组织建设方面实现了普惠金融事业部在一、二级分行的全覆盖,累计组建小企业中心达288家。
具体到业务层面,建行则是围绕企业采购、制造、销售直至最终用户的信息流、物流和资金流“三流”的运作,设计研发了包括应收账款融资、金银仓、动产质押融资、订单融资、动产质押融资等十余个供应链融资产品。在业务受理中建行重点关注业务的真实交易背景,产品与企业信息流、物流和资金流的高度嵌入,以及需提供结构化、组合式的服务。截至2018年末,建行已累计向3.3万家企业发放了5385亿元的线上供应链融资,线上供应链合作平台达1184家。普惠金融领域贷款余额6310.17亿元,较上年新增2125.15亿元。
▌交通银行
交通银行开展供应链金融业务主要通过“蕴通供应链”平台进行,并主要围绕 汽车 及其他各行业核心企业,通过与国内大型物流公司开展质押监管合作,并与保险公司开展信用保险合作的形式,交行先后推出了“快易贴”、“快易收”和“快易付”等产品,打造了“蕴通e链”的一系列供应链融资产品。
截至2018年末,交行累计拓展境内达标产业链网络超3000户,产业链金融系列产品融资余额超人民币1100亿元,较上年末增长 22.42%,交行的区块链技术已在 汽车 物联网金融领域落地应用,应收账款链业务亦正在快速推进。
▌平安银行
平安银行(原深发展银行)是国内最早涉足并提倡发展供应链金融业务的商业银行,2002年,深发展银行成为国内首家系统性提出并推广供应链金融及贸易融资产品组合的银行,仅2005年,深发展银行“1+N”供应链金融模式就创造了2500亿元的授信额度,当年不良贷款率仅为0.57%。
在线上布局部分,针对产业链核心企业及其上游客户,2018年平安银行推出了供应链应收账款服务平台(SAS平台),提供线上应收账款的转让、融资、管理、结算等综合金融服务。SAS平台全面应用“平安区块链”、“人工智能+大数据”等核心技术,对贸易背景的真实性实施智能核验和持续监测。截至2018年末,平安银行的SAS平台累计交易量已突破100亿元,为111家核心企业及其上游中小微企业提供服务。
▌浦发银行
浦发银行最早在2007年推出“企业供应链融资解决方案”,为核心企业提供信用服务、采购服务、存货周转、账款回收等融资支持。自2011年起,浦发银行致力于打造具有特色的供应链金融平台,并与中国移动、神龙 汽车 、中远物流等多家核心企业和物流公司合作,实现信息流、物流和资金流的整合。
在线上化的布局上,浦发银行围绕资产端核心企业的批量获客,落地了“京浦e账通”、 “京浦e商贷”等产品,并在线上供应链金融领域推出“政采e贷”和“票据池秒贷”等创新产品,以及云资金监管、e企行综合服务平台等产品。截至2018年末,浦发银行在供应链领域服务 科技 型企业客户超过3.13万户,推动 汽车 供应链20条,服务 汽车 行业上下游客户864户。
▌ 中信银行
中信银行供应链金融业务主要通过构建三大平台、四大增值链以及五大特色网络的方式推动。三大平台包括物流融资平台、同业合作平台及政府支持平台,四大增值链包括打造应收账款增值链、预付账款增值链、物流服务增值链、电子服务增值链,五大特色网络为 汽车 金融网络、钢铁金融网络、家电金融网络、电信金融网络及石化金融网路等。
中信银行也于2018年10月成功上线全流程线上供应链金融平台创新产品“信e链—应付流转融通”,将中信银行业务系统与核心企业的供应链金融平台对接,借助标准化电子“付款凭证”的多级流转,向其上游N级供应商提供全流程、线上融资。2018年中信银行还推出了国内首个区块链福费廷交易系统,并发布“区块链+供应链”试点创新项目,截至2018年末,其链上发生的业务量超过100亿元。
▌浙商银行
供应链金融是浙商银行目前发展的重要战略任务,浙商银行从2016年开始研究区块链技术应用,并于2017年8月率先投产基于区块链技术开发的应收款链平台。围绕供应链金融,浙商创新“池化”及“线上化”的融资业务模式,在三池(涌金票据池、涌金资产池、涌金出口池)的基础之上,继续围绕三大业务平台进行展业。
一是池化融资平台,其2018年签约客户达22290户,同比增长43.58%,池内资产余额3506.79亿元,累计入池应收账款笔数10.08万笔,入池金额约729亿元。具体产品“至臻贷”2018年签约客户1645户,同比增长26.25%,融资余额501.25亿元,同比增长44.68%。
二是针对核心企业财务服务的易企银平台,2018年共落地易企银平台234个,较上年末增长172.09%,平台累计融资367.85亿元,较上年末增长485.28%。
三是应账款链平台,截至2018年末,浙商银行落地应账款链平台1410个,同比增长近12倍,累计签发金额1228.78亿元,同比增长近4倍。
▌上海银行
上海银行于2018年10月发布了“上行e链”在线供应链金融服务平台,并于今年4月新成立了供应链金融部,将业务模式扩展并覆盖至核心企业采购、生产、销售等各环节,同时运用大数据开始构建企业的信用模型。
“上行e链”以在线供应链金融服务平台为核心,包涵3大类共15项产品,通过与核心企业共建平台共享数据,掌握所需信息流、资金流和物流,形成闭环管理。同时上海银行通过与江苏润和软件合作,引入区块链技术,实现核心企业信用的可拆分、可组合支付,从而将核心企业的信用延展到二级、三级、四级供应商。2018全年上海银行实现供应链金融贷款投放524.87亿元,同比增长117.22%,在2018年上海银行年会上,这一数据预期到2020年将提高至1000亿元。
▌北京银行
北京银行布局供应 “e商融”的交易市场综合服务方案,借助大宗商品交易平台信用,为平台交易商提供全流程金融服务,打造“供应链金融+资金存管”线上创新业务模式。在具体产品层面,推出了“京信链”的在线供应链产品,将核心企业信用延伸至上游多级供应商,实现应收账款债权的拆分与转让。截至2018年末,北京银行小微企业公司贷款余额为4256亿元,同比增长19%。
此外,其他电商系的民营银行如微众银行、苏宁银行、网商银行等亦在供应链金融业务上有所布局。微众银行目前正基于区块链技术拓展供应链金融业务,除了自身拓展核心企业的方式,微众还提出了由微众提供基层技术,与城商行合作开展业务的“银银合作”模式。
苏宁银行则在2017年9月成功上线基于区块链的国内信用证信息传输系统(BCLC系统),并2018年9月开创了“物联网+区块链”的动产质押融资先河,基于某企业的煤炭存货苏宁银行给予了融资人动产质押的授信额度,并成功实现放款。同时,其区块链+物联网 汽车 库融平台,以及区块链+物联网3C商品监管平台也已提上发布日程。
随着各家银行在供应链金融业务展业的不断深入,这一业务将在服务实体经济的同时,为展业方带来新的利润增长点,金融 科技 技术的加成亦将持续推动市场业务模式的更新进化,并形成良性的业务生态循环。
⑻ 国内有哪些著名的区块链企业
国内还是有很多实实在在做区块链技术的企业,比如趣链科技、万象区块链、能链集团、复杂美科技、星河区块链、纸贵科技、医链集团,都是行业内比较知名且做技术不错的一些企业。互联网巨头基本都有区块链版块。
⑼ 区块链改变现有商业的10个案例吗
本文介绍了区块链目前的10个主要使用场景:
(1)跟踪全球供应链中的产品;
是区块链技术在安全溯源方面的典型使用场景,可以促进商品流通的信息跟踪、查询、验证和防伪,可以显著提高一些环节的效率。但是区块链的作用只能体现在链条上,却无法覆盖链条下的人操作的部分。
(2)保证3D打印质量并跟踪;
(3)创建个性化和终身的“一站式”病历;
区块链医疗保健可以跟踪任何人的完整病史,如药物、疾病、伤害以及与跨医疗系统、医生、药房和医疗计划的交易,并使患者能够控制自己的数据。区块链还可以转移保险支付:当诊所确认患者已经接受治疗,并防止欺诈或不准确的索赔时,智能合同可以自动触发保险条款。一些初创公司,如英国的Medicalchain、区块链公司Gem、麻省理工学院等企业和大学都在尝试这种使用。
(4)简化贸易物流;
传统贸易涉及复杂的进出口手续,整个链条上的所有参与者都需要大量的纸质单据进行交互,导致沟通成本很高。区块链可以优化这个系统。马士基和IBM创建了一个平台,将班轮、仓库、货运代理、港口、海关、出口商、进口商和贸易融资银行等服务整合到贸易生态系统中,并在区块链上运行的数据交换平台上相互操作。
(五)便利和保障海关贸易;
区块链已经在许多海关部门进行了测试,包括英国、韩国、新加坡、哥斯达黎加、墨西哥、秘鲁和东非15国集团。2017年,美国海关为区块链开发了14个用例,目前正在进行测试和评估。区块链对英国尤其有用:当英国离开欧盟关税同盟时,其报关单数量将从5500万增加到2.5亿以上(非欧盟贸易加上欧盟贸易,以前不需要海关文件),这是目前英国软件程序无法完全处理的。区块链可以提供帮助:它可以追踪产品的来源,并帮助确定商品的原产地和适当的关税,例如注定要加入欧盟的一揽子关税。对于英国的28个边境机构,需要分析进口产品,如食品、安全和知识产权合规性,并安全透明地实时共享区块链项目。
(6)防止投票舞弊,保护选民身份;
区块链安全和身份保护功能可以减少欺诈,并鼓励选民相信他们的投票是匿名的,
提高投票率,让选举立竿见影。利用这项技术,选民可以用智能手机扫描他们的拇指,然后在选举日的通勤途中投票。如果每个人都通过区块链投票,没有人可以投两次票。投票记录不可侵犯,每个投票点都会即时记录每张选票的ID。
(7)为农民启动农作物保险;
根据特定农民需求定制的作物保险通常非常昂贵,而区块链技术可以通过确定触发条件并自动执行来降低成本。例如,农民可以为极端天气投保。如果极端天气影响了收成,区块链的保险合同会立即确认这一点,并支付农民的索赔。
建立能源生产者和使用者网络;
几十年前,一些公司引入智能电网,为能源生产者和需求者提供中介服务。现在,区块链可以优化智能电网,并为能源生产商和消费者提供一个区域性的中介能源交易平台。TenneT和位于布鲁克林的创业公司LO3能源都在尝试这项业务。
(9)打造可以独立运营的智慧城市;
区块链现在可以放大斗游物联网对城市运行的影响。例如,迪拜有一个在城市服务中实施区块链的试点项目。迪拜计划到2020年,在超过1亿份年度政府文件中使用区块链,包括所空镇销有签证申请、账单支付和执照更新。
(10)当货物到达外国买方时自动旅如向出口商付款;
区块链通过允许交易双方访问相同的数据和实时数字文件,改变了现有国际贸易中的信息不对称问题。不需要跨不同实体的不同数据库存储同一文档的多个副本。当连接到智能合约的传感器标记的货物到达时,将自动触发买方向卖方的汇款。
2.区块链工业当前面临的十大问题及其分析
2.1.区块链上的数据真的是真的不可篡改吗?
区块链的核心特性之一“防篡改”真的能实现吗?而“防篡改”真的有益无害吗?
报告指出区块链并非完全不可改变,并给出了区块链的三个弱点:
(2)可能被黑,51%的链被想篡改结果的人控制。
(3)“垃圾中的垃圾”问题存在了几个世纪。区块链的价值取决于链上的数据,输入到区块链的数据可能是不准确或欺诈性的。一种解决方案是使用传感器代替人工输入数据。
所谓“51%攻击”,就是利用计算能力的优势,取消已经发生的支付交易。如果有人掌握了50%以上的计算能力,他就能比别人更快地找到挖掘区块所需的随机数,所以他实际上拥有决定哪个区块的绝对有效的权利。从技术层面来说,51%的攻击是可以实现的,但是对于BTC等最早的加密货币来说成本非常高,他们已经建立了一个庞大的网络,这也是为什么BTC的网络10年来一直保持稳定的原因。但对于其他假币来说,风险更大。
另外,攻击者单纯发动51%攻击没有直接收益,必须与特定的做空和虚假充值挂钩。具体来说,它常常是为了某一笔交易的双重支出。攻击者停止攻击一次。持续的攻击成本很高,一旦成功就会停止攻击;第二,社区可以发布紧急布丁,并在区块链增加检查点。社区紧急同意攻击者的区块链无效。所以,51%的进攻有很多方法可以应对,对一个区块链来说也不会是世界末日。
2.2.谁拥有和维护区块链?又是谁问的外观?
题和损失负责?
既然区块链是一个分散的用户社区,谁来维护它呢?它不应该和网站一样需要人调节和维护吗?
对于许可链,例如联盟链和私有链,不需要代币等激励措施激励人们管理,有一个管理整个网络的经理。由于网络中的用户较少,协调成本相对较低。但是这样的网络容易受到安全方面的挑战,且随着网络用户数量的增加,协调成本将会增加。
对于联盟链和私有链,由于它们还是一个非常中心化的组织,验证的节点由这个组织自己认定,因此管理模式与传统的中心化机构没有很大区别。但是对于公有链,没有统筹整个网络系统的领导者,仅靠代币的激励来协调不同的利益群体,这无疑增加了整个生态的不稳定性。目前区块链行业发展处于非常早期,除了BTC的去中心化治理发展得较为成熟以外,ETH、EOS等公链治理中,创始人开发团队则占据着非常核心的作用,是公链“规则的制定者”,整个生态虽然实现了局部去中心化,但在战略发展方向上,创始人依然发挥举足轻重的地位。因此笔者认为,区块链的去中心化只能是一个不断趋近的终极目标,从项目诞生到成熟,其去中心化程度应该不断增强,如下图所示。项目开发初期,创始人及其开发团队对整个生态起绝对的引导作用,随着项目生态的成熟、参与人数不断增多,原始的开发团队则应逐渐淡化自己的引导作用。整个网络维护需由生态上所有的开发者、用户等共同决定。而对于最后网络出现的问题,则只能由所有参与者一起承担。
图 区块链项目的中心化程度与发展阶段关系示意图
2.3. 智能合约真的智能吗?
智能合约还没有那么智能的第二个原因是它们的条目可以被作恶者操纵,比如缔约方或者向区块链过去交易账本添加交易记录的矿工。一项研究表明,ETH智能合约中有3.4%容易受到黑客攻击。
智能合约确实能优化很多中间程序,但就目前的产业实践来看,还远远称不上智能。一份合格的智能合约,应该包括一切可能发生的情况。因为智能合约的核心要义就是“即使在最阴暗的环境中,也要做出最公正的裁决”。
以太坊与比特币之间的区别在于,以太坊是图灵完备的,通过该平台可以实现种类更多、条款更复杂的合约,当然这样做的代价是,复杂的合约内容使其变得更加难以分析。通常情况下,复杂度与发生漏洞的机率是成正比的;复杂度越高,发生漏洞的机率就越大。
对于以太坊提出的理念“代码即法律”,然而代码因自身的漏洞招致黑客攻击使其还不足以形成“法律”的权威,因此和传统需要政府信任背书,律师、法庭等中介机构协调相比,目前的合约还显得过于粗糙。
2.4. 区块链上有身份盗窃吗?
社交媒体账户中有3%都是虚假的,因此能够在区块链上创造假的账户吗?区块链上的身份会被窃取吗?
区块链可以为用户创建一个数据不可篡改的个人数据库,但是如何满足用户“篡改”的需求呢?这或许就是区块链技术发展的一个悖论,对于用户的需求,我们可能需要从上链的标准以及权限管理角度进行展开。
2.5. 区块链可以互相连接吗?
一个区块链以一种方式记录实体或用户的数据,而另一个区块链以另一种方式记录相同实体或用户的相同数据。一个支离破碎的系统中,多个账簿彼此不相连,就会形成一个“营运孤岛”的世界,或者称“数据孤岛”。用户需要同时注册多个系统才能因为不同的目的和不同的人进行交易。
针对不同链的价值传递需求,跨链技术是关键,能有效衔接不同的联盟链或者私有链,促进区块链向外拓展和连接。目前主流的跨链技术有公证人机制(Notary schemes)、侧链/中继(Sidechains/relays)、哈希锁定(Hash-locking)、分布式私钥控制(Distributed private key control)等。
2.6. 区块链如何与链下数据库相连?
如果一方的数据和文档在链下,而另一方的数据和文档在链上,那么双方能否进行交互呢?在公司的数据库中,公司一半在区块链上的数据可否与另一半的数据进行交互呢?
这些挑战是众所周知的,而且正在得到解决。例如,可以在链上和链下数据库中运行相同的查询和分析。风险是从区块链上导到链下的数据不再不可窜改,研究人员认识到数据安全以及汇集、转换和优化链上和链下数据集是重大挑战。
2.7. 区块链能给洗钱提供便利吗?
洗钱是一个巨大的全球性问题,金额高达1-2万亿美元,约占全球GDP总额的2% - 5%。银行和有关部门正在进行反击,每年花费大约80亿美元来打击腐败问题。全世界的银行都需要做KYC验证。
由于区块链的匿名特性、特别是匿名币的出现,BTC被很多人诟病成为洗钱的工具。然而BTC的匿名仅仅是链上的匿名,人与链的交互,BTC与法币的交互均会留下痕迹,并不是如很多媒体宣传的那么“无法无天”。BTC每笔交易都需要对应地址的转移,而地址的交易记录均可以查询。此外,BTC与法币进行兑换这一环节是链下进行,仍逃不过监管,如果交易中任意一方的现实身份暴露,那么这笔交易里的所有参与方都难以逃脱追索。
2.8. 区块链会消耗完世界上所有的能源吗
BTC有惊人的能源需求,运营比特币一年需要爱尔兰一年的能源消耗。因为BTC的POW共识机制需要矿工挖矿来进行交易验证。有人担忧随着网络的增加以及BTC价值的上涨,能源需求将会快速增长。其实矿工自身有动机阻止这种事情发生,区块链的可扩展性受到可用性、能源成本以及矿商自身财力的限制。目前的替代方案是POS共识机制,POS机制通过持币者的持币数量选择验证者。
其实可以看到除了早期以BTC为首的一批加密货币,目前绝大多数区块链项目已经考虑到了POW的弊端,在不断创新共识机制,避免对能源的过度消耗。因此区块链还不足以对能源造成如此巨大的消耗。
2.9. 区块链会抢走我们的工作吗
对于区块链,如果人们可以彼此直接交易,那么区块链对银行、律师等中介有什么影响呢?区块链不太可能成为就业杀手,它将像任何技术一样,通过改变公司的业务和收入模式来改变工作的本质。
人工智能大火时也会不断有人问这样的问题,我们一方面享受科技给我们带来的便利,另一方面,又担心科技将我们取代。区块链最大的挑战不是技术本身,而是改变传统的利益分配模式。区块链的技术能够去掉某些中介环节,打破中心化机构对很多资源的垄断,进而改变利益格局,这也是区块链最具革命性意义的一点。
2.10. 美国在区块链行业的发展处于落后吗?
从全球来看,美国的区块链行业还处于起步阶段,德勤(Deloitte)在2018年对金融服务、医疗保健、科技行业、电信、制造业和其他行业的1053名高管进行了调查,只有14%的美国受访者认为区块链运用在他们的生产当中,相比之下,中国有49%,墨西哥有48%,英国有40%,加拿大为36%。计划也很滞后:41%的美国公司计划在区块链投资100万美元或更多,中国有85%,加拿大有74%,英国有72%,墨西哥有65%。
根据硅谷洞察发布的《区块链中美发展白皮书》来看,就ICO数量而言,北美与亚洲不相上下,从融资额来看,北美以78.5亿遥遥领先。因此,作为北美主要国家的美国,完全没有落后,相反,很多方面还处于领先地位。
《Harnessing Blockchain for American Business and Prosperity》
http://forex.hexun.com/2018-06-17/193222543.html
https://jiahao..com/s?id=1606478434369770769&wfr=spider&for=pc
天机阁简介:天机阁(LD Research)成立于2018年7月2日,是一家致力于探索科技未知,以人类发展为动力,以“BASE Research for Solving Real Problems”为宗旨的研究院。
本文源自巴比特
相关问答:区块链技术在商业领域的使用有哪些?
区块链技术在商业领域的使用有哪些?
近年来,由于虚拟数字货币炒作的火爆,作为其底层技术的区块链也开始受到广泛关注。区块链具有去中心化、去信任、集体维护、可靠存储的特征,目前己在虚拟货币领域广泛使用。
自比特币诞生以来,目前全球已陆续出现了 1600多种虚拟货币,围绕着虚拟货币的生成、存储、交易等形成了庞大的产业链生态。但整体而言,行业尚处于初创期,离真正的价值使用区域还有很大距离。区块链经济的核心在于商业逻辑和组织形态的重构,因此需要在多个行业获得使用落地的实例来表明其价值。本文将从区块链与行业需求相结合的角度,探讨区块链在各行业使用的商业模式。
首先,区块链的核心是解决了信用的问题:
信用是一切商业活动与金融的基础。美国自2011年起实行可信身份识别,而中国则通过实 名制实现可监管的信息传播。区块链的意义在于第一次从技术层面建立了去中心化的信任, 实现了完全分布式的信用体系。
其次,区块链解决了价值交换的问题:
传统网络可以实现信息的点到点传递,但无法实现价值的点到点传递。因为信息是允许复制的,而价值必须确权且具有唯—性,因此必须依赖一个中心化机构才能做到价值传递。区块链完美地解决了此问题,提供了一个实现价值点到点传递的方法,在价值传递过程中,由网络来实现记帐而不依赖某个中心化的机构。所以区块链有望成为构建新型金融的基础设施,成为未来价值互联网的基石。
区块链的使用
目前区块链的使用,主要有两种模式:
1)原生型的区块链使用:直接基于去中心化的区块链技术,实现价值传递和交易等使用,例如数字货币;
2)“区块链+”模式:将传统的场景和区块链底层协议相结合,以便提高效率,降低成本。 预计区块链在各行业的使用,将以第二种模式为主。
区块链具有五大核心属性,即:交易属性(价值属性)、存证属性、信任属性、智能属性、 溯源属性。如上核心属性与行业的需求相结合,解决行业痛点问题,成为了区块链在各行业 使用的商业模式。
区块链+银行
1、跨境支付
跨境支付是长期以来困扰银行业的痛点问题。传统跨境支付手段包括两大类:一是网上支付,包括电子账户支付和国际信用卡支付,适用于零售小金额;二是银行汇款模式,适用于大金额的交易;二者均存在到账周期长、费用高、交易透明度低等问题。尤其是近年来随着跨境电商的兴起,方便、快捷、安全、低成本的跨境支付更成为行业的迫切需求。
区块链的作用:
区块链去中介化、交易公开透明的特点,没有第三方支付机构加入,缩短了支付周期、降低 费用、增加了交易透明度。例如,2017年12月,招商银行联手永隆银行、永隆深圳分行,成功实现了三方之间使用区块链技术的跨境人民币汇款。其清算流程安全、高效、快速,大幅提升客户体验。
2、供应链金融
该领域的痛点在于融资周期长、费用高。以供应链核心企业系统为中心,第三方增信机构很难鉴定供应链上各种相关凭证的真伪,造成人工审核的时间长、融资费用高。
区块链的作用:
区块链将共识机制、存在性证明、不可篡改、可追溯等特性引入供应链金融,不需要第三方增信机构鉴定供应链上各种相关凭证的真实性,从而降低融资成本、缩短融资周期。例如,2017年4月,上市公司易见股份与IBM中国研究院联合发布了区块链供应链金融服务系统“易见区块”,该系统主推医药场景,目前己有30余家医药流通企业在“易见区块”注册成功,截至7月底交易数量己接近8000笔,投放总金额超过一亿元。
3、数字票据
数字票据行业的痛点在于长期存在“虚假票据”、“一票多卖”等问题,为银行业的票据融资业务带来了风险。
区块链的作用:
区块链的存在性证明、不可篡改的特性,有效解决了虚假数字票据的问题;同时,区块链解决了双花问题,可避免"一票多卖"。例如,深圳区块链金融服务有限公司发行票链产品,基于区块链提供票据的融资服务,解决中小微企业的票据融资需求。合作银行包括赣州银行、贵阳银行、苏州银行、石嘴山银行、廊坊银 行、乌海银行、吉林九台农商银行、尧都农商银行、深圳农村行业银行、潍坊银行、中原银行等。此外,浙商银行、京东金融、恒生电子、海航等也在验证区块链数字票据服务。
区块链+证券
1、资产证券化
资产证券化是以未来的收入作为保证,以获得现在的融资。该领域的痛点在于:参与主体多, 操作环节多,交易透明度低,信息不对称,底层资产真伪无法保证。
区块链的作用:
区块链为资产证券化引入了存在性证明、不可篡改、共识机制等属性,能够实时监控资产的真实情况,解决了交易链条各方机构对底层资产的信任问题。各类资产如股权、债券、票据、 收益凭证、仓单等均可被整合进区块链中,成为链上数字资产,提升资产流转效率,降低成本。例如,2017年5月,网络金融与佰仟租赁、华能信托等在内的合作方联合发行区块链技术支持的 资产证券化ABS项目,发行规模达4.24亿元。
区块链+保险
1、保险业务
保险行业存在着信息不对称,客户与保险机构之间缺乏信任等问题:用户难以选择适合自己的保险产品,而保险机构则面临骗保的风险。
区块链的作用:
区块链的去中心化、开放透明、可追溯的特点,为保险机构和用户间建立良好的沟通渠道;保险标的信息在区块链上统一管理,不可篡改,帮助保险机构规避骗保风险;同时,通过智能合约可提升工作效率,降低成本。例如,法国保险巨头安盛保险(AXA)正在使用以太坊公有区块链为航空旅客提供自动航班延迟赔偿。如果航班延迟超过2小时,“智能合约”保险产品将会向乘客进行自动理赔。
2、征信管理
该领域的痛点在于征信机构的数据采集渠道有限,数据缺乏共享,导致难以准确表征个人或机构的信用情况;此外,数据收集过程中也存在如何保障用户隐私的问题。
区块链的作用:
区块链具有去信任、共识、不可篡改的特征,在技术层面保证了可以在有效保护用户隐私的基础上实现有限度、可管控的信用数据共享和验证。例如,目前中国平安的区块链征信业务已上线运行,此外国内的创业公司如上海矩真、LinkEye、布比区块链等也在进行联合征信、安全存证等方面的探索。
作为一种基础性技术,区块链在众多具有分布式处理、点对点交易、快速建立信任关系等需求的行业领域具有极大的使用价值,其核心是解决了信用的问题,实现了价值的点到点传递。因此被认为是未来价值互联网的基石。
区块链商业模式的核心在于,利用区块链引入的创新属性,与传统行业使用相结合,实现商业逻辑的重构,以便创造新的使用场景,或提升效率,降低成本。
预计区块链的使用将先从对信用、效率、安全性要求很高的泛金融领域切入:金融行业更关注效率与安全,区块链与其痛点的匹配度较高,可以为其系统性解决金融服务各环节存在的信任问题、效率问题、违约风险等;区块链的“交易、存证、溯源”等属性,在金融行业更易产生价值。同时,金融行业市场空间巨大,微小的进步就能带来巨大收益。
区块链也将延伸到社会生活的各个领域:区块链解决了数字化资产的管理、交易、转移等问题,因此将在资产数字化的浪潮中发挥重要作用,如供应链管理、数据服务、资产管理、公共服务、物联网等使用正在各个领域逐步落地,“区块链+”正在成为现实。