摘要:区块链博弈❶【从零思考区块链】(十)人人是生态,生态是人人2018年注定是区款链内容创业不平凡的一年,特别是近两个月以来,各种内容平台扎堆出现,除了已经公测的...
区块链博弈
❶ 【从零思考区块链】(十)人人是生态,生态是人人
2018年注定是区款链内容创业不平凡的一年,特别是近两个月以来,各种内容平台扎堆出现,除了已经公测的币乎外,最近还有PRI、ONO、QUNQUN、知币等正在内测。
在刀鱼微信中,一个平台就有好几名合伙人拉刀鱼入群,都在疯狂拉新推广平台。
到底区块链有什么样的魔力,让大家热情度这么高,推广如此强烈呢?
刀鱼想到了一个词,生态。
1 多重身份,一人一生态
在以往任何一个经济体中,一般我们只有一个身份,老板就是老板,员工就是员工,投资人就是投资人,各方之间界限明显,泾渭分明。
但在区块链的世界里,身份特征、界限意识模糊化、趋同化,我们一般身兼多重角色,统一于一体,相安无事,共融而生。
以币乎为例,刀鱼既贡献内容,是生产者,也浏览点赞其他文章,又是消费者,同时,刀鱼把时间精力作品投入到币乎,对币乎生态来说,又是一名投资者和平台维护者。
所以,从刀鱼本身的角色和身份来说,刀鱼兼有生产者、消费者、投资者等角色,这些在刀鱼身上统一承载,共荣共生,自成一体。
刀鱼一个人其实就是一个生态,而不是像在以往的生产关系中,刀鱼仅仅是其中的一个固定角色,只是其中的一环。
2 利益趋同,大家共生态
在以往的各类生产关系中,各方的利益是不一致的。老板与员工之间的利益不一致,公司与客户之间的利益不一致,董事会与管理层之间的利益不一致,甚至员工与员工之间的利益也不一致,等等。
在这些生产关系中,最难协调的就是利益问题。
人都是趋利的,既然彼此利益不一致,那天然就难以共生。
利益不一致是公司众多问题的根源,所以,由此形成的内斗、外斗等,造成了极大的资源消耗,很多公司毁灭于此。
这样的生产关系中,组织(公司)就如一个脆弱的渔网,各方拉住一头都往自己身边拽,只要有一方力气过大必然造成失衡,渔网必破。
但在区块链生态中,不管你是哪一方,或者身兼多方,大家的利益天然是一致的,一荣俱荣,一损俱损,大家的能量是正向的,内心都是想把这个生态做大做强的。
比如币乎,在这个生态中,平台方也好,内容生成者也好,消费者也好,大家都想让手中的KEY升值,都是想为币乎生态多做点贡献的。
这并不是说大家一入区块链就变得高尚了,而是大家利益趋同化了,都想做大生态赚到钱而已。
3 完整闭环,自运行生态
自激励 。不需要其他外部刺激干预,在生态系统内就能自行完成激励,你干活,OK,系统给你发奖励(代币),一切都是自动执行。代币是系统生成的,不需要额外付费。
自组织 。区块链通过智能合约、共识机制、TOKEN等把生态内所有参与者高效组织在一起,自成一个体系,不加外力,不假外求。组织内各方各司其职,共同建设生态、维护生态。
自运行 。所有运行都是在系统内完成,生态的维护者,矿工也好、节点也好等,都是自行做自觉做的,没有人强迫,也不需要外力来干预。
比特币诞生以来,已安全运行9年,寿命超过了许多企业。最牛的是,比特币没有成立任何专门维护机构,没有专门雇用1名员工,没有发过1分钱运行费用,这在人类历史上是从未出现过的牛X场景,比特币现在市值1000多亿美元,超过绝大多数上市公司的市值。
所以,在区块链生态中,所有的激励、组织、运行都不需要外力,在系统内就能完成。
这与以往的生产关系是完全不一样的,之前的激励、组织和运行必须要靠外力才行,比如系统外的人力、权力、金钱、惩罚等。
4 共识共建,人人是生态
共识是区块链的核心竞争力,也是最大价值之一。正是因为共识,我们才聚到一起,聚到一个项目中,聚到区块链系统中,共同形成一个生态。
在这个系统中,人人是生态,生态是人人,每个参与者都是生态共建的一份子。在这个生态中,是真正的人人为我,我为人人。
不像以往的生产关系,大家处于紧张的上下级关系、竞争关系中,人人自危,都想把各自利益最大化,通常情况下是零和博弈。
在区块链的人人生态中,并不是人性变了、大家不再自私自利了,而是环境变了、系统变了、生态变了,我们作为生态中的个体自然跟着大环境、大生态而变。
每个人仍然是追求利益最大化,只不过这是建立在生态利益的最大化基础上,建立在大伙彼此共荣的利益基础上。
区块链在治理体系上增大了人作恶的成本,降低了人作恶的可能,同时增加了人向善的利益,此一降一升,完成了生态的革新,从根本上变革了以往的生产关系模式。
如此,大家都在局中,彼此共生共荣,形成一个向上的完整生态。
在这样的生态中,再不会有人给你出来捣蛋、添堵了。
❷ 区块链应用发展经过了几个阶段
区块链技术原理
从定义来看,区块链是一种按时间顺序将不断产生的信息区块以顺序相连方式组合而成的一种可追溯的链式数据结构,是一种以密码学方式保证数据不可篡改、不可伪造的分布式账本。
区块链是非对称加密算法、共识机制、分布式存储、点对点传输等相关技术通过新方式组合形成的创新应用。区块链技术的最大优势与努力方向是“去中心化”,通过运用密码学、共识机制、博弈论等技术与方法,在网络节点无需相互信任的分布式系统中实现基于去中心化信用的点对点交易。
区块链的优异特性来源于其独特的技术基础。一个基本的区块链起码要由数据层、网络层和共识层三部分组成。
据层提供独特数据结构保证安全性,采用非对称加密、哈希函数、默克尔树等技术对数据加密,保证数据安全,提供区块链应用的基础;
网络层通过P2P网络实现去中心化的核心思想,在BitTorrent网络中,每一个节点既是数据的接受者,也是数据的发送者。
在区块链技术中,公钥就类似于种子,有了公钥就在网络中有了可以发言的身份。目前共识机制主要有PoW、PoS和DPoS共识机制,如果想攻击区块链,就要提供比朱链更大的算力,获得的收益远远小于攻击付出的成本,PoW共识机制通过算力竞争保障系统的安全性和去中心性。
——更多数据及分析均参考前瞻产业研究院《中国区块链行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
❸ 区块链究竟将会带来哪些翻天覆地的变化,如何改变生活
区块链除了在金融行业应用,还在其他领域应用。在法律、零售、物联、医疗等领域,区块链可以解决信任问题,不再依靠第三方来建立信用信息共享,提高整个行业
的运行效率和整体水平。极高的生产力会将这个社会上的所有的人和机器连接到一个全球性的网络中,人类向商品和服务近乎免费的时代加速迈进,也许到了21世纪下半叶,资本主义走向没落,区块链的去中心化协同共享模式将取之代之,成为主导经济生活的新模式。
区块链是这种新型协同共享模式的最佳技术手段。区块链的基础设施以去中心化的形式配置全球资源,使区块链成为促进社会经济发展的理想技术框架。区块链的运营逻辑在于能够优化点对点资源、全球协作和在社会中培养并鼓励创造社会资本的敏感程度。建立区块链的各类平台能够最大限度地鼓励协作型文化,这与原始共有模式相得益彰,将使其成为21世纪决定性的经济模式。
❹ 区块链技术的核心是
区块链技术
的核心是共识算法,共识算法的本质是在
分布式网络
中,各节点互不信任的条件下,通过举证
稀缺资源
的方式,形成了
纳什均衡
的博弈场,赢得各方的信任,快速在各个节点之间达成一致,并同步的完成任务。
❺ 超预期的行情该如何博弈
周五的行情最大的特点就是超预期,主要表现在两个地方区块链和房地产。
首先说说区块链,区块链周五分化是预期中的,但是分化的程度和分化的方式是超预期的,后排大幅调整,壹桥股份爆量多杀多,但是前排确是稳稳封住一字并没有提供换手的机会,这种极端的割裂走势是比较超预期的,对于区块链这个板块周五出现分化本身没有太大的问题,并且作为一个比较新的题材在市场龙头已经打出高度的情况下本来是可以适当乐观的一点的,但是周五的分化方式存在一定的问题,后排走弱超预期,而前排标的并没有适当换手排除有效分歧,前排标的筹码的稳定性会受到很大考验,而周五晚间美股区块链几天调整,监管也有意针对,短线要防止出现短暂的多杀多的极端走势,整体来说周一走势不确定性很大,先谨慎一点。但是区块链作为新题材在市场已经打出高度的情况下如果真有多杀多出现,前排标的倒是可以注意杀跌中低吸做反包的机会。
房地产,房地产周四从龙头的走未来看已经趋弱,但是周五又超预期的刷板块,从周五的走位看从超跌的低价地产发动,荣安地产顺势借助连板空间的位差优势反包上板,但是几大行业龙头万科、新城控股、保利、金地都开始出现滞涨,周五地产的异动有利用周一泰禾集团复牌套利的情绪,周一地产总龙头复牌,停牌期间板块走位强势,应该还有补涨空间,但是对于房地产短期是冲顶的走势,走为上已经是外强中干,短线先看调整,调整之后继续波段看好房地产几大龙头,销售额千亿以上的行业领军标的走波段白马走势的机会。
除了地产和区块链,周五盘面其他地方整体都是走弱的走位,次新开始出现连续的亏钱效应,贵州燃气虽然依旧打高度,但是进本脱离板块走独立妖股走势,而芯片、半导体、5G都出现了比较大幅度的杀跌走势,华森制药短线也是见顶走势,整体来看盘面没有太多的亮点,唯一的亮点就是龙头还在拓展空间,但是对于板块的带动效应已经不大了,整体来看盘面并没有好的可以参与的点。
其实盘面已经很明显了,从短线交易的角度,市场高度确实打出来了,龙头的高度超预期,但是盘面已经出现的几个点都已经弱化已经无从下手,对于这种盘面如果市场能够挖掘一些新题材那么借助龙头已经打出的高度,短线是存在情绪套利机会的,但是如果这位置不能挖掘一些新东西出来对冲获利盘的抛压,短线调整概率是偏大的,从周末的消息面来看并没有什么太多有价值的东西可以发散,所以短线炒作遇到瓶颈了,看修整。另外短线概念股趋弱,在大盘11连阳的背景下,可以看看波段逻辑股资金能否回流。
❻ 区块链技术现存问题有哪些
1.性能问题
体积问题
区块链对数据备份的要求对存储空间提出挑战。区块链要求在一笔交易达成后向全网广播,系统内每个节点都要进行数据备份。
以比特币为例,自创世区块至今的区块数据已经超过 60GB,并且区块链数据量还在不断增加,这将给比特币核心客户端的运行带来很大挑战。
处理速度问题
比特币区块链目前最高每秒处理 6.67 笔交易,一次确认时间大约为 10 分钟,容易造成大量交易的堵塞延迟,可能会限制小额多次交易和对时间敏感度较高交易的应用。
尽管目前有了一些克服手段,但全面解决交易效率的方法仍然亟待发掘 。
耗能过高
第三,挖矿过程中的算力并不产生额外的实际社会价值,还会浪费大量的电子资源,随着比特币的日益普及,区块链逐渐成为高耗能的资本密集型行业。
2.中心化问题
节点的不平等
第一,理论上,分布式网络中每个节点应当被平等对待,但是为了挖矿获得回报,各节点可能会增加算力进行硬件竞赛,从而导致节点的不平等,破坏区块链记账权的随机性。
产业化、规模化挖矿产生了矿池
理论上如果矿池通过共谋掌握 51% 以上的算力进行系统供给,就可以实现双重支付,实际过程中尽管其成本远超收益,但不能否认合谋供给存在的可能性。
3.隐私安全问题
私钥容易被窃取
第一,目前区块链采用的是非对称密钥机制,尽管具有很高的安全性,但是私钥保存在用户本地,容易被黑客窃取。
区块链数据的透明性容易造成隐私泄露
公有链中每个参与者都可以获得完整的数据备份,整个系统是公开透明的,比特币通过隔断交易地址和持有人真实身份的关联保护隐私。
当区块链需要承载更多的业务时,节点如何验证信息执行命令就需要更多的考虑。
4.升级和激励问题
公有链中参与节点的数量庞大
无论是升级还是修复错误都无法关闭系统集中进行,可能需要考虑放松去中心化的问题。
各个节点之间存在着竞争博弈
要求激励相容机制的完善,如何使去中心化系统中的自利节点能够自发开展区块数据验证及记账工作,并设计合理的惩罚函数抑制非理性竞争,是区块链面临的另一挑战。
❼ 什么是单次博弈和多次博弈
从博弈论角度分析,一次博弈仅仅涉及博弈双方的一次性策略选择,在这种情况下,博弈双方需要考虑的仅仅是一次交易成本,而无需考虑因此而产生的后续可能交易成本,因而在策略选择上是非常“自利”的
在多次博弈情况下,博弈双方存在多次博弈可能,也就是说在一定程度上双方可能成为契约集合体,在这种情况下,多次博弈必须采用“向前展望,倒后推理”得策略分析方法,从而确定初次交易策略。典型的案例就是“囚徒困境”的多次博弈模型。
(7)区块链博弈扩展阅读:
单次博弈,每个人都是投机主义者,多次博弈大家都看重长远利益,自然系统变得很好,这就是中国式众筹人性博弈的基本逻辑。
现在特别热的区块链在我们看来,最后核心也是一套博弈系统,只不过这套博弈系统基于数学模型操作,背后本质还是一套人性博弈。所以中国式众筹和区块链在我们看来甚至就是一码事,只是切入路线不一样,都是在改变生产关系。
❽ 区块链与财富再分配理论:财富和价值将再次分配
谈及财富再分配理论,不得不说说当前中国财富的分配现状。
我们知道,最 健康 的 社会 是橄榄型。中间是庞大的中产,两端是少量的富翁和穷人。现在中国的 社会 结构肯定不是橄榄型,也不是相对稳定的金字塔形,而是呈现倒T型,底层庞大,拥有占比很小的财富,而拥有巨富的那一竖同样占比极小。这种结构就好比一根柱子支撑起一座房子,非常不稳,风险显而易见。
简单来说,现在资本在国民财富初次分配中占比太大了,而劳动在分配中的占比过小。试想一下,如果终其一生都无法改善这种状况,人们会怎么做?绝大多数人都会尝试加入一个 游戏 --财富再分配的 游戏 。比如资本市场,参与者为了各自的憧憬,调动全部资源与聪明才智,充分博弈,你来我往,一忽儿收获,一忽儿损失,心脏狂跳,确实刺激。刺激之后, 社会 财富一般就发生了变化,完成了二次分配。当然,这个分配依然是严重失衡的:大多数人的荷包要瘪一瘪,少数人的荷包才会鼓起来。
经济学家吴敬琏先生,他曾将中国股市形容为一个赌场,诸如坐庄、炒作、操纵股价等活动登峰造极,由此实现的财富转移及再分配数字有多少谁也说不清。创业板设立当天就造就了13位10亿级富翁,北京银行上市首日便造就了千万富翁78人,南京银行上市一天也造就了66名百万富翁,宁波银行上市则造就了7名亿万富翁级高管。这是谁造就的?当然是成千上万苦不堪言的小散。
再比如炒房,房产早已成为财富再次分配的“利器”,有见识的人至少在十年以前就看到了这一点。房产的居住属性一再被弱化,而投资属性被过分强化,成为财富再分配的途径。由于房价涨速过快,拥有资本和房产的富人更富,穷人更穷。这就是目前房地产的现状。房地产自从投资属性占了上风甚至开始主导之后,投机就时刻不停地尾随其后,自此房地产的问题也就越来越严重。尽管政府频频出台各种政策做宏观调控,然而政府在财富再分配这个问题上面能够动用的资源是很有限的,有时甚至只能是拆东墙补西墙,进行腾挪的空间很小。
2017年,曾经有过一个关于人工智能与财富再分配的话题,具体地说是如果应用人工智能,能否解决贫富差距?在日内瓦的相关峰会上,专家、学者、政策制定者和人道主义者们进行了激烈的讨论。答案就是不现实。首先,鼓励机构或大公司开发有益于大众的人工智能系统本身就很可笑,毕竟,大家都需要面对一个问题: 钱在哪里?
事实上,所有新技术的问世与采用,都伴随着一场财富再分配,它们会产生另外一种不等式,会让那些旧技术的使用者受到技术的排斥,同时掌握新技术还需要确定的学习能力和获取人力资本的能力。因此那些最初能力较差的人通常不会受惠于新技术,反而会深受其害。譬如,最近一则新闻说京东开始应用无人机配送,将大量节约人力成本。问题是,这将被节约下来的人力成本会怎样?失业吗?我们当然不反对新技术,但任何技术都不能太冰冷,都应该具备人文关怀。
我们反复讲过,就像以前毛主席带领我们去打地主分田地, 区块链将带领大家将本来属于我们的财富,也就是数据资产夺回来,帮我们拥有在未来的经济世界最有价值的东西--数据。在未来,每个人都会拥有一份全新并且谁也无法侵夺的权利,叫“数据投资权”,也就是说,在未来我们会用个人数据参与到未来的经济活动当中,获得在此过程中所产生的收益的分配权。这是区块链最有意义的地方。
❾ 如何用最简单的方式解读区块链
大家最近天天都能听到区块链这个词,那什么是区块链呢?“分布式、难以篡改、一致存储”等解释太技术化且较为干涩。我这里来通俗的科普下:区块链主要为了解决互不信任的个体之间的信任问题。
举个通俗的例子:话说老李和老王一个村,老李最近手头有点紧,想向老王借点钱。老王呢,担心借了老李后他赖账怎么办,于是找来“德高望重”的村长,不过想想,村长也不可信,以前村长还偷过别人家的地瓜啊!怎么办?
区块链的方法是:老王借了1000块钱给老李后,然后用大喇叭在村里大喊“我老王今天借了老李1000元钱,大家都赶紧记录下”,于是村里的所有人都记录在了自己家里的账本上,谨慎的保管了起来。这下可好,老李再也赖不过了,村里即便有不守信的人,那还是好人多呀,老李也不可能找村里全部的人偷偷抹掉自己的借钱记录的。就这样,区块链解决了互不信任的老王和老李之间的借钱的信任问题。
在没有出现区块链之前,我们是如何解决互不信任个体间的信任问题呢?简单啊,找两者都信任的“德高望重”的“见证人”就好了,例如故事里的村长,例如买卖双方之间的支付宝,例如公证处等等。不过可能这类“见证人”也不一定一直诚信下去,所以区块链干脆就让大家都作为见证人。
老王放心了,但老李头疼啊!老李要等村里人都记录好了才能拿到借给他的钱,谁家还没个大爷大妈手脚慢一些的。所以目前区块链距离应用还有一定的距离,效率问题需要得到大幅提升才可以。
回想一下,你平时是怎么和别人交易的:一件漂亮的衣服,你可以在实体店挑好,确认好了对方衣服质量不错,对方确认你的钱是真钱,那么我们面对面一手交钱一手拿货。
要是我们隔着十万八千里,彼此既不认识也不信任还是想交易呢?那就要有我们都信任的第三方了,也就是达成所谓的共识机制。比如:你可以在淘宝通过第三方见证担保完成交易,钱先给支付宝——支付宝收款让卖家发货——卖家发货——你确认收货——支付宝再把钱给卖家。
但是,倘若这个中心化的机构作恶了,马爸爸撕了账本,不承认你给了钱,或者和卖家联合起来骗你钱,那可怎么办?
又或者政府借了你一100万,最后用超发货币的方式还给你钱,100万缩水到1万,由你来承受通货膨胀的损失,你又怎么办?
有没有不被任何政府、组织机构控制,能公开透明的完成仲裁,记录了就不被篡改,没有跑路风险的第三方呢?
别着急,我们的主角区块链技术解决就是这样的问题——你们之间的交易可以被所有在这个区块链系统的人见证,大家的小账本里头都会记录你们的交易。B如果否认收了A的钱,或者A说自己借了300块钱,都会被路人甲乙丙丁质疑。具体是如何做到的呢?
1)系统给每个人都发了个小账本,让每个人都有记账的权利,咱们称之为分布式记账。
2)为了鼓励大家帮别人记账,系统代码设定将比特币这样的代币奖励给记账者,为了防止一堆人记账堵死,还将代币设为有限个,甲乙丙丁需要通过系统规定的机制进行计算,算的最快最好的才能获得记账的权利,记录之后通过系统广播给大家,所有人复制一份相同的账本,这个通过计算获得奖励的过程就叫挖矿,记账的路人甲乙丙丁就是矿工。
3)有一天,最初记录这笔交易的甲Game Over了,这个账本却还是存在在其他人的账本里,A和B谁想否认都不行。我们把通过代码写好了如何仲裁和分配,无需银行、政府、企业等中心化组织机构作为第三方见证(去中心化),直接点对点(P2P)交易的方式,称为去中心化。
4)系统把多个交易打包成区块,按时间顺序链接起来成为最后人手一本的账本,这就是区块链技术
其实把区块链简单理解为账本不过是最浅显的解读了,把它的每个特点拆分开来,所能应用的领域很多很多。
现在传统金融行业、券商、投资机构正在跑步入场,物联网, 游戏 ,储存,版权,防伪,征信,支付,预测市场(赌博之类)、社区等众多领域已经开始了区块链的 探索 应用。
互联网让万物皆可连,区块链能否让所连皆可信呢?
我用天地自然运化的奇石解读一下区块链:
所有科学、哲学、道义⋯⋯天地都包涵着。任何一个事物、任何一种文化都与天地道化有关。
区块链自然逃不脱天地运化法:即顺然、随然、无穷、无常。
它就是这块奇石,其表面整体上的数据运化,一是,整体向着无形无象。二是线点守着一个规律:即无常之道。就是说它们每条线,每个点,追求的都不是一个闭合的目标和一个局限的目的。这样说大家我好理解了:一个画家要画一只鸡,是有目的的,有终结相的,而奇石,大自然造化时,是没有终结相的。所以相不闭合,线、点数据也不终结。区块连接之技术,就是这个天运之道。无常运化无形无象,永无终结。(无中心化,就是无形无相,形式不封闭,结构不封闭,思想不封闭⋯⋯如“石”办事就行)。
山东曲阜孔子灵石馆
大家好,我是皮皮,我在这里用几个生活小例子给大家解读一下什么叫区块链?
去中心化,不可篡改级,分布式存贮的,以加密信息做链接地址的数据区块链接系统,叫区块链
这玩意本来就是许多高 科技 的复合品,没法简单,再简单也是一大段话,而且未必能说清楚
区块链(Blockchain)严格的定义是指通过基于密码学技术设计的共识机制方式,在对等网络中多个节点共同维护一个持续增长,由时间戳和有序记录数据块所构建的链式列表账本的分布式数据库技术。该技术方案让参与系统中的任意多个节点,把一段时间系统内全部信息交流的数据,通过密码学算法计算和记录到一个数据块(block),并且生成该数据块的指纹用于链接(chain)下个数据块和校验,系统所有参与节点来共同认定记录是否为真。
区块链是一种类似于NoSQL(非关系型数据库)这样的技术解决方案统称,并不是某种特定技术,能够通过很多编程语言和架构来实现区块链技术。并且实现区块链的方式种类也有很多,目前常见的包括POW(Proof of Work,工作量证明),POS(Proof of Stake,权益证明),DPOS(Delegate Proof of Stake,股份授权证明机制)等。
区块链的概念首次在论文《比特币:一种点对点的电子现金系统(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)》中提出,作者为自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的个人(或团体)。因此可以把比特币看成区块链的首个在金融支付领域中的应用。
【通俗解释】
无论多大的系统或者多小的网站,一般在它背后都有数据库。那么这个数据库由谁来维护?在一般情况下,谁负责运营这个网络或者系统,那么就由谁来进行维护。如果是微信数据库肯定是腾讯团队维护,淘宝的数据库就是阿里的团队在维护。大家一定认为这种方式是天经地义的,但是区块链技术却不是这样。
如果我们把数据库想象成是一个账本:比如支付宝就是很典型的账本,任何数据的改变就是记账型的。数据库的维护我们可以认为是很简单的记账方式。在区块链的世界也是这样,区块链系统中的每一个人都有机会参与记账。系统会在一段时间内,可能选择十秒钟内,也可能十分钟,选出这段时间记账最快最好的人,由这个人来记账,他会把这段时间数据库的变化和账本的变化记在一个区块(block)中,我们可以把这个区块想象成一页纸上,系统在确认记录正确后,会把过去账本的数据指纹链接(chain)这张纸上,然后把这张纸发给整个系统里面其他的所有人。然后周而复始,系统会寻找下一个记账又快又好的人,而系统中的其他所有人都会获得整个账本的副本。这也就意味着这个系统每一个人都有一模一样的账本,这种技术,我们就称之为区块链技术(Blockchain),也称为分布式账本技术。
由于每个人(计算机)都有一模一样的账本,并且每个人(计算机)都有着完全相等的权利,因此不会由于单个人(计算机)失去联系或宕机,而导致整个系统崩溃。既然有一模一样的账本,就意味着所有的数据都是公开透明的,每一个人可以看到每一个账户上到底有什么数字变化。它非常有趣的特性就是,其中的数据无法篡改。因为系统会自动比较,会认为相同数量最多的账本是真的账本,少部分和别人数量不一样的账本是虚假的账本。在这种情况下,任何人篡改自己的账本是没有任何意义的,因为除非你能够篡改整个系统里面大部分节点。如果整个系统节点只有五个、十个节点也许还容易做到,但是如果有上万个甚至上十万个,并且还分布在互联网上的任何角落,除非某个人能控制世界上大多数的电脑,否则不太可能篡改这样大型的区块链。
【要素】
结合区块链的定义,我们认为必须具有如下四点要素才能被称为公开区块链技术,如果只具有前3点要素,我们将认为其为私有区块链技术(私有链)。
1、点对点的对等网络(权力对等、物理点对点连接)
2、可验证的数据结构(可验证的PKC体系,不可篡改数据库)
3、分布式的共识机制(解决拜占庭将军问题,解决双重支付)
4、纳什均衡的博弈设计(合作是演化稳定的策略)
【特性】
结合定义区块链的定义,区块链会现实出四个主要的特性:去中心化(Decentralized)、去信任(Trustless)、集体维护(Collectively maintain)、可靠数据库(Reliable Database)。并且由四个特性会引申出另外2个特性:开源(Open Source)、隐私保护(Anonymity)。如果一个系统不具备这些特征,将不能视其为基于区块链技术的应用。
去中心化(Decentralized):整个网络没有中心化的硬件或者管理机构,任意节点之间的权利和义务都是均等的,且任一节点的损坏或者失去都会不影响整个系统的运作。因此也可以认为区块链系统具有极好的健壮性。
去信任(Trustless):参与整个系统中的每个节点之间进行数据交换是无需互相信任的,整个系统的运作规则是公开透明的,所有的数据内容也是公开的,因此在系统指定的规则范围和时间范围内,节点之间是不能也无法欺骗其它节点。
集体维护(Collectively maintain):系统中的数据块由整个系统中所有具有维护功能的节点来共同维护的,而这些具有维护功能的节点是任何人都可以参与的。
可靠数据库(Reliable Database):整个系统将通过分数据库的形式,让每个参与节点都能获得一份完整数据库的拷贝。除非能够同时控制整个系统中超过51%的节点,否则单个节点上对数据库的修改是无效的,也无法影响其他节点上的数据内容。因此参与系统中的节点越多和计算能力越强,该系统中的数据安全性越高。
开源(Open Source):由于整个系统的运作规则必须是公开透明的,所以对于程序而言,整个系统必定会是开源的。
隐私保护(Anonymity):由于节点和节点之间是无需互相信任的,因此节点和节点之间无需公开身份,在系统中的每个参与的节点的隐私都是受到保护的。
【区块链意义之一 :解决拜占庭将军问题】
区块链解决的核心问题不是“数字货币”,而是在信息不对称、不确定的环境下,如何建立满足经济活动赖以发生、发展的“信任”生态体系。而这个问题称之为“拜占庭将军问题”,也可称为“拜占庭容错”或者“两军问题”,这是一个分布式系统中进行信息机交互时面临的难题,即在整个网络中的任意节点都无法信任与之通信的对方时,如何能创建出共识基础来进行安全的信息交互而无需担心数据被篡改。区块链使用算法证明机制来保证整个网络的安全,借助它,整个系统中的所有节点能够在去信任的环境下自动安全的交换数据。更多介绍请参见《比特币与拜占庭将军问题》。
【区块链意义之二:实现跨国价值转移】
互联网诞生最初,最早核心解决的问题是信息制造和传输,我们可以通过互联网将信息快速生成并且复制到全世界每一个有着网络的角落,但是它尚始终不能解决价值转移和信用转移。这里所谓的价值转移是指,在网络中每个人都能够认可和确认的方式,将某一部分价值精确的从某一个地址转移到另一个地址,而且必须确保当价值转移后,原来的地址减少了被转移的部分,而新的地址增加了所转移的价值。这里说的价值可以是货币资产,也可以是某种实体资产或者虚拟资产(包括有价证券、金融衍生品等)。而这操作的结果必须获得所有参与方的认可,且其结果不能受到任何某一方的操纵。
在目前的互联网中也有各种各样的金融体系,也有许多政府银行提供或者第三方提供的支付系统,但是它还是依靠中心化的方案来解决。所谓中心化的方案,就是通过某个公司或者政府信用作为背书,将所有的价值转移计算放在一个中心服务器(集群)中,尽管所有的计算也是由程序自动完成,但是却必须信任这个中心化的人或者机构。事实上通过中心化的信用背书来解决,也只能将信用局限在一定的机构、地区或者国家的范围之内。由此可以看出,必须要解决的这个根本问题,那就是信用。所以价值转移的核心问题是跨国信用共识。
在如此纷繁复杂的全球体系中,要凭空建立一个全球性的信用共识体系是很难的,由于每个国家的政治、经济和文化情况不同,对于两个国家的企业和政府完全互信是几乎做不到的,这也就意味着无论是以个人抑或企业政府的信用进行背书,对于跨国之间的价值交换即使可以完成,也有着巨大的时间和经济成本。但是在漫长的人类 历史 中,无论每个国家的宗教、政治和文化是如何的不同,唯一能取得共识的是数学(基础科学)。因此,可以毫不夸张的说,数学(算法)是全球文明的最大公约数,也是全球人类获得最多共识的基础。如果我们以数学算法(程序)作为背书,所有的规则都建立一个公开透明的数学算法(程序)之上,能够让所有不同政治文化背景的人群获得共识。
【未来的发展】
互联网将使得全球之间的互动越来越紧密,伴随而来的就是巨大的信任鸿沟。目前现有的主流数据库技术架构都是私密且中心化的,在这个架构上是永远无法解决价值转移和互信问题。所以区块链技术有可能将成为下一代数据库架构。通过去中心化技术,将能够在大数据的基础上完成数学(算法)背书、全球互信这个巨大的进步。
区块链技术作为一种特定分布式存取数据技术,它通过网络中多个参与计算的节点开共同参与数据的计算和记录,并且互相验证其信息的有效性(防伪)。从这一点来,区块链技术也是一种特定的数据库技术。互联网刚刚进入大数据时代,但是从目前来看,大数据还处于非常基础的阶段。但是当进入到区块链数据库阶段,将进入到真正的强信任背书的大数据时代。这里面的所有数据都获得坚不可摧的质量,任何人都没有能力也没有必要去质疑。
也许我们现在正处在一个重大的转折点之上——和工业革命所带来的深刻变革几乎相同的重大转折的早期阶段。不仅仅是新技术指数级、数字化和组合式的进步与变革,更多的惊喜也许还会在我们前面。在未来的24个月里,这个星球所增长的计算机算力和记录的数据将会超过所有 历史 阶段的总和。在过去的24个月里,这个增值可能已经超过了1000倍。这些数字化的数据信息还在以比摩尔定律更快的速度增长。区块链技术将不仅仅应用在金融支付领域,而是将会扩展到目前所有应用范围,诸如去中心化的微博、微信、搜索、租房,甚至是打车软件都有可能会出现。因为区块链将可以让人类无地域限制的、去信任的方式来进行大规模协作。
区块链是一种技术,基于这项技术产生很多应用,包括与数据和信息相关的一切行业业务,比特币就是其中最为人熟知的一种应用。对于区块链的通俗解释就是,假如在网上买一只口红,首先找到心仪的产品和卖家下单,先把钱给中间平台,等到卖家发货买家确认收货以后,中间平台再把钱转给卖家,因为信任问题买卖家之间都依赖于中间平台,而区块链作为去中心化的分布式账本数据库,则着力于去掉这个中间平台但同时又解决信任问题。在区块链中每个人拥有自己的记账本,用来记录发生的每一件事,假如在交易中出现卖家拿钱不发货的行为,这一条记录将永久存在不可修改,不需要互相交换信息,区块链的世界会选择在同一个时间节点记录最快质量最好的那个人的记账本进行复制发送并串联,最后越叠越厚形成区块。
大家在谈论虚拟货币时,往往离不开区块链这个概念,那么区块链到底是个神马玩意呢?
区块链是一种底层技术,本质上是一个去中心化的分布式账本数据库。听起来好像十分高端,遥不可及,其实是很容易理解的。
举个例子,假如要在淘宝上购买商品,那么一般首先要做的就是打开淘宝,找到想要的商品并下单将钱支付给作为交易中介的淘宝。等收到商品并确认收货后淘宝便会将货款打给卖家。这本来只是我和卖家的交易,但却多了个“中心”,即淘宝。
在交易进行的过程中,这个“中心”拥有无限大的权力,甚至随意修改账单。因此,“中心”往往需要强大的后台为其背书。
于是,有一个名叫中本聪的男人想要干掉这个权力无穷大的中心,他想创造一个去中心化的系统,在这个系统里,每个人都是中心,都有记账的权力。于是,他创造了比特币。
在比特币的系统中,每个人都有一个小账本用以记录发生的每一笔交易。一笔交易只有经过大部分人确认后才有效。如果卖家不发货,那么每个人的小账本都会将这件事记录下来,让他无处可逃。
这时候大家可能会有疑问,既然只是一个公开的账本,那么为什么又要叫区块链呢?这就涉及到了共识问题,区块链系统是一个由众多“中心”组成的系统,整个区块链是属于所有参与记账的个体的。这时候就产生了新的问题,一个系统必须要有秩序才能长远的存在。假如记账者可以不计成本地胡作非为,那就可能出现本来只是购买一台手机,但收到的却是一台特斯拉的情况。
于是,中本聪发明了一种名为PoW的共识方式。这种方式提高了记账者记账的成本,让其不能轻易作恶。PoW通过密码学的方式要求记账者需要通过竞争计算能力来获取记账权,第一个计算出结果的记账者即可获得一个由若干笔交易打包而来的区块的记账权,同时获得一定的代币作为奖励。这就是我们俗称的“挖矿”。
既然记账者已经将一个包含了若干笔交易的区块记录了下来,那么系统就需要进行整理排序,不可能让无数的区块杂乱无章地分布在系统中。于是就需要把所有区块按照时间顺序首尾相连链接链接起来,这时,区块链便诞生了。区块链的核心是技术。
❿ 区块链技术能解决信息不对称的问题么如果能,是不是大量的中介,贸易会
区块链的一个理论基础就是博弈论,题主所说的信息不对称的问题,往往发生的实际场景,就是在供应链的上下游之间。上游希望卖得贵一点,而下游则希望买的便宜点。这就会导致上下游之间的博弈。
另外就是同行之间,比如两个供应商的竞争博弈,而这种博弈很重要的一个竞争手段就是通过信息的第一手材料的收集,通过信息的不对称来掌握市场的行情走向,进而获取更高的经济利润。
而区块链技术可以实现各方之间信息的透明共享,以及信任的保障。所以信息不对称的问题,完全可以通过区块链技术得以解决。
至于是否会彻底消除中介?在我看来,短期内还不能实现。不过同区块链技术的的发展趋势,以及未来的展望方面来看,作为中介的经销商的份额肯定会逐步的压缩,必将被时代所抛弃。
以上是我的个人的一些看法和观点。