摘要：区块链无常损失㈠区块链的缺点有哪些区块链的优势很多，劣势也很明显。1.不可篡改、撤销这个既是优点也是缺点，在区块链里没有后悔药，你对区块链的数据变动几乎无能为...
区块链无常损失
㈠ 区块链的缺点有哪些
区块链的优势很多，劣势也很明显。
1.不可篡改、撤销
这个既是优点也是缺点，在区块链里没有后悔药，你对区块链的数据变动几乎无能为力，主要体现在：如果转账地址填错，会直接造成永久损失且无法撤销；如果丢失密钥也一样会造成永久损失无法挽回。而现实中如果你银行卡丢了或者密码忘记了，还能到银行营业点处理，你的钱还在。
2.交易账本带乱必须公开
区块链是分布式，在公有链上，蠢做档等于每个人手上都有一份完整账本，并且由于区块链计算余额、验证交易有效性等等都需要追溯每一笔账，因此交易数据都是公开透明胡汪的，如果我知道某个人的账户，我就能知道他的所有财富和每一笔交易，没有隐私可言。
3.当数据越大伴随的性能问题
就像前面说的，每个人都有一份完整账本，并且有时需要追溯每一笔记录，因此随着时间推进，交易数据超大的时候，就会有性能问题，如第一次使用需要下载历史上所有交易记录才能正常工作，每次交易为了验证你确实拥有足够的钱而需要追溯历史每一笔交易来计算余额。虽然可以通过一些技术手段（如索引）来缓解性能问题，但问题还是明显存在的。
4.区块链的延迟性
区块链的交易是存在延迟性的，拿比特币举例，当前产生的交易的有效性受网络传输影响，因为要被网络上大多数节点得知这笔交易，还要等到下一个记账周期（比特币控制在10分钟左右），也就是要被大多数节点认可这笔交易。还受一个小概率事件影响，就是当网络上同时有2个或以上节点竞争到记账权力，那么在网络中就会产生2个或以上的区块链分支，这时候到底那个分支记录的数据是有效的，则要再等下一个记账周期，最终由最长的区块链分支来决定。因此区块链的交易数据是有延迟性的。
区块链做为一种理念的创新，在特定领域可以产生颠覆式的影响，面对区块链优劣势需要做的是扬长避短，用其所能。所以区块链能否成为新一代金融基础设施的底层技术，依然是一个问题。
㈡ 区块链流动性挖掘与质押
随着越来越多的加密货币平台提供超过1000%的诱人回报，监管机构、金融机构、普通投资者以及现在的亿万富翁嘴里肯定会说出一句古老而又非常气人的话。如果它看起来好得不像真的，那么它很可能是真的。需了解可联系作者
我们指的是液体采矿和抵押的世界。让我们解释这些术语的含义，并看看它们背后的含义，以评估液态采矿和/或质押是否应该是投资者关注的合法投资。
抵押
质押是由权益证明的共识模型衍生出来的一种机制，是能量驱动的工作证明模型(用户挖掘加密货币)的替代方案。
集中式和分散式交易所都允许用户对其资产进行投资，而不必处理建立节点的技术问题。该交易所将自行处理该过程的验证部分，而质押的唯一工作是提供资产。
其主要目的不是为平台提供流动性，而是通过提高区块链网络的安全性来保证其安全性。用户越多，区块链越分散，越难被攻击。
虽然质押往往与权益证明网络联系在一起，但它却承担了自己的生命。许多加密项目已经使用pledge作为在他们的平台上创建“粘性”的一种方式。通过为用户提供一种通过持有代币赚取收入的方式，这可以防止他们将资金转移到另一个平台。无论如何，理论上是这样的。当然，高收益还有另外一个作用。他们鼓励投资者购买代币，这导致了稀缺并推高了价格。
质押收益以代币支付给持有人的利息形式提供。不同网络和平台的费率各不相同，这取决于几个因素，包括供应和需求。
质押风险
加密货币的质押回报并非没有风险，因为许多因素可能会影响质押令牌的性能和安全性。
第一个风险是可能发生网络安全事故，导致持有的令牌丢失。煎饼兔子的项目最近就发生了这样的事情，曾经非常成功，但是在一次大规模的攻击中，价格暴跌了90%以上。
质押的另一个风险来自于质押期间加密资产价格的潜在下跌。由于质押是以锁定代币的方式进行，投资者在市场下跌时将无法变现资产，使得投资者面临损失部分本金的风险，无法通过卖出来减少损失。
流动性挖掘
流动性挖掘(Liquidity mining)是指将加密货币资产质押或出借，以产生高额回报或以额外加密货币形式回报的行为。由于各种创新，这种去中心化金融的应用最近非常流行。流动性挖掘是目前DeFi行业最大的增长动力。
简而言之，流动性挖掘鼓励流动性提供者(LP)在基于智能合约的流动性池中持有或锁定其加密资产。这些激励可以是交易成本的百分比、贷款人的利息或治理令牌。随着越来越多的投资者将资金注入相关的流动性池，发行回报的价值已经增加。
当流动性挖掘的参与者获得令牌奖励作为额外补偿时，流动性挖掘就发生了，当Compound向其平台用户发布其COMP治理令牌后，流动性挖掘变得更加突出。
现在，大多数流动性挖掘协议都以治理令牌奖励流动性提供商，这些令牌通常可以在Bi 'an这样的集中式交易所和Uniswap这样的分散式交易所进行交易。
通过引入治理令牌和远离股权证书，股权投资和流动性挖掘之间存在一些交集。
流动性挖掘的风险
流动性挖矿通常需要支付较高的以太坊气费，但随着边智能链的普及及其较低的气费，投资者的机会增加了。
当市场出现波动时，用户也会面临更大的无常损失和价格下跌的风险
由于协议的智能合约可能存在漏洞，流动性挖掘容易受到黑客攻击和欺诈的影响。这些编码错误可能是由于协议之间的激烈竞争，其中时间是最重要的。新的合同和职能往往未经审计，甚至是抄袭竞争对手的。
发行可以提供数千APY回报的meme代币的高风险协议有所增加。这些流动资金池很多都是骗局，项目方从池中取出全部流动资金，带着资金消失。
Defi-分散财务-分散应用-Dapp
无常损失
当投资者向流动性池提供流动性，存放资产的价格与存放时间相比发生变化时，就会发生暂时性损失。变化越大，无常损失越大。
如果价格范围相对较小，包含资产(如稳定硬币)的池将具有较少的非永久性损失。
暂时的损失仍然可以通过交易成本来弥补。例如，由于交易成本，在Uniswap上遭受非永久性损失的池可能是盈利的。
Uniswap对直接流向流动性提供商的每笔交易收取0.3%的费用。如果特定池的交易量很大，即使该池面临严重的非永久性损失，提供流动性也是有利可图的。
说明风险是相对的。这张表上的风险评估是基于持有加密货币作为投资的相对风险。作为投资，加密货币是有风险的。例如，与投资新创造的模因相比，通过比特币基地质押的风险较低，但与其他投资类别相比仍然较高。
另一个需要注意的要点是，尽管一个平台可能被评为低风险，但投资者必须记住，提供的回报越高，风险就越高。换句话说，低风险的平台可以提供高风险的投资。
摘要
质押挖掘和流动性挖掘曾经是两个完全不同的世界。但最近一个时期，两者的定义有融合的趋势。虽然流动性挖掘的重点是获得尽可能高的回报，目标是创造流动性，但质押的目的已经从帮助区块链网络保持安全扩展到在给定平台上质押代币以获得回报。
在通过任何质押或流动性挖掘平台进行投资之前，必须对质押代币的交易量和流动性进行评估。流动性是必要的。还要考虑项目是否比单纯的质押平台更深入。最近出现了许多迷因类型的项目，它们提供了令人垂涎的回报，但却没有基本面。
㈢ yfi是什么币，居然要20万一个
YFI的全称是yearn.finance，发行于2020年7月18日。总发行量:3万，发行价格:34美元yearn是项目名称，YFI是项目代币名称。整个项目没有前期挖掘，没有预售，没有团队分配，没有机构融资。整个项目和比特币一样干净。为此，现在有人在Defi领域称YF比特币。而且，yearn与其他Defi项目最大的区别在于系统是“自动化”的。我们都知道现在ETH上的Defi可以随便操作，矿工费也很可怕。甚至很多人说“如果你的参与资产没有50 ETH，就不要参与Defi挖矿，最终的利润可能还不够支付手续费。”
YFIS是YF的官方分叉令牌，来自YFI的核心技术支持。YFIS，YF的全名。SO，是DEFI治理代币YF永久流动性和无常损失抵消的先驱，是基于流动性同时通过永久流动性治理抵消无常损失的通胀代币，是下一代智能聚合器。一个支持各种DEFI协议的聚合金融平台，基于YF分叉，简化用户门槛，提供更低费率，促进DeFi生态。YFIS将用户存入的不同代币收集到不同的池中，然后根据策略调动一个代币池的资金参与不同的流动性挖掘，从而实现更高的利润。
拓展资料
1、 YF币的前景如何？经过44天的暴涨，YF的市值已经达到了近10亿美元。后续的向往金融能否维持前期的上升趋势，还是会大幅下跌？剥离Defi、流动性挖掘、社区治理、区块链精神、创新产品机制，价格超越BTC等外衣，YF发行总数只有3万，地址持有钱数只有5000，注定是小众项目。毕竟，与BTC流通的2100万件相比，3万件YF不是气候。价格超过BTC并不意味着BTC的地位可以动摇。
2、 YF的发展趋势很大程度上取决于向往的TVL能否在短期内继续快速增长。归根结底，真实用户的增加带动货币价格上涨才是关键。所有的呼声和没有基本共识，资产通胀带来的增长都是假泡沫，迟早会被打破。总而言之，这是币圈边肖对YF币的中文名是什么这个问题的回答。希望这次YFI币中文名的介绍能对投资者有所帮助。边肖友谊圈提醒投资者，无论投资者是否选择购买YFI币，都要学会合理安排自己的资金，制定切实可行的投资计划。他们应该根据市场变化和货币特点选择自己的投资方式。长期投资着眼于长期利益。如果你非常看好一种货币，选择长期投资，而短期操作会要求更高。只有当你很了解一种货币时，你才能使用它。
㈣ 用户该如何利用Uniswap V3
到目前为止，已经有大约15,000个Uniswap NFT被铸造出来，按照NFT的铸造数量，这些交易对的流动性总量大约占到Uniswap V3总流动性的30%以上。事实上，每个Uniswap NFT都是用户市场订单的唯一代表，因此我们通过NFT就能知道相关资产交易对的表现情况。
通过分析可以看出，目前有两种类型的流动性资金池最受欢迎，分别是：资产-资产交易对和波动性资产-稳定币交易对。WETH-稳定币交易对之所以在流动性提供者中广受欢迎，是因为流动性提供者可能会利用该交易对针对性地制定做市策略。假设DAI / ETH流动性资金池的当前价格为1,500 DAI / ETH，您预计在下一次市场低迷时ETH会跌至1,000 DAI，之后ETH将反弹，接下来您就可以按照1,000 DAI / ETH的价格设置一个买单，这意味着一旦价格下跌到范围内DAI就会被自动兑换成ETH。同样，限价卖单也是有可能的，即：如果一个人想在价格达到某个价格范围时卖出ETH，只需要设定一个高于1,500 DAI / ETH的价格定单，然后只向该流动性资金池内提供ETH即可。
值得注意的是，由于WBTC-WETH和USDC-USDT这些交易对价格走势具有高度相关性，所以它们遭受无常损失（Impermanent Loss）的可能性相对较小，因此对于流动性提供者来说具有较大吸引力。然而，交易者在这些交易对上依然可能会面临较大的滑点。
我们可以按照在Uniswap V2中所做的那样，在整个价格范围内按照“x * y = k”这个公式进行建模。随着x轴沿Uniswap不变曲线移动，y轴上的价格波动幅度就会逐渐增大。但是，对于持有高度相关性的资产交易对来说，其实并不应该发生高滑点交易。
实际上，Uniswap V3在设计时也考虑了Uniswap V2的稳定资产滑点问题。在Uniswap V3中，“x * y = k”这个公式仅适用于由流动性提供者主动设置的价格范围，而且必须将流动性集中在非常窄的点差附近。虽然Uniswap V3的日均交易额（Daily Trading Volume）相较于其他协议会略显逊色，但如果比较总锁仓量（Total Value-Locked）这个指标的话，Uniswap V3是目前较为领先的，其流动性资金池效率也是得到广泛认可的。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。
㈤ 币安流动性挖矿怎样赎回
1. 进入。
2. 选择希望申购的币种，并点击"转入"（页面右侧）。
3. 输入申购数量。
4. 点击"确认转入"（屏幕右下方）。
5. 完成！就是这么简单。
㈥ 币圈“三国杀”：谁才是行业的敌人
1
开局魔幻的2020，哪怕进入下半年，形势依旧严峻，大洋彼岸的Leader无视抖音的火星格局，立誓封杀;微信或将被 米国 政府再度封杀。全球整体经济金融环境恶化的情况下，中国币圈在一波DeFi狂潮之后，陆续出现项目跑路，依旧处在多事之秋。
直观感受，这波DeFi热潮本来将中心化交易所拦在门外，但无奈太热闹，先布局完智能链的币安一猛子扎了进来，一时没有反应过来的OKEx和火币就这样成了局外人。随着币安智能链的不断表演，OKEx和火币只能狂奔补课，据各种有意无意的透露，这两家极有可能在defi和公链领域有较大的动作。
据统计，OKEx、币安和火币Pro的成交量接近全球成交量的四成。现货交易量来看币安位列第一，衍生品领域目前前四名当中这三家都位列其中。上述三家交易所在中国市场来看是名副其实的三足鼎立。而这三家由中国人创办的加密货币交易平台之间的恩怨情仇，简直可以写就一部币圈的“三国杀”。
2018年5月，爆仓维权者光顾OKEx的关联公司，OKcoin办公楼被曝出遭到保安殴打；币安和红杉资本闹僵、火币却向红杉资本热情招手；OKEX创始人徐明星刚和火币李林喝完“交杯酒”，OKEx原高管李书沸就宣布离职，并光速入职火币；火币 Pro、币安、OKEx纷纷被央视《经济信息联播》点名；2020年3月12日币市大动荡之后，OKEx和火币的宕机上演维权大戏；近期，由于币安智能链上的挖矿项目无常损失较大，币安迎来了维权罗生门.....
更令人大跌眼镜的是，币圈里的“黑稿”就从来没有缺席过，用制造各种花边绯闻的形式来“互黑”同行，使出“三十六计”的浑身解数来舆论“打压”同行...甚至还有人专门推出个“币安黑幕”的网站。（截止笔者发稿时，不知道是网站建设者良心发现还是被举报投诉了，已经无法打开）
至于币圈里的“人身攻击”，就更不一而足了。比如，恶意P图，抹黑同行进行色情营销——币安的何一、六六、七七均被恶意P图，对她们展开人身攻击。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方网站上，公开发布关于同行的负面新闻，后做了删除处理。
币圈的“撕逼”程度，比国内 娱乐 圈还奥斯卡，当然，对于熟悉币圈的“吃瓜群众”来说，三大交易所之间“明争暗斗”的事可能早已不是什么新鲜事，就在去年7月，三大知名交易所 (币安、火币、OKEX)因为币安第八次销毁BNB引发了一场撕逼大战，看的咱们吃瓜群众一愣一愣的。更有各种“黑公关”，不一而足。
例如本月刚刚主网上线的币安智能链，完全就是一个“招黑”的项目，因为目前三大里面，只有币安先搞出了智能链，另外两家暂时做不到，所以斗争就不在台面上了。加上智能链刚开始跑起来的时候，线上入驻的某个项目开场演砸了，虽说这口锅扣在币安身上有点冤，但总算被抓到了小辫子，所以真假“维权群”等黑公关方式又接踵而至。
实际上，OKEx、火币、币安三家交易所之间的恩怨由来已久。 我们从三家的 历史 脉络就能看出端倪。OKEx的“前身”OKCoin和火币都是国内交易所老字号，均创办于2013年。 据熟悉币圈的“老人”说，刚开业的时候，两家还是邻居，窝在同一栋楼里。
比特币的“疯狂”使得这两家交易所成为行业头部，一度占据全球 50%以上比特币现货交易份额。初期OKCoin非常注重用户体验，哪怕用户说自己丢了几个币，OK也会给个交代，“越努力，越幸运”，OK在早期接连获得百万天使投资，后又获风险投资机构千万美元的A轮投资。OK很快进入高速发展期——这也是徐明星最开心的一段创业时光。
火币网以永久免交易手续费吸引了大量用户，上线半年后就获得红杉资本A轮数千万美元投资。2015年开始，火币在市场占有率上开始占有绝对优势。
到了2017年，比特币再次迎来大牛市，价格暴涨接近2万美元。 另一个巨头币安，进入大众眼线，打破了火币、OK两强对峙的局面。更何况，币安创始人赵长鹏和“币圈一姐”何一都曾是OKCoin的前高管。所以，这些为后面几家的缠斗埋下了伏笔。
三家交易所中，币安最年轻，2017年7月上线。“九四”过后， 国内监管加严，火币、OK忙于保身，币安主打差异化，一开始就走国际化路线，服务器均注册设立在海外，迅速占领海外市场。币安的杀手锏是只做币币交易，不涉及加密货币对法币的交易对，巧妙地绕开监管。凭借着这张王牌，币安迅速崛起，用户体验不断提升，一度超越火币、OKEx，成为全球交易量最大的数字货币交易所。
币安也是三家交易平台中崛起最快的:从创立到晋升全球第一(按24小时交易量)，仅用了5个月。至此，数字货币交易所“三强鼎立”之势形成，币圈“三国杀”也正式开演，并延续至今。而在国外市场占据地位的币安如今“杀回”国内市场，自然难免被同行业们视为“眼中钉，肉中刺”，“欲除之而后快”。
但是，谁才是行业的敌人?
2
有人的地方就有江湖，有利益的地方就有纷争。币圈撕逼的背后，涉及到的都是切身利益，有着深层的原因和 历史 必然。 赢家通吃的“马太效应”在任何领域都是残酷的真理。
大牛市下，人人致力于赚钱，虽然竞争不可避免，但市场在增长，属于做大蛋糕阶段，无非就是抢多抢少的区别。如今借着挖矿热潮才摸到了一点大牛市的边儿，市场已经到存量竞争阶段，抢蛋糕之下，无序竞争也就不足为奇。
可以预见，在下一轮热潮或者大行情到来之前，交易所间互相揭短、举报、制造负面会成为“新常态”。
其实，这些“内斗”行为不仅浪费行业资源，而且给行业外的人落下笑柄。没错，竞争平台被攻击是竞争平台的事，该头疼脑热是竞争对手的事情，我自壁上观就好。但皮之不存毛将焉附，若整个行业被攻击，币圈生态链上的每一个平台，都可以用张艺谋的一部电影名来概况——【一个都不能少】。
倾巢之下，焉有完卵?!
最好的行业“出路”就是三大交易所以竞合的共识来推动行业良性发展。虽然以目前币圈现状来看，不可能实现，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，币圈“内斗”与“乱象”才是 整 个行业的敌人!一直处于灰色与敏感地带的币圈，本身就是容易“一荣俱荣一损俱损”。
OPEC之前，中东各产油国乱成一团，互相倾轧，最终，他们意识到唯有团结合作，才能保护本国资源，维护自身利益。OPEC应运而生。跟石油比，数字货币当然很年轻，但发展态势有某种共通之处。所以币圈可以吸取这种成功经验，那就是合作框架下的竞争更加有利行业发展，各大交易所应该站在更高的一个高度去看待行业未来，督促行业回归正途。毕竟，现如今币圈的主要议题不是生存，而是发展。
作为链接技术和金融的纽带，交易所的地位非常重要，可以说，行业取得今日成就，交易所功不可没。那么，交易所的重要性就意味着币安、火币、OKEx就稳如泰山吗?这倒未必，其他方面不说，监管始终是悬在头上的达克摩斯之剑。
举个令人汗颜的例子，全球最大合规期货交易所芝加哥商品期货交易所(CME)的比特币期货，引用的现货结算价格，采用了全球6家交易所的现货价，币安、火币、OKEx占全球70%以上现货交易份额，居然没有一家入选。
这侧面看出三大交易所在监管眼里的尴尬处境。
P2P殷鉴在前，虽然疫情和国际形势暂时分散了政府的精力，但笔者相信关于数字货币的监管会很快提上议程。乱世用重典。币圈行业野蛮生长，乱象频出，部分平台触碰法律底线，需要国家层面强有力的监管出面干预。政府及相关机构应持续推进区块链安全标准化，完善监管机制与审查机制，规范区块链技术应用发展；重点可放在业务规则的制定完善上，而非平台的准入审批程序，应着力加强事中事后行为监管，保障用户数据安全。从区块链企业自身来说，平台需要加强核心技术攻关与研发，确保区块链技术及应用的自主可控。双重监管，保障区块链领域的 健康 发展。
如果币圈“三国杀”不思进取，依旧陷入交易所本身的纷争之中，不及时地进行行业生态布局，启动自身的“进化”，就注定被 历史 淘汰。只有站在致力于行业的整体繁荣的高度，从币圈到链圈到生态圈，方称得上行业的领先者和领导者。否则，就只是“割韭菜”的“一部机器”而已，必定没落。
3
不可否认，整个区块链行业正逢发展之 历史 机遇。其中，政府对区块链高度定调与政策扶持的态度与行动，可见一斑。早在今年4月，区块链就被国家发改委明确为新型基础设施的重要组成部分，这是继2019年10月24日区块链被国家高层重视后，有关区块链的又一利好消息。5月，人民银行金融 科技 委员会2020年第1次会议强调“要强化监管 科技 应用实践，积极运用大数据、人工智能、云计算、区块链等技术加强数字监管能力建设，不断增强金融风险技防能力，提升监管专业性、统一性和穿透性”。7月，证监会发布《关于原则同意北京、上海、江 苏、浙江、深圳等5家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》，原则同意了北京、上海、浙江、江苏、深圳等区域性股权市场参与区块链建设试点工作。
与此同时，各地的扶持政策也竞相出台，纷纷抢占区块链技术高地。这些都意味着区块链大潮再次袭来，开始步入应用阶段，并有望最先在政务和金融领域大规模落地。此外，区块链技术在溯源、供应链、医疗、司法、知识产权等领域的应用前 景也被寄予厚望。
这无疑给一直在币圈里“闷声赚钱”的企业们提出了新的挑战：必须走一条进化的道路。不能再拘泥于币圈本身，而是要致力于区块链生态的布局。这也是币圈“三国杀”的同时，也开始了“变脸”的原因之一。
笔者一直称火币为币圈里的“忍者神龟”，一直“悄悄的干活”，意欲整合产业链的上中下游业务，建立全球生态体系，与优秀的区块链产业研究伙伴共同赋能产业与协会。而前段时间，一直处于风口浪尖上的币安，在其三周年之际，也公开宣布了自己的“阶段成果”：从数字货币交易、开放矿池、项目投资到慈善公益、底层技术搭建、币安智能链上线以及区块链产业研究，币安的生态版图轮廓正在一步步变得清晰和充盈。就在7月份，币安公布了自己的“星火计划”，链接全球顶尖专家资源，积极响应政府号召，为合作伙伴提供新基建技术(人工智能、区块链、云计算、大数据)咨询辅导、技术前瞻、行业分析的分享和辅导。
一直以来，更多人把币圈的交易所简单地理解成加密数字资产交易平台，而忽略了它们在区块链应用落地上的建设。但币圈行业的 健康 发展还需进一步“脱胎换骨”，各平台不仅要自律，而且必须呼吁和配合国家相关部门的行业监管，共同为行业生态创造价值，让整个区块链产业在合规安全的道路上，快速发展。
越是行业大好的发展之际，越要呼吁行业监管和企业自律，以及考量行业的整体进化能力与生态机制。否则，“天 要 其亡， 必要其狂”，P2P就是前车之鉴。
㈦ Uniswap V3创意竟是“剽窃”国内项目
众所周知，自比特币诞生以来，区块链技术创新均由海外团队引领，这次DeFi技术浪潮，国内区块链行业再次被海外甩出了十条街外，更加刺激了 “国内区块链行业缺乏自主创新” 观念的蔓延。抄袭、骗局、圈钱成为国产区块链项目的标签。
进而导致国内区块链行业 “洋货崇拜” 的思潮愈发根深蒂固，“国产项目都是骗局”、“创新都在海外，国内全是圈钱”等言论依旧在国内社区广泛传播。
一、区块链也该放下“洋货崇拜”了
首先，我们必须直面国内外区块链行业的差距，在比特币初始阶段，基本都是国外开发者参与，后面涌现的公链以太坊、DeFi协议和应用层也多是国外在主导。可以说，在区块链早期技术创新上国外团队做出了最核心的贡献。 但从区块链的去中心化信仰来看，这并不能成为海外项目骄横的资本。
由于DeFi的兴起，为了寻找全球优质项目，我们很多人会进入海外社区，但你会发现，海外加密社区对中国项目普遍带上了 有色眼睛，“中国人做的项目都是骗局”“他们就知道抄袭”“中国区块链就是笑话” 等嘲讽的言论不绝于耳。
翻开他们过往的动态，你会发现他们不仅仅是针对中国区块链行业，而是针对中国的方方面面。在海外媒体的刻意引导下，某些老外对中国的观点仍然停留在上世纪七八十年代，比如，中医成了“中国人爱喝有毒草药”，中国女性“依然地位低下”，大部分中国人都不会开车等等让人啼笑皆非的言论。
国外在技术创新上确实领先于国内，但 先发优势不意味着永远领先， 中国区块链行业需要时间来沉淀，就好比美国奴役黑人几百年，现在却反过来借着人权问题对其他国家指手画脚。
不仅在海外社区，国内社区对国产区块链项目也普遍持有消极看法，很大原因来自国内辣鸡项目对投资者的伤害，比如各种资金盘骗局。但“庞氏骗局”的源头却是来自西方人查尔斯·庞兹，在每个国家都有存在庞氏 游戏 ，只是西方金融市场发展得比我们更早，这不应该打上国家的标签来片面的看待。
缺乏技术创新是国内区块链行业最被诟病的一个问题，似乎国内的技术迭代总是在跟随海外项目的步伐，海外项目真的每次都是技术创新引领者吗？ 至少这次在DeFi领域HipoSwap给出了否定的回答。
二、Uniswap V3的创意来自国内
Uniswap的大火得益于AMM交易模式，早期DEX采取了订单簿模式，但因流动性不足匹配买卖单困难的问题也不会有限价单一直不成交的深度问题，订单簿模式的DEX始终没有发展起来，Uniswap的 AMM交易模式 将流动性汇集到一起根据“恒定乘积做市商模型”算法实现做市。AMM模式相比订单簿模式是颠覆性的，自推出以来不到一年的时间，V2已经促成了超过上千亿美元的交易量， Uniswap借助AMM的创新模式登上了DEX龙头宝座，并几乎成为自动做市商（AMMs）的标准。
但同时，Uniswap V2版本的AMM模式也存在诸多问题，比如 无常损失、滑点大、资金利用率低等问题， V3版本就是针对以上问题的优化。据官方披露，V3将于 5 月 5 日正式上线以太坊主网，在V3的升级中 “价格区间订单” 是最核心的技术创新。
在现有的V2中，LP给池子提供流动后，流动性沿着价格曲线均匀分布，可以处理0到无穷之间的所有价格区间，但多数资产价格通常是在一定的价格区间波动，比如ETH几乎不可能跌到0。举个稳定币交易的例子就能很好理解V2的缺陷，Uniswap的 DAI/USDC池中，只有0.5%左右的资金用于0.99美元到1.01美元之间的交易，而且绝大多数的交易量都集中这个区间， 也就意味着剩余的99.5%的资金从未被利用。
Uniswap V3版本的 “价格区间订单” 功能将试图改变这一难题，LP在提供流动性时可以选择一个自定义的价格范围，允许将资金集中在大部分交易活动发生的范围内。简单来说，就是从之前的0至无穷价格区间，到现在可以自定义价格区间，从而将流动性集中， 达到资金利用率最大化效果，降低交易滑点。
Uniswap似乎再一次站在技术创新的巅峰上，继续引领DeFi的技术革命。可惜的是， 当Uniswap以为自己爬上了山顶，却发现来自东方的HipoSwap已经等候多时了。
三、HipoSwap才是“价格区间订单”首创者
早在 2020年9月14日 HipoSwap的白皮书就率先提出了 Maker池 概念，就是Uniswap V3的“价格区间订单”，Uniswap V3是在 2021年3月23日 发布了，相比HipoSwap足足晚了6个月。
HipoSwap协议中包含了跟Uniswap类似的 个常数乘积CPMM 或 CFMM交易模型所需要的按资产 例关联的Liquidity Pool 包含X和Y资产，由Liquidity Provider （LP） 户同 提供流动性。重点在于 HipoSwap同时引 两个单币种市价的互相对 的Maker池，为Maker提供市价挂单和赚取手续费的途径，同时大幅增加系统流动性，有效降低Taker的交易价格滑点。
通过对比HipoSwap和Uniswap V3，你会发现Uniswap V3的“价格区间订单”和HipoSwap的“Maker池”除了设定价格的细节上稍有差别外， 两者的原理机制和理念是一样的， 都是解决了盘口附近资金利用率问题。
HipoSwap率先推出的“Maker池”给AMM市场带来了哪些巨大改变？
1、滑点降低至1/n
在Maker Pool充 的情况下，如果设置杠杆率为10，那么Taker的滑点可以降低到 Uniswap的1/10。
2、支持单币做市
可以单币种质押， 不单纯是让同 抵押的 户提供流动性，满足更多用户的需求，同时可以赚取 Taker手续费。
3、大幅降低交易成本
可自定义设置流动性池与Maker池的交易手续费，不同费率优化Taker成本，Taker的 续费可以降低到0.17%， 远低于同类AMM类DEX。
在BSC和HECO等交易所公链火爆之际，不同于其他交易所的“复制粘贴”思路，HipoSwap在技术创新上获得了全新的突破，更为关键的是这次HipoSwap是 百分百国产自主开发， 比海外头部DEX Uniswap足足领先了6个月，第一次打破了海外技术创新“领先壁垒”。
四、HipoSwap打破海外创新神话
一直以来，国内区块链行业都在跟随国外的创新步伐，让人形成了国产区块链严重缺乏自主技术的观念，导致国内外加密社区对中国区块链行业长期持有负面的评论，一度形成了 “逢国产必黑” 的舆论环境。
同时，客观的来讲，也是国产自己不争气，在西方创新神话下，国内区块链行业失去了对自主创新的追求和信心，国内区块链创业团队普遍存在“捞一笔就走”的心态。 HipoSwap的出现，第一次在技术创新上领先于海外头部项目，让国内区块链行业意识到国产区块链项目也能实现突破性的技术革新，且不逊色于海外。
期待这次HipoSwap在核心技术上的革新，将激励、带领整个中国区块链行业在技术创新层面上与国外区块链行业进行角力，打破海外的创新神话。
㈧ 流动性挖矿本金会有损失吗
会有损失。如果投资者向Uniswap等任何一个基于自动做市商（AMM）的去中心化交易所提供资金时，当行情发生突然的剧烈变化，价格大幅波动，可能会损失很多资金。
流动性挖矿的风险有：智能合约风险、抵押清算风险、无常损失风险。
流动性挖矿都有哪些风险？
1.抵押清算风险
如果您在Compound、MakerDAO或Aave等平台上使用抵押贷款，可能会发生清算。当您的抵押物由于借款资产或抵押物的波动性，不再足以覆盖您的贷款金额，触发抵押物的自动清算(出售)，以及额外的相关费用，即罚款和清算折扣(当资产以低于市场价格紧急出售时)时，清算就会发生。
2.交易费用风险
对于任何一个搞过流动性挖矿的人来说，gas成本是你根本无法忽视的问题。想要通过向资金池提供流动性来开始流动性挖矿，往往伴随着巨大的gas成本。此时，你要么等待Gas费降低，要么与接受高额的交易成本。这种风险是不可忽视的，因为大多数DeFi协议都是在Ethereum区块链中运行的，你在考虑你的行动时，可以通过ETH Gas Station查看当前的gas价格。
3.智能合约风险
当你打算开始你的流动性挖矿时，重要的是要明白，你基本上将你的资产发送给Ethereum链上的智能合约，并长期持有它们。风险是必然的--如果有人成功攻击(或利用合约中的漏洞)，你的资金安全就会受到影响。如：今年早些时候，借贷平台dForce被攻击，因此损失了2500万美元。MakerDAO有一个巨大的事故--"黑色星期四"，还有针对闪贷服务商bZx的漏洞。
4.预言机风险
与区块链相关的最实质的风险之一是 "预言机问题"。预言机是一个第三方服务，它获取外部信息并将其提供给区块链。同样智能合约也会根据这些数据执行它们的指令。如果预言机事实上被攻击，那么依赖它的智能合约也会被攻击。
5.无限造币风险
除了黑客风险，也有可能是诈骗项目。有些项目的代码中嵌入了无限铸币后门，这意味着该项目团队可以无限地铸造他们的代币。当智能合约的所有者可以调用这个功能时，问题就会发生。最终，所有者可以在Uniswap或Balancer等交易所上出售这种项目的大量代币，以换取几乎所有被流动性提供者添加到一个池子里的资产。
㈨ 96小时TVL3.85亿美金，Pilot晋升Heco龙头之路
3月16日，由Pilot主办、Bibox联合主办、群TV协办、数十家媒体支持的线上访谈圆满结束，本次访谈特邀Bibox Vivian担任主持人，Pilot创始人紫夜担任访谈嘉宾，社群用户参与热情高涨，积讨论积极。主持人与嘉宾就“96小时TVL突破3.85亿美金，Pilot晋升Heco龙头之路”这一主题展开讨论，以下为访谈实录：
主持人:请紫夜总做一个自我介绍，并且向我们介绍下Pilot
嘉宾： 大家好，我是紫夜，13年开始接触比特币，之后在OKCoin当了几年的工程师，18年开始创业。
接下来我会向大家介绍下Pilot。Pilot是一个链上超额借贷协议，创新地使用最高三倍杠杆的借贷协议，解决有DeFi挖矿需求但是资金不足的痛点，能够帮助用户在单位时间内博取更大化收益。
主持人：Pilot上线仅3天，TVL就接近4亿美金，对此您认为是什么原因让Pilot得到大众认可的？
嘉宾： 首先汇报一下Pilot取得的一些成绩，Pilot Protocol上线3天TVL就突破3.72亿美金；（其中BTC 1059+、ETH 14086+、USDT 3700W+ 、HT280w+ ），在DeFiBox中排第六名。链上持币地址数突破1680+，Pilot初始流动性注入价格为0.3美金，在1小时内涨了5倍达到1.5美金，目前mdex近12小时交易量已超700万美金.
我认为Pilot获得大众认可的原因主要是PTD确实是一个有价值的产品，有真实价值，真实营收，能够长久良性发展的产品。
DeFi的赛道，刚需包括DEX，机枪池，借贷，比如aave涨了一万倍，就是因为他是有实际需求的，而我们超额借贷，一方面能够极大的提高资金的使用率，提高存款人收益。另一方面，有能够通过超额杠杆，来提高借款人的收益，所以是存款人，借款人和平台一个三赢的局面，所以才能够这么被用户认可。
主持人: 我们知道Pilot是Heco链上首个超额借贷项目，可以和我们解释一下超额借贷的具体逻辑吗？对于用户有哪些好处。
嘉宾： 先回答一下对用户有什么好处，目前以MDEX为例，用户以前无杠杆的收益，假如是50% ，那么3倍杠杆之后的收益大概为150% ，去掉预计10%的年化利息，我们能够帮助用户把年化收益从50% 提高到140% ，大家认为这种产品用户是否喜欢和需要？
产品逻辑是这样，首先，需要明确超额借贷是什么？ 举个例子，普通的超额抵押，用户存100w资产，借60w美金，这个很简单，很安全。
Pilot是什么呢？ 是用户存100w资产，可以借200w资产，共计可以有300万资产参与挖矿，由于是借贷额大于抵押额，这样一来技术和产品就很复杂了。CEX能够实现杠杆很简单，因为用户的钱拿不走，所以可以给5倍，10倍，甚至100倍杠杆。但是DEX实现其实非常复杂,因为DEX不一样，用户如果拿走超额的资产，就会涉及到资金安全性问题了。所以我们最终实现的就是，用户可以在我们的智能合约监管内，去借款，以及使用这笔钱，保证这笔资产，一直是在可靠安全的监管下面进行使用的。
主持人: 在Heco链上曾扎堆出现过毫无意义的仿盘，流动性挖矿如今已经被过度开采了，挖矿生命周期大大缩短，各种DeFi币种大幅下跌。Pilot能独善其身吗？
嘉宾: 我不说我们独善其身，只来评价一下他们为什么不行，我们又为什么可以。
首先，很多所谓的“土狗”项目，本来的初衷以及产品设计就是有问题的。整个产品也没有任何潜在的营收可能，所以必然不可持续。
我们的产品和系统，有很自然真实的营收，在这里悄悄透露一下，月度至少是千万级别的营收。所以我们并不担心所谓的生命周期和风险问题。具体的营收，我会在后面解答。
主持人: 关于PTD代币和挖矿，能否先为我们介绍下平台币PTD其背后的升值逻辑？
嘉宾: 首先PTD是Pilot的平台币，未来平台用户的所有权益，都会给予PTD的持有者。
关于升值逻辑我将从两方面展开说，第一点是：存借款之间的利息，目前有20%的利息收入是会给到开发团队这边，其中的大比例收益，会拿出来回购or分红给全部的PTD持有者。按目前3亿美金的存款规模，每天是几十万美金的利息产生，月度是千万美金级别的利息。
以刚刚举例的用户收益为例：目前以MDEX为例，用户以前无杠杆的收益，假如是50% ，那么3倍杠杆之后我们能够帮助用户把年化收益从50% 提高到140% 这一部分用户3倍的用户的收益，全部会挖矿产生PTD，而其中的MDX的收入，全部给到了开发团队这边，这一块收益，预计80%以上会全部用来回购or分红给全部的PTD持有者。
第二点是以MDEX为例，目前MDEX的总流动性为19亿美金，那我们现在的TVL在3亿美金，假如我们资金使用率达到100%的话（当然100%的使用率实际不会发生，目前举例），这意味着1/6的MDEX流动性将由我们提供，当然MDX 6分之一的收入，也将全部给予PTD的持有者。
对于用户来说，我们提供了高效有用的杠杆挖矿工具，对于MDEX来说，我们通过提高资金使用率，能够极大的提高他的深度和流动性。
所以无论对于用户来说，还是对于平台或DEX来说，Pilot都是一个有刚性需求的产品。
主持人： Pilot接下来要上线哪些新产品和市场活动？
嘉宾: 首先是产品规划：目前最重要的就是：“杠杆的流动性挖矿”，在这儿介绍下我们的产品和开发进度，目前杠杆的流动性挖矿，我们是整个DeFi生态内系统最完善的。没有之一。以HT/USDT币对为例，我们可以支持用户3倍借入HT挖矿（借入HT等于看空HT），也支持用户3倍借入USDT（这样等于看多HT）目前的系统完全开发完毕，预计明天16:00上线。欢迎大家前来体验。
目前首批杠杆币对支持HT/USDT，HUSD/USDT。这里我会着重介绍一下HUSD/USDT的流动性挖矿，一般情况下，流动性挖矿，是会产生一部分的无常损失，这也是用户一直深恶痛绝的问题。但是两个稳定币之间的无常损失，是可以几乎忽略的。那么这种币对，用来杠杆，会更幸福，因为提供了3倍的收益，但是几乎0倍的风险。我们预估这个币对也是百万美金到千万美金级别的一个TVL。
后面还有3个大的系统规划，今天就不展开介绍了，大家可以保持关注，大概是杠杆的高效机枪池、跨链的杠杆工具协议、依托在DEX上的借贷工具。基本上来说，就是通过提供超额借贷，来帮助用户博取更高的收益，同时提供双向的借贷，也提供给了用户一个链上的做多or做空工具。目前PTD 选择了在Bibox交易平台首发，希望大家也可以保持关注。
主持人: 您觉得DeFi的未来在哪里？DeFi产品会成为大众理财的选择之一吗？
嘉宾: DeFi经过几年的发展，已经从纯概念逐渐地开始落地，开始到大家都能接触使用了。未来有价值和刚需的产品会越来越多的出现，过往一些行业内的乱象，以及不公开透明的情况会越来越少。
短期的来看，DeFi成为大众理财，肯定还有很长的路要走，但是我们也关注到，包括咱们央行的DCEP，Facebook的libra，都是一个非常好的想象和信号。我认为区块链以及去中心化金融，未来可期。
-------------用户问题与回答---------
主持人: 无损挖矿什么时候结束，首周42万，那代币后续怎么分配的？
嘉宾: 目前无损挖矿支持4个池子：pHT，pUSDT，pHBTC，pETH 这四个池子首周共计产出42万个币， 无损挖矿预计12周，每周产出递减30%。
主持人: Pilot的无损挖矿有用户表示第一时间体验了，分别是用usdt和hbtc，请问之后是否会开放更多的币种，比如husd，hpt等等？
主持人: 目前火币生态链市场比较情绪化，为什么这个时候选择火币生态链呢？
嘉宾： 最近Heco链确实是多事之秋，但是所有事物的发展总是有起有落，我们还是保持对火币以及heco生态的关注和看好。另一方面，明天16:00之后，大家就能通过点开交易hash，看到我们项目的复杂度，我们目前的系统设计，如果在以太坊的生态，单笔手续费，预估在160-200美金左右。我们认为目前以太坊的成本和速度，不足以支撑我们在以太坊上面发展，所以目前第一步选择了火币Heco。
主持人:另外借贷开启后，这个清算规则如何理解？
嘉宾： 简单地给大家介绍一下清算机制：当一个用户的贷款仓位仓位风险值达到我们的极限阈值时候，由于合约无法自发主动清算，所以我们会允许其他人来主动清算这个仓位。其原因是我们想要保护合成资产部分用户的权益，避免穿仓事件的发生，同时清算成功后，清算人将会获得清算头寸的10%来作为主动清算的奖励。
