摘要：区块链运行效率局限Ⅰ区块链有哪些看不到的痛点始于2017年，火遍全社会、全世界的区块链概念还在升温，吸引人和社会资金蜂拥而入；助推比特币，以及类似网络“加密数...

区块链运行效率局限

Ⅰ 区块链有哪些看不到的痛点

始于2017年，火遍全社会、全世界的区块链概念还在升温，吸引人和社会资金蜂拥而入；助推比特币，以及类似网络“加密数字货币”（如以太币、莱特币等）价格的大幅上升，创造了诸多“一夜暴富”的神话。有关数字币、区块链将颠覆传统，深刻变革世界的说法不断拔高。区块链创业和发展看似如海啸般扑面而来，但却越来越集中到造币和炒币之中，越来越陷入挖矿造币的“比特币区块链”思维和范式不能自拔。

实际上，也确实有中央银行认为比特币、以太币等网络数字货币可能代表了网络世界的发展方向，必须紧跟潮流，抢占数字货币先机，在网络世界中形成影响力、争夺话语权，并且模仿比特币、以太币开始投入资源设计自己的数字货币。但由于比特币、以太币等网络数字货币最大的特点是“去中心”，这与一个国家中央银行主导的“中心化”的数字货币本身就存在根本性的冲突，很难协调。而且，即使央行能够模仿比特币、以太币等设计出一套不同于法定货币的全新货币体系，这一货币体系也难以在一夜之间甚至短时间内完全替代现有法定货币体系，那就意味着一个国家将要在很长时间内并行两套货币体系，这将使货币当局面临巨大挑战和风险，稍不小心就可能造成货币体系的混乱，引发金融运行的剧烈动荡，是非常危险的。因此，经过几年的论证和尝试，有的央行宣布停止数字货币的研究。中国央行也逐步明确，央行主导的数字货币不是比特币、以太币那种全新的网络加密数字货币，总体上仍是在现有法定货币及其运行体系（包括商业银行在内）下，充分运用包括区块链在内的各种技术，进一步提升法定货币的数字化，主要是取代货币现金（M0），不需要“挖矿”产生。

可见，完全拘泥于“比特币区块链”范式，并无多大价值和发展空间，区块链的发展需跳出“比特币区块链”的思维和范式！貌似完美的挖矿造币式区块链并不完美，别再自欺欺人了。

Ⅱ 区块链与其他新一代信息技术融通发展的现状如何

区块链在实体经济等领域发挥效应，需要与其他新一代信息技术相互融合，实现优势和功能互补。当前，区块链与工业互联网、大数据、云计算、人工智能等融合发展尚处于早期阶段，融合应用效应有待进一步激活。

《指导意见》提出将区块链技术应用于工业互联网的标识解析、边缘计算、协同制造等环节，培育新模式、新业态；建设基于区块链的大数据服务平台，促进数据合规有序的确权、共享和流通；利用云计算构建区块链应用开发、测试验证和运行维护环境；发展基于人工智能的智能合约等新技术，探索利用人工智能技术提升区块链运行效率和价值创造能力。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

Ⅲ 区块链技术现存问题有哪些

1.性能问题

体积问题

区块链对数据备份的要求对存储空间提出挑战。区块链要求在一笔交易达成后向全网广播，系统内每个节点都要进行数据备份。

以比特币为例，自创世区块至今的区块数据已经超过 60GB，并且区块链数据量还在不断增加，这将给比特币核心客户端的运行带来很大挑战。

处理速度问题

比特币区块链目前最高每秒处理 6.67 笔交易，一次确认时间大约为 10 分钟，容易造成大量交易的堵塞延迟，可能会限制小额多次交易和对时间敏感度较高交易的应用。

尽管目前有了一些克服手段，但全面解决交易效率的方法仍然亟待发掘 。

耗能过高

第三，挖矿过程中的算力并不产生额外的实际社会价值，还会浪费大量的电子资源，随着比特币的日益普及，区块链逐渐成为高耗能的资本密集型行业。

2.中心化问题

节点的不平等

第一，理论上，分布式网络中每个节点应当被平等对待，但是为了挖矿获得回报，各节点可能会增加算力进行硬件竞赛，从而导致节点的不平等，破坏区块链记账权的随机性。

产业化、规模化挖矿产生了矿池

理论上如果矿池通过共谋掌握 51% 以上的算力进行系统供给，就可以实现双重支付，实际过程中尽管其成本远超收益，但不能否认合谋供给存在的可能性。

3.隐私安全问题

私钥容易被窃取

第一，目前区块链采用的是非对称密钥机制，尽管具有很高的安全性，但是私钥保存在用户本地，容易被黑客窃取。

区块链数据的透明性容易造成隐私泄露

公有链中每个参与者都可以获得完整的数据备份，整个系统是公开透明的，比特币通过隔断交易地址和持有人真实身份的关联保护隐私。

当区块链需要承载更多的业务时，节点如何验证信息执行命令就需要更多的考虑。

4.升级和激励问题

公有链中参与节点的数量庞大

无论是升级还是修复错误都无法关闭系统集中进行，可能需要考虑放松去中心化的问题。

各个节点之间存在着竞争博弈

要求激励相容机制的完善，如何使去中心化系统中的自利节点能够自发开展区块数据验证及记账工作，并设计合理的惩罚函数抑制非理性竞争，是区块链面临的另一挑战。

Ⅳ 区块链的未来发展前景

1.区块链成为全球技术发展的前沿阵地，开辟国际竞争新赛道。区块链将成为进一步提速数字经济发展的新型关键基础设施，引领全球新一轮技术变革和产业变革，成为技术创新和模式创新的“策源地”。世界主要发达国家将进一步对区块链技术的关注度，密集出台相关政策规划，加大产业扶持引导，提升本国区块链技术和产业的竞争力。
2.数字货币泡沫逐步冷却随着区块链技术概念的传播普及，越来越多的人将认识到比特币并不等同于区块链，各种空气币将逐步被淘汰，区块链技术创新将回归到更加理性的轨道。去中心化、多方协同、防算改等技术特征将受到相关行业领域的高度重视，部分创新能力较强的行业结合行业特征改造后的区块链应用将不断涌现。

Ⅳ 区块链的共识机制是什么优缺点有哪些

区块链的共识机制有很多，说一个影响力最大的比特币背后的pow共识机制，好处是安全 不可篡改 全球流通 缺点是速度太慢了 一秒钟只能处理7笔交易

Ⅵ 区块链技术中智能合约目前明显的不足之处在哪里

“智能合约的工作理论迟迟没有实现，一个重要原因是因为缺乏能够支持可编程合约的数字系统和技术。区块链技术的出现解决了该问题，不仅可以支持可编程合约，而且具有去中心化、不可篡改、过程透明可追踪等优点，天然适合于智能合约。因此，也可以说，智能合约是区块链技术的特性之一”
基于区块链技术的智能合约不仅可以发挥智能合约在成本效率方面的优势，而且可以避免恶意行为对合约正常执行的干扰。将智能合约以数字化的形式写入区块链中，由区块链技术的特性保障存储、读取、执行整个过程透明可跟踪、不可篡改。同时，由区块链自带的共识算法构建出一套状态机系统，使智能合约能够高效地运行。

Ⅶ 自古以来黄金是通用货币，区块链能够实现这个性质吗

1991年的《密码学杂志》上，刊登了S哈伯和W斯托内塔的文章，探讨了为数字文档添加时间戳的方法，而在1992年同一批人探讨了如何增加效率。这是区块链技术的滥觞。而2008年化名为中本聪的人或者团体借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。

作为分布式计算诸多方案中的一种，区块链相较其他分布式计算最显著的特点是无需管理员的存在。为此，区块链付出了在效率上巨大的代价。

其次，既然数字货币将很有可能在未来成为主权货币重要的支付形式而为主权货币的全球使用添砖加瓦，那么数字货币与黄金就是互补共生的关系。区块链提供了一个观察主权货币真实汇率和利率的窗口，如果需要让全球普遍接受主权国家的数字货币，首先需要普遍接受主权国家的信用本币。而黄金作为古老的，广为接受的信用抵押物，显然是主权国家储备中重要的环节。随着数字货币冲击传统结算体系，本币价值的重要性会水涨船高。

特别是伴随着全球负利率债券的爆发性增长，能够稳定支撑本币币值的信用抵押物数量正在减少。有关负利率可否持续目前是学界争论的话题，我们倾向于负利率本身是一个短期现象，长期必然需要一次出清来解决问题。而在过程中，作为传统避险资产的黄金必然能有更大的空间，而黄金(信用支撑)——主权货币(信用媒介)——数字货币(流通手段)的三位一体也将为主权货币的国际化攻城略地。

区块链的理想失败了，但是区块链的应用才刚刚开始。黄金产业和黄金在这个浪潮中应当发挥主动的作用，为人民币国际化和产业升级添砖加瓦。

Ⅷ 对区块链的新思考

目前区块链技术的一些缺点：

1. 标榜是去中心化，其实并非如此。

现在比特币基本被几个大的矿池所把持。他们拥有巨大的算力，普通用户没有太多参与的积极性。我想象的下一代互联网，应该是去除寡头垄断的，大众积极参与的互联网。

2. pow，太耗费计算资源。

为维护区块链的真实和完整性，其每秒运算能力达到了七万亿次。矿工通过随机的哈希运算，来争夺比特币的记账权，这一过程需要消耗大量电力来完成，而且只有不到1%的矿工能够竞争到每10分钟区块的记账权，其他矿工算力都被浪费了。

3. pos，ico的方式太不透明。

使用pos的模式，初始币从哪来，不易解决。现在的方式就是ico。拿钱来买币，但很容易被开发团队偷挖。开发团队可以轻易地把大量的币免费发给自己。

4. 交易效率低

相比于很多互联网支付网络，区块链的交易效率还是很低的。比特币区块链的每秒交易数为7，以太坊在10-20之间，维基链可以达到1000+。然而，双十一期间，支付宝的每秒交易速度就已经达到了25.6万以上。

我设想的改进方案：

1. 适当中心化

数字货币由一个中心机构发行。数字货币绑定人民币，既与人民币一比一的比值。用户手上的数字货币可以随时从中心机构那，一比一的换回人民币。

2. 记账方式。

矿工还是分布式的记账。人人都可以下载源码，编译运行成为矿工。但哪个矿工有权利写入区块链，则由中心机构的中心服务器来决定。所有的矿工，都与中心服务器连接。中心服务器每隔一段时间，随机决定由哪个矿工来记账。此矿工收到中心服务器的消息后，记账（产生新区块），并全网广播。其他收到新区块后，校验ok，后就写入自己的区块链中，等待下一次中心服务器发出的记账指令。

3. 初始币发行

在创世区块中，产生所有数字货币。以后不会再增加或减少。当用户要购买数字货币时，中心机构从创世块中转到用户的账户上。中心机构公示银行账号，表明用户用来购买数字货币的人民币，被作为不会动用的储备金。当用户，要提现（用数字货币换人民币）时，储备金减少（支付给了用户），用户的数字货币又回到了创世区块的账户上。

改进后的区块链，有如下好处：

1. 效率提高。有中心服务器后，能快速产生有权利记账的矿工。

2. 节省计算资源。原因同上。

3. 普通用户也能参与。不需要强大的算力，普通的pc也能参与记账。只要连接上中心服务器，运气好，也能获得记账的机会。

有前景的应用：

1. 因为矿工不需要挖矿，所以可以采用分布式集群技术贡献自己的算力，做些有用的事情。如：分布式深度学习的训练计算，寻找最大的梅森素数等科学计算。

2. 矿工还可以贡献自己的存储能力，做分布式数据库。

3. cdn。

Ⅸ 区块链容量瓶颈遭质疑，生态令技术突发“奇思妙想”

在当前区块链技术从成为主流应用技术的态势下，区块链系统最首要的容量瓶颈本质上受限于单台全节点的内存容量，这一点直接制约了吞吐量。而生态令就吞吐量问题，利用新技术解决区块链容量遭质疑的问题。

只要是区块链技术系统，无论使用何种共识算法机制，无论是POW、POS，还是委托权益证明，都将面临同样的问题。假设物理网络的延迟和带宽可以忽略不计，就像基于信息中心高速链路的 EOS，系统第二个瓶颈是受限的账本存储容量，本质上被单台全节点的内存容量所限制，这一点直接限制了区块网络可以承载多少个参与者地址，和多少个 DApp应用。

当前大部分主流的区块链技术系统，包括以太坊、比特币区块链、EOS等，都存在当下问题，并且更为不幸的是，这个问题也是无解的。多级缓存的信息库技术可以稍微改善一下所面临的限制，使得只有用户活跃才会受到存储容量限制，而总用户基数局限于硬盘的容量。但是这也指标不治本，难以从根本上解决这个问题。

于是，ECOL生态令技术将其关注点聚焦于吞吐量，在解决吞吐量这个短板的问题基础上，将区块所存在的容量问题暴露出。

ECOL生态令了解到共识算法其实帮不了解决性能和容量的瓶颈，便试图从标新立异的共识算法出发，提升区块链系统性能的努力。基于ECOL生态令信用体系基础，采用信用准入原则，借现有区块链账本确定性和唯一性，将各节点进行单点广播权确定和验证的系统完美协调。ECOL生态令的 POCM 共识机制规避了 POW 工作量证明的不够环保节能，有算力垄断，中化心趋向问题，解决了 POS 的权益不均问题，并处理了 DPOS 的操作效率弊病。

一般的“区块+链式”架构，所有的交易要打包到区块才生效。如果区块的容量存储小，则交易量大时，许多交易打包速度变慢，甚至有失败风险。如果区块容量存储大，则会使区块链信息迅速膨胀，普通电脑无法运行全节点，全节点的运行权则掌握在少数人手里，这将与去中心化的结果相悖。这也是比特币扩容之争的根本矛盾点。ECOL生态令没有区块这一概念，所以解决了传统区块+链式结构先天性的悖论两难问题。

总之，面临容量瓶颈，分布式技术系统设计上的巧思概念极为重要，这和共识算法有关，也和密码学有关，ECOL生态令在这一点上做得非常好