摘要：区块链取证的Ⅰ优化营商环境解密区块链证据存证、核验的技术原理区块链证据存证、核验...

区块链取证的

Ⅰ 优化营商环境 解密区块链证据存证、核验的技术原理

区块链证据

存证、核验

电子数据的存证技术原理，简而言之就是把某一电子数据予以保存，用以证明该电子数据在某一时间点的存在。区块链存证方式就是通过对原始数据进行哈希值运算后，将所形成的哈希值摘要上传区块链加密保存，而不上传原始数据本身。

原始数据仍存储在本地具有被修改的可能，法官如何确认当事人提交的证据与原始数据一致未被篡改呢？链上数据又有没有可能被篡改呢？

这就要从 区块链存证的技术原理 说起。

加密存储

区块链存证证据并不是存储电子数据本身，而是将 电子数据对应的哈希值 存储于区块链，又称哈希值上链。哈希算法是单向加密函数，在现有技术条件下很难被破译，任何一个原始数据（及其完全等同的复制件） 有且只对应一个哈希值 ，哈希值也因此被称为“数据指纹”。对原始数据的任何修改都会导致其哈希值的变动，从而无法通过后续的核验比对。

多节点分布式存储

区块链采用“分布式账本”技术，即在一个分布有多个节点的系统中， 每个节点都独立保存和更新数据 ，没有维护各节点的中央机构，各节点通过共识机制对数据更新进行确认，由此保证链上数据不被篡改。

举个例子：

有个村子原来由村会计记账，村长保管账本（中心化记账），但会计和村长为私利串通做假账，村民无可奈何。采用分布式账本技术（去中心化）后，改为公共账本，全村人手一份账本，村中每发生一笔账目，都要广播给全村人知道，村民再将该笔账目计入自己的账本中。

若51%以上的村民确认这笔账目有效，按照少数服从多数的原则达成共识，该笔账目就会被计入公共账本中，同时全村人都会将该笔账目添加到自己保管的那份账本中。

若该笔账目有假，则无法通过全村的共识确认，将会被作废。公共账本以多数村民手中一致的版本为准。

链式数据结构

区块链上的数据单元是“区块”，后一个区块除了记载一般数据，还包裹了上一个区块的哈希值，如此传递、环环相扣成“链”，而且电子数据存储于区块链附有时间记录，具有时序性，这使得 任何一个区块无法被单独修改 ，且随着时间经过，修改链上数据的难度和成本也直线提升。

聚焦案例

该技术被应用到我院首例“区块链证据核验”案件中。

银行与贷款人签订电子合同后，银行业务系统 使用区块链存证平台提供的哈希计算程序对电子合同文件等相关电子数据自动进行哈希运算，形成相应哈希值后将哈希值上传至区块链电子存证平台存证 。双方发生纠纷后线上立案时，银行 在线提交 了经区块链存证的电子证据。

此后在庭审举证、质证环节，法院当场对银行所提交的 电子证据再次进行哈希值运算后，将所得出哈希值与区块链存证平台上的哈希值进行比对 ，得出“该证据自上链之日起未被篡改”的核验结果，由此辅助法官快速判断该证据自上链后是否被篡改，进而对其真实性做进一步认证。

区块链存证及其核验技术的运用，有效解决了 在线诉讼 中 电子证据真实性认定 的难题，有效降低了当事人的存证、举证和质证成本，减轻当事人诉累，同时大幅提高了法院的认证效率，审判质效得到了进一步的提升。

法条速递

《人民法院在线诉讼规则》

第十六条 【区块链技术存储数据的效力】 当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。

第十七条 【区块链技术存储数据的审核规则】 当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民法院应当结合下列因素作出判断：

（一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定；

（二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；

（三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可靠性、可用性的国家标准或者行业标准；

（四）存证平台的信息系统是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。

第十八条 【上链前数据的真实性审查】 当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。

人民法院根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民法院不予确认其真实性。

第十九条 【区块链存储数据真实性补强认定】 当事人可以申请具有专门知识的人就区块链技术存储电子数据相关技术问题提出意见。人民法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链技术存储电子数据的真实性，或者调取其他相关证据进行核对。

致谢：在此特别感谢腾讯集团法务综合部法律创新中心产品总监蒋鸿铭先生对本文撰写的指导和支持。

Ⅱ 听说司法审判认可区块链上的存取证，有代表性的司法取证平台推荐吗

区块链头部企业趣链科技自主研发的一站式数据价值保护平台飞洛印，在版权、商标、软件著作权、电商、反网络暴力等多个领域均有成功判例。飞洛印专注为客户提供更权威易用的数据确权、侵犯权益监测、电子取证、司法公证等服务，为企业品牌保护、版权保护、司法权益维护等场景保驾护航。

并且，飞洛印与浙江省市场监督管理局、浙江省知识产权研究与服务中心、杭州市互联网公证处、杭州互联网法院以及上海虹桥公证处等各大监管机构、司法机构、公证机构以及知名律所展开合作，联合构建司法服务联盟链“印刻链”，链上数据实时同步至司法机构，保证平台服务中立性。

Ⅲ 区块链电子证据在网络取证环节有什么应用

以易保全旗下区块链知识产权保护平台微版权为例，其取证技术拥有国家知识产权局颁发的发明专利证书，当用户通过互联网进行取证时，会自动获取当前标准时间，并按所述标准时间计算所述取证文件的哈希摘要值，然后将哈希摘要值和取证文件上传至保全中心进行区块链存证保全，使维权证据链更完整。

同时，区别于其他取证方式，微版权还与公证处联合开发“取证保V2.0”，并拥有相关软著证书，保证整个取证过程都是在公证处的监督与操作下进行的，保障取证环境的清洁性和取证证据的客观性。取证方式包括：网页取证、截图取证、录屏取证和视频取证，用户可以按照需要选择取证方式，最快几秒就可完成取证，还可在线申请出具公证书和公证保管函。

Ⅳ 微版权网页取证，区块链加密存储，如何助力司法可信

截止到2022年12月，中国裁判文书网上“网络侵权”案件可检索数量已达13644篇。随着网络侵权案件日益增多，合规有效的网络取证手段成为迫切需求。在网络取证手段中，网页取证一直是重心，网页证据的使用从2012年起激增，并越来越被广泛使用。
从微版权官网进入网页取证页面新建取证，只需录入URL地址，系统便会自动抓取网页取证，并同时获取侵权网站IP备案等信息，实现全证据链保全，防止抵赖。该系统还支持批量取证，可以一次抓取多个侵权网页信息，省时省力省环节。
微版权通过保全链开放平台，运用区块链技术，将取证证据加密存储到区块链上并同步存证到公证处、司法鉴定中心、版权保护中心、互联网法院等节点上，及时固化侵权内容，有效防篡改。
网页证据存储后，可在微版权网页取证页面的区块链核验中，通过备案号查询存储到保全链平台上的公证处、仲裁委、易保全电子数据保全中心等节点上的未经篡改的取证证据。必要时，可在法庭上出具电子数据取证证书，扫描证书上的二维码即可向法官再现侵权全过程，当庭举证维权！

Ⅳ 区块链存证的前景如何

自区块链被纳入新基建后，区块链的发展炙手可热，纵观目前区块链的应用情况来看，存证是其主要应用场景，可以很好地解决电子合同、知识产权、金融、物流溯源等行业遇到的问题。
区块链存证的广泛应用，让传统的数据存证和取证方式受到了冲击和挑战，作为一新兴且极具性价比的存证方式，区块链存证已越来越被政企所采用，更被最高法官宣认可其法律效力。
区块链存证其实囊括了电子数据的整个生命周期，即数据从生成、存储、验证到最后使用的完整链条。也就是说，区块链存证不光要有“存”，还要能“证”，只有这样，才能有效地保障上链数据的可靠性。

Ⅵ 近年来，知识产权侵权案件大量涌现，听说可以用区块链存证取证，那国家认可区块链相关的证据吗

认可的。国家知识产权局在浙江省知识产权局所提出的《关于专利行政裁决案件中区块链电子证据效力的请示》中批复有明确表示：在行政裁决中，如有当事人提交区块链等相关电子证据，可参照相关规定进行认定。近期，趣链科技旗下一站式数据价值保护平台飞洛印正式上线全国唯一知产领域官方区块链存证证书“浙江省知识产权区块链存证证书”，证书基于长三角影响力最大的司法服务联盟链“印刻链”，联合浙江省知识产权研究与服务中心以及链上公证节点共同出具，面向社会提供公开、便捷、权威的区块链知识产权存证确认服务。

Ⅶ 是否有法律明确区块链存证的效力范围

6月17日，最高法出台《人民法院在线诉讼规则》（以下简称“《规则》”）并召开新闻发布会，对区块链证据如何审核等问题作出了详细规定，为今后的维权案件提供可量化的规则指引，《规则》自2021年8月1日起正式施行。
最高法在深入研究区块链技术特点，全面总结相关司法实践规则基础上，确认了区块链存储数据上链后推定未经篡改的效力，明确了区块链存证的真实性审查标准，以及上链前数据的审查规则。
《规则》的出台，系统地解决了区块链存证的真实性认定问题，明确了对数据在上链前、上链后的真实性审查标准，解决了当今区块链知识产权案件中颇具争议的问题，为今后的维权案件提供可量化的规则指引。
同时，本次《规则》既充分肯定区块链的技术优势，鼓励采取区块链技术解决“存证难”“认证难”的问题，又有序规范区块链存证行业，有利于区块链存证行业的健康发展。

Ⅷ 微版权录屏取证，区块链上链存储，如何助力全证据链可信举证

随着“互联网+”广泛应用于各行各业中，互联网环境下的知识产权保护问题日益凸显。据中国裁判文书网显示，截止到2022年12月，可检索到关于“电子证据”的裁判文书高达74560篇。电子证据越来越成为维权的重要武器。
《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条明确提出：通过电子签名、可信时间戳、哈希值校检、区块链等乎早辩证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。
微版权首创“区块链+司法+知识产权保护”模式，针对互联网频发的侵权现象开发录屏取证功能，对互联网上发生的侵权事实（包括电商平台、岁缺视频直播、音频、社交软件上的聊天记录、图片文章等内容）第一时间进行录屏取证，并利用区睁尘块链技术固化保全，将含有侵权内容的电子数据生成不可否认和无法篡改的电子证据，便于举证维权。

Ⅸ 区块链电子证据效力，微版权如何用区块链赋能知识产权保护

国知局认可区块链电子证据效力，微版权可以提供区块链确权存证、侵权监测、网络取证等服务，全面赋能知识产权保护。
易保全旗下区块链知识产权保护平台——微版权，微版权能将摄影用户主体信息、存证时间、存证过程和存证内容等信息生成唯一对应的数字指纹，加密存储到区块链上，并生成全局监督摘要，同步到公证处、仲裁委等机构官网，接受公众监督查询，数字指纹和全局监督摘要会记录在区块链确权证书上。
同时，微版权可提供在线版权登记服务，用户通过微版权官网可在线申请由版权局出具的版权证书，包括纸质版权证书和数字版权证书，最快1天即可出证。帮助用户节约申请成本，提高版权登记效率，第一时间快速获得作品权属证据。
在侵权监测方面，微版权通过指纹特征提取与比对技术，结合网络爬虫、云计算、大数据分析等技术为图片、文字、视频等作品进行全网7*24小时侵权监测，对海量数据进行抽取、清洗、存储及管理，按一定算法自动识别和判断哪些内容涉及抄袭，爬取范围更广、成本更低、效率更高。
对于监测到的内容，微版权会按侵权对象、侵权作品和侵权结果进行分析和排序，输出侵权对象的联系方式、域名等数据，并自动进行分析整理，快速定位侵权主体。企业和律所可根据分析内容分配给相关律师进行维权跟进，提升维权效率。

Ⅹ 如何区块链技术，让电子数据转变为合法有效的电子证据

随着互联网和信息技术的快速发展，诉讼中大量证据逐渐以电子数据存证的形式呈现，借助区块链技术，在司法实践中，如何克服电子数据“取证难、易丢失、易伪造”的天然缺陷，确保其能作为呈堂证供呢？
区块链基于多方共识、不可篡改、透明可追溯等技术特征，可以有效解决电子证据“数量大、证据分散、取证难、易被篡改、难以认定”等问题，实现“电子数据“向“合法有效的电子证据”转变，方便电子数据的证据认定，提高司法存证领域的诉讼效率。
018年9月3日，最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》首次认定链上数据可以作为司法采信的依据。
2021年5月18日，最高人民法院发布《人民法院在线诉讼规则》并于8月1日起施行，首次规定了区块链存证的效力范围，明确了区块链存储的数据上链后推定未经篡改的效力。同时，确立了区块链存储数据上链后以及上链前的真实性审核规则。
这不仅推动了区块链技术与诉讼规则的融合，更开启了区块链司法模式的发展道路。
易保全是第一批通过国家网信办区块链信息服务备案的企业，利用自研保全链技术搭建了联盟链，并将区块链与司法相结合，搭建了数据存证公证系统，可以很好地解决电子数据从产生、存证，到公证、举证等全链路可信问题：
上链时，利用区块链技术将数据在事前已进行多方存证，保障存证数据的原始性和完整性；上链后，数据同步联盟链上的各个节点进行备份、留存，保障数据的可信性与安全性；诉讼时，证据可在多个司法节点验证、提取，还可在线出具相关司法文书，有效提高维权效率。