摘要：简书加入区块链㈠简书的写作变现问题：基于平台理论的分析一、首先需要说明的概念问题1.如何界定？在谈论写作变现之前，首先需要回答一个问题，“是什么...

简书加入区块链

㈠ 简书的写作变现问题：基于平台理论的分析

一、首先需要说明的概念问题

1.如何界定？

在谈论写作变现之前，首先需要回答一个问题，“是什么”，毕竟这是哲学三问的第一问，只有能够清晰回答这个问题，才有可能继续接下来的讨论。

关于这个问题，有必要抛开任何情感层面的修饰，例如需要暂时忘记的口号——“创作你的创作”。我试图去寻找官方对于的回答，然后看到了这一句——“是国内最优质的创作社区”。依旧去掉多余的形容词，那么，是创作社区。

2.社区是什么？

在确定了对的界定后，接着回答下一个问题，社区是什么？

这个问题稍微浅显了些，毕竟社区就在我们的周围，无论是在城市里冠以“社区”之名的生活居住场所，或是农村里的村镇，这些都是社区。

那么官方所提及的社区是什么呢？同样很简单，所搭建的社区是网络社区，英文名为 online community，是一种随着互联网技术的发展，对网民聚集地的称谓，如天涯社区、猫扑，以及现在仍然做的非常好的网络贴吧和微博等。

3.创作社区是什么？

在明确了社区的界定后，接着下一个问题，袭枝行创作社区是什么？

这个问题也比较简单，因为从词语的搭配来看，创作是对社区的一种限定。

因此，创作社区只是一群喜欢文字创作的网民所形成的一个网络交流空间。

4.总结

通过上边三个问题，可以确定，是一个由喜欢文字创作的人形成的网络交流空间。那么，在奠定了讨论的基础——概念问题后，我们需要继续更深层次的探讨，那就是平台。

二、关于平台的问题

1.什么是平台

如果需要按照一种很严密的逻辑来回答这个问题，可能我需要借用产业组织领域的诸多著作或术语来做注解，但这种方式无疑有些多余。毕竟，平台是一种很生活化的存在。譬如，当学生毕业时，总会被告诫，寻找一个好的平台。但这种平台不同于与一类的平台。

平台是一个历史非常悠久的词汇，就像当前大家都在探讨的外卖和网约车司机一类的零工，乍听起来感觉无比高大上，但实际上也只是发生在我们周围的一些习以为常的现象。

一方面，在历史上，平台有几千年的历史。比如，我们经常去的集市，这就是一种传统平台。平台只是一个交易的场所，在这个平台上有提供产品或服务的商家，同时也有进入这个平台希望能够买到所需的产品或服务的用户。所以，平台和双边市场（双边市场是指由一边是用户，一边是消费者组成的市场）存在一些重合，平台理论在绝大多数人看来可以等同于双边市场理论，虽然二者还存在着一些区别。

另一方面，在技术上，平台是在互联网时代引起广泛关注的现象。如果将平台视为一种交易场所，那么依托于互联网而产生的虚拟社区因其打破了空间和时间上的隔阂，其优势不言自明。在空间方面，可以有来自于世界上各个角落的人在一个平台上进行购物；在时间方面，只需要把商品放在平台上，再设置一系列自动交易的条件就可以完成交搭猜易，这不就是贝壳小岛2.0升级后的唯二所做的更新吗？

2.鸡蛋相生问题

先有鸡还是先有蛋？这是一个困扰了无数人的，但一直没有答案的问题。我也很好奇，为什么会有人会无聊到把这个问题和平台结合起来，难道就是因为想要来更为生动和形象地解释用户和商户在平台上相互依赖的这个现象吗？

平台的鸡蛋相生问题实际上说的是，平台用户的增加依托于能够提供用户所需商品的商户的数量，而商户数量的增加也依托于购买这些商品的消费者的数量。如果，消费者的数量减少，那么商家数量就会减少，反之亦然。

这个理论有些稍微的绕，但和实例相结合后，非常容易理解。比如，前几年非常火爆的网约车价格战、团购大战和外卖大战。各类平台不惜以重金对商家和消费者进行补贴，其目的便是增加日活量。在网约车市场上，只有当一个平台上存在非常多的司机，才能更便于乘客的出行，而当乘客认为在这个网约车平台上打车很便捷时，就会有更多的人使用这个网约车平台，然后当司机认为在这个平台上很容易接单时，那么就会有无数的司机进入这个平台，就这样无限循环下去。一时间，强者恒强，弱者恒弱。

3.定价问题

在解释了鸡蛋相生问题所表明的商家和用户的重要性以外，接着便是一个无比现实的问题，平台怎么活下去？难道，提供这些场所的平台是用爱发电，没有成本的吗？

当拍哗然不是，定价是一个非常非常有趣的问题。在平台领域，存在着多种的定价方式，有向两边用户同时收取费用的，比如婚介机构就是两头收费，也有的只是向一边收费，比如淘宝和京东。

对于定价模式的确定，往往决定了一个平台的商业模式，一个商业模式的确立，也基本上决定了一个平台如何才能够生存和发展下去。如何收费，这是一个从互联网领域出现以来，便困扰了无数互联网领域企业的现实问题。所以，网易才会去做游戏，企鹅才会去卖Q币。

三、那么，呢？

回答了概念，了解了平台，那么，最后要解决的是——写作变现的问题。

在此之前，我们需要明白用户写作变现是一种从平台薅羊毛的行为，就如同外卖小哥要通过美团和饿了么来赚取配送费一样。换句话说，你的变现所得来自于平台的赠予。所以，你是否能赚到钱，决定于平台是否能够赚到钱，以及平台是否能够愿意让你赚到钱。而相应的，平台是否能赚到钱，也依赖于这个平台上是否聚集了大量希望能够通过平台赚钱的用户，从而拥有足够的流量来实现平台的变现。

（一）的变现途径

接着，我们需要先具体分析变现的问题。我认为的变现途径大概有以下几种。

首先，通过投放的广告进行变现。这是最为常见的一种变现方式。受益于360的弹窗广告，这种变现方式早已经家喻户晓。

其次，通过为用户提供的增值服务进行变现。这是花样被玩的最为繁杂的一种变现方式。所谓的用户增值服务是一种价格歧视。如果你要获得更为优质的体验，那么交会员费吧，交了会员费之后，就会有各种额外的用户权益在等着你。所以，铜牌会员和各类会员体系等等，不一而足。

最后，知识付费。这种付费方式比较适合于一些专业性较强的平台。当然，现在各家平台都有在做，我唯一付过费的是在一些平台上听一些书。上做的最好的，我认为也就是一些课程培训项目。至于上其他的知识付费，做的只能算一般了，还要提防买回来的知识是否会交智商税。

当然了，当各家平台都开始做知识付费时，如何获得优质的知识源，以及吸引具有付费能力和具有知识需求的用户，已经成为一个竞争日趋激励的领域。只能说，八仙过海各显神通，至于的知识付费，横向对比来看，聊胜于无吧。

（二）用户写作变现

讨论这个问题，有必要再定一个基调。虽然如上所说，用户的写作变现依赖于平台的变现能力，而平台的变现也依赖于用户。然而，如果认为用户和平台是一个相互依赖的存在，虽不为过，但也可能有些过于高估了。

一方面，平台变现所得，需要投入于平台的日常维护，以及管理者和拥有者也会从中拿走一部分收益，更不用说目前大多数的平台都是在负债经营，所以，即便平台需要回馈另一边的用户，也只能是拿出一部分的变现所得；另一方面，需要明白的是，个体只是用户群体中的一部分，平台是在和用户相互依存，但并不意味着需要与一个单独的用户相互依存，这就使得被原子化的个体面对更为强有力的平台也只不过是一个弱势的存在。

在确定这一点后，再谈写作变现的问题。

首先，绕不开的钻与贝。最近，我在关注互联网平台的游戏化问题，所以说这是一个非常有趣的设计，就像在游戏中完成了任务，或者达到了固定在线时长后，游戏就会给金币或者积分一样，不同的是，这些金币和积分在可以兑换成现金。我之前刷的时候，看到有些人认为钻或者贝是虚拟货币，这个需要再学习一些区块链方面的知识，不多做评论。

其次，如何获得钻与贝的问题。这是变现的核心问题，但又可以说是一个玄而又玄的问题，因为作为一个写作或创作社区，是否能够获得钻与贝的关键在于“创作”（不要纠结为什么创作会有引号）的质量，但这个质量的评价不在于创作者个体，而在于读者。只有读者觉得好，那么这个文章才会有价值（获得更多的钻与贝）。而且，根据读者自身的权重，读者对文章的评价也进行了更详细的区分。

再次，会员与持钻收益的设计。这是一个在地基上建高楼的设计，因为如何把平台变现和写作变现实现一种更为融洽的契合，是一个非常困难的问题，但是通过设计会员体系和持钻收益达成了这一点。会员充的越高，用户越有可能通过持钻获得收益，而平台也能够获得会员费。

最后，贝壳小岛。这可以被视为用户写作变现的看门人了。一方面，贝壳小岛是用户变现的直接途径，即贝壳的交易场所；另一方面，贝壳的价格也是在贝壳小岛上有所波动，而扮演不同角色的个体可以通过贝壳小岛进行交易以达成自身的目的。至于如何稳定贝壳的价格，这个问题虽然极为有趣，但不宜评价。

写到最后，总结几句。第一，是个创作社区，把写作当兴趣就好，不要为了变现而来写作，因为很容易让人失望；第二，如何维护平台的正常运转，是一个极为复杂的问题，但是麻烦在首页可以多推荐一些我更为关注的问题，因为我真的不关心某某今天在上收益了多少钻，这可能是推荐算法的锅？当然，也可能是算法比我更懂我自己，也许我就关心这些呢；第三，需要再找些外部的额外的变现渠道，因为池塘里的鱼终归是有限的。

㈡ 简书钻到底是个什么鬼

最近，把以前的积分都换成了钻，可我至今都搞不懂钻是个什么鬼？哪怕看了有关钻的详细介绍，也是一头雾水。

有篇文章说1个钻相当于2毛钱，那我的钻有238个，换算成钱应该是47元。可惜目前还不能变现，至于以后能不能变现？天知道！

有的人直接花钱开通了会员，想凭借附赠的钻升值来赚钱。哈哈，把钻当股票炒了！不知道最后是赚是赔？

现在有个概困答念挺火，叫区块链。我这个反应迟钝的人，依然搞戚尺扰不懂这是什么鬼？这些新名词让不少人趋之如骛，可我真高旦心学不来也不想学。

我来是来消遣文字的，钻到底是钻石还是土块，与我何干？我只懂得一分耕耘一分收获，躬耕于自己的一亩三分地，收获些玉米和红薯就行了。

㈢ 简书，真的凉了吗

决定写作这篇文章的原因，是我近期发起的一次提案。

简单叙述一下事件经过：一个人和别人就作品质量问题发生了争吵，我前去言和，反倒被辱骂，对方说“有本事就去发提案”，于是，我就展现了我的本事......

当然，每件事情的结局都是美好的，如果不好，那它就不是结局。最终，我和这个人握手言和，创造了提案史上的一次奇迹——第一个从对立方变成朋友的提案参与者。

这段时间内，我也深入思考了一下的社区氛围，结合大家的看法，做出自己的判断。

先给大家结果：如果官方不作死，生态复兴指日可待。

打开知乎，搜索“”，你看到的内容大多是这样：

当然，也有一小部分人认为生态还有希望，但很多人都在揭露的短处，比如收益分配算法不完全公开，或者签约作者没有稿费，当然笔者没有签约，也不打算签约（著作权是我的，但我不想因维权问题茄亏顷耽误创作），所以也不知道是真是假，但他们所说的很多签约作者都已经离开这一点是真的。

现在看看排行榜，尤其是 1000 - 10000 这段区间，为什么你就算不开会员也能每天超过几个人？看看他们的动态，很多人的活跃记录已经止步在了 2019 年，还有一部分每天就随便甩几个赞，收益肯定没有认真写文、用心互动的简友们高。

确实，的广告投放只要你有钱，发什么都可以，以前是很多医疗相关的广告，现在变成了很多（假的）赚钱 APP，可能是这些产品的广告收入比较高，然后想打造自己的“私域流量”？反正现在不开会员广告是个硬伤，不可否认，对于非付费用户的变现方式，我除了广告也实在想不出来，但至少应该好好审核广告质量，就算是某多多的广告，至少也是半真实的啊。

这一段吐槽了一些，后面会讲到希望又在何方。

拜托，现在的潜规则是“开会员找合伙人、文章被锁了要申诉、申诉没答复是正常现象”这三大点，什么时候有互粉互赞了？

还好，意识到了这种互动方式的负面影响，在近期发布了 这篇公告 ，算是给小岛内，尤其是交友小岛，的管理行为指出了一个方向，至少反对互粉互赞的人终于有官方规则这个靠山了，可喜可贺。

但小岛内的互粉互赞行为并未消失，并不是没有人管，而是能力实在不足。拿交友小岛举例子，每天几百个帖子都是正常现象，而互粉互赞帖子不低于 20%，小岛管理团队最多 4 个人，根本管不过来，这还是没有计算官方推广引流的情况下。

我的小岛在抵制这类行为，包括我们在看到新规发布的第一时间就颁布了相关公告，并在岛规内增添了相应内容。我们的小岛没有互粉互赞帖子，如果不信，可以去 看看 。

但我们小岛没有这类帖子，并不是管理团队开挂了，相反，我们的管理团队目前没有满员，而且有些副岛主还只在周末参与管理，最主要的原因，还是 我们的帖子少 。

任何行为，如果占比过大，肯定会被发现，但如果基数庞大，没有足够的占比，就很难被人工处理了。而依靠举报制度虽然可行，但需要一定的促进方式，比如举报有奖，不仅需要资金，还要有专人处理举报行为。

一旦举报三天没有被处理，管理团队就会被警告，所以，这个方案的实施要慎重，不然很容易“奖励一时爽，人多火葬场”。

水文，一般指无空歼用文章，或者全篇重复某几个字的文章，这些文章有三大特点：

我关注的几个小作者有出现过这种情况，我的处理方式是——管他什么小作者，点踩评论举报三连，这时 BGM 应该响起正道的光。

当然，不排除有些水文前面还是有些实际内容的，但占比实在太低，比如我看到的一篇文章，前面说一点生活经历，一百字，后面就全是水字数了。

这些人没有参与日更挑战，其实他们也没有能力参与日更挑战，虽然他们的文章不像干货作者们需要长期积累，但问题是从学校回来时间不够啊。

我的更新频率相信大家知道，一周一篇是常态，对于一个初中学生，还是一个学习时间比较紧张的初中学生，算比较高的了。那剩下的时间都在干什么呢？看看 WWDC 有没有发布新产品，或者哪个手机厂商又有新产品线了，又或者 Android 11 开始颤陆内测了之类，虽然我手上没有合适的设备......

也就是说，如果这些时间全用来写，一周两到三篇很正常，完全没有水文的必要，一来你的粉丝量根本不大，二来大家都知道你是学生党，催更是不可能的，除非你的文真的火了。

至于具体的人物设定，目前还没有也完全确定下来，主线是星球毁灭，钻石号为这个文明留下一粒种子，支线是感情和人与人工智能的战争。

当然，我写虚构一般世界观都会崩，但请放心逻辑肯定没毛病，我有打算好好写大纲。

这篇文章的空间设定和 前传 这篇短篇不一样，不是一个平行空间，别问我为什么飞船的航行速度不一样，问就是当时设计不合理。

说回水文问题，就算有些人没有写虚构故事，甚至写干货文的能力，至少他们也可以写点生活感悟吧，花不了多长时间，也没什么技术含量，至少比水文好得多。

或者可以发学习动态，推荐一些好的文具，或者是发展手账制作之类的特长，甚至搞一搞 MC 里面的建筑领域，虽然这些都有上手门槛，我自己也玩过 MC，自由度太高，一堆数值需要去背，难度不亚于初二的全等三角形，但是至少遇到问题都能找到解决方案，没必发水文博取关注。

大家都知道，像今日头条这类的专业自媒体平台，入驻都是需要身份验证的。当然我也遇到过小孩子做公众号的，身份验证用的是爸妈的，作为一个有版权意识的创作者，只能说虽然政治书上写的“创作是事实行为，而不是民事行为，非完全民事行为责任人也享有著作权”，但我并不想在投稿到其它公众号或者其他一些涉及权利转让的问题上被其他人牵制。

不得不说，这种 UGC 平台没什么门槛，有很多低质量内容，而且推荐机制也很容易受违规互动影响，但方已经在整治了，但整改进程毕竟是缓慢的，只能说社区生态在变好，但已经不再是币改之前的样子了。

是为数不多的对用户年龄没什么限制的平台了，公众号和今日头条这些平台就偏专业一些，至少在创作者这个角度是这样。

小作者都想自己文章阅读量篇篇好几百，但没有吸引用户的内容，这是很难达到的，所以大家选择互粉互赞，抱团取暖，自从官方禁止之后，他们没了引流渠道，也没有自媒体的经验，就只能不择手段来获取曝光量了，殊不知这些都是很容易流失的粉丝，而且他们会给你打上很多不好的标签，后期如果他们真的想做这个领域就会非常艰难。

也有很多小孩为了赚点零花钱，实现 辣条 自由，来到做文章创作。不得不说我遇到过很多优秀的未成年作者，包括有写诗歌的，做联创活动的，有和我一样分析社区生态的，也有已经升级成银牌会员开始会员分销之路的，但这些人应该明白——

这不是一个薅羊毛平台，这是创作平台，是需要拼文笔的，如果没有足够的文学基础写出故事，也又有足够的洞察力写实用文章，这个平台就不适合你们。

有个同样是未成年的作者给了我一个解决方案：对水文进行扣除资产处理。目前上榜的无意义文章是有处罚的，但还在测试中，并没有全量覆盖到所有文章，且不提怎么实现罚款（区块链没办法单方面篡改），光是实行这个策略就有很多问题，比如：

这些都是很难解决的问题，所以我们可以得出结论：强制处罚行不通。

那怎么办？我想到了一个方式：创建一个组织，对优质文章进行点赞助力，并专门去举报水文，以此维护相对稳定。但现在的 文字之光 不就是在做前者的行为吗？结果呢？很多优质文章上榜了没错，社区生态也开始良性发展，但出现了两极分化趋势：如果有人只是为了阅读量，不关心资产怎么办？如果有高权重恶意点踩怎么办？当然，更大的问题是：

到底怎么维持这个暂且算作社区——的组织的运转？靠情怀肯定是行不通的，就算大家有觉悟，也会厌倦的，也就是说，必定要有激励措施。我不是文字之光成员，但看了看相关规则好像是靠互相点赞来激励，那么就回归到互赞问题了，即使这是为了曝光好文章，但人的贪婪——自己少付出并得到更多回报——是无限的，如果你不点赞，别人不点赞，这个平台就完了。

那么用资产激励呢？首先，资产从何处来？如果奖励少参与者不多，做不大，如果奖励多会引来羊毛党，同时也会给资金链带来很多问题。另外，怎么保证不会有恶性竞争出现？你奖励是 2 贝，我是 1 贝，大家都去你那里了，然后你提升成 3，我变成 4，最后两个人双双破产。

这是一个 公共资源悲剧 问题。

还有很多问题。比如引战，这也是我发布这篇文章的原因之一，在这里就不展开了。

靠社区治理委员？的最终目标是去中心化，也就是大家自己去治理这个平台，官方只起宏观调控作用，但目前这个平台还在测试状态运行，还是一个中心化平台，和今日头条之类的没有任何区别。社区治理委员就是一个例子，这标志着平台正在转向去中心化，但目前官方对治理委员不重视，而且加入团队也有门槛，这样小的用户量根本达不到广泛听取意见的目的。

社区生态的发展需要有良好的舆论氛围，我了解一点产品运营，一个产品分为四个阶段：探索期、成长期、成熟期、衰退期。现在正在成长期的末端，大家应该对生态有好的展望，如果大家都只把当做引流平台，不注重互动，就会影响作者的创作热情。读者的认可才是作者写作的源动力，读者没有互动，作者就会离开，然后社区生态就会进入恶性循环，我们不知道现在有多少其它的创作软件在布局区块链领域， 一旦生态恶化，将会出现很多竞品去试图补全的位置。最终将会跳过成熟期，进入衰退，走向灭亡。

我不希望这种情况发生，我相信，还有很多可行的方法我没有想到，还有很多因素我没有考虑到。

我希望，在未来的某天，成为中国最大 UGC 创作平台，没有年龄限制，没有低质量内容，没有无效互动，所有人在这里找到自己的价值，各得其所，各取所需；我希望，可以真正实现 Slogan 那句话——创作你的创作；我希望，生态由我们与官方共同改变。

无论结果如何，我们选择希望。

㈣ 简书贝，简书钻，PoC收益和贝壳小岛究竟是什么关系

刚加入的朋友们一般都会对贝，钻，Poc收益和贝壳小岛的关系比较困惑。

打个比方，是个国家，是个国家就得发行属于自己的货币。中国的货币由中国人民银行发行，叫做人民币；美国的货币由美联储发行，叫做美元。所以，我们可以这样理解，在这个国家，它的货币由银行发行，发行的货币叫做币。

那么，贝、钻跟币又是什么关系呢？

假设我们把币存进银行，银行会给我们开个活期账户，这个活期账户的名字叫做 贝 ，跟实际银行基本一样，我们存到活期账户的钱，几乎是没有利息的，基本无收益，但可以随时支取；如果在银行存款时，想有收益怎么办？其中有一个办法就是，我们把钱，也就是币，再存到定期账户，这个定期账户的名字叫 钻 。

币和钻都是一比一兑换的，这个很好理解，我们把钱从活期转成定期，钱不会多也不会少。

币转成钻很快，但把钻转成币为什么比较慢呢？

这个点，逻辑上也不难理解，我们去银行把钱存到活期账户，特容易。我们去银行把定期转活期，往往是有点慢的，需要时间，尤其是支取大额存单。这样做能给银行一定的时间，去降低银行的挤兑风险，也就是防止大量民众在短期内一起提款兑现，导致银行系统的崩塌。

PoC收益又是什么呢？

PoC的英文全称是Proof of Capacity,中文意思是容量证明，它是区块链里的概念，我们一般人不需要去了解它，总之，可以把PoC收益直接理解成收益。

那么，我们的收益由哪几个基本的部分组成呢？

还是可以用银行的系统去理解，存款越多，VIP等级越高，对银行贡献越大，收益越多。

收益率由三个部分组成：会员收益率，推广大使加成和持钻数量（定期账户的钱）。

比如上图的银牌会员，会员的收益率是6.2%，不同会员的收益率是不一样的。铜牌会员是4.8%，金牌是7.2%等等。推广大使加成也就是不同等级的大使对应的倍率，比如我是非大使，所以是1，如果是其他大使，这个数字会大于1；持钻数量是1W到10W之间，所以倍率是1.2，持钻越多，这个数字越大。

所以算下来我的年化收益率=6.2%x1x1.2=7.4%。再看一下上面这张图，跟系统预估的年化收益率是一样的。

实际的收益还包括写作，点赞，平台奖励等等。

贝壳小岛又是咋回事呢？

币毕竟是虚拟货币，贝壳小岛是交易虚拟货币的地方，也就是用人民币交易币的地方。就像我们买卖股票到证券交易所一样。

总之，我们大部分人来的目的是为了写作，为了互相学习，相互赋能。对于里的各种玩法，我们知道就可以了。当然了，如果来投资也可以，每个人的喜好不一样，不管怎样，坚持持有币和创作都是对的贡献，不分伯仲。

㈤ 玩转简书钻，看这一篇文章就够了（V0.1版）

2018年末，进行了一次革命性的变革： 区块链化 （或者说是“ 通证化 ”）。

而这次变革的重要产物，就是 钻 。

改革后的，真正的成为一个社区，或者说更像是一款网络游戏。这个社区里的每一名玩家，既可以是写作者，也可以是读者，还可以是投资人。

而钻，就是衡量所有社区成员贡献和成就的唯一标尺。

关于钻的官方介绍，参看 《你好，钻》 。
关于社区PoC的内测介绍，参看 《社区PoC试运行公告》 。

以下各条，选择有助于理解的即可。

首先，并不是自己做了一个区块链，而是与Fountain合作，上了Fountain的链。或者可以说“是基于Fountain公链上的应用之一（即DAPP）”，当然目前也是唯一。我们可以认为Fountain是类似Android或IOS的操作系统，是在这个操作系统上运行的一个APP；同时，我们也可以认为Fountain是为提供了区块链解决方案的技术支持。这些都不重要，作为普通用户，我们只需要知道在拥抱新的技术，努力变得更好，就足够了。关于Fountain是什么，可以参看 《Fountain白皮书》 。

其次，Fountain设计之初就是模仿Steem的PoC玩法（ Proof of Contribution ：基于贡献证明 ），所以这也决定了钻的各种玩法暂时还跳不出Steem的框。同样，我们也没必要太过纠结这种玩法的优劣，适应并尊重规则就好。相信随着时间的推移，团队也会不断对其进行改进和优化。要知道，Steem在区块链的世界里早已闻名全球，可他的用户数也仅为的十分之一而已。所以，我是坚定的看好的未来的。关于Steem的介绍文章，我推荐这篇 《深扒Steem:内容类最成功的区块链项目》 。

再次，之所以会选择区块链化，其意义不仅仅是用钻来量化用户的贡献，更重要的是通过区块链技术可以彻底改变传统出版行业的诸多弊端。区块链的分布式账本形式，本身就自带了公开透明、去中心化的属性，任何人都无法修改和篡夺。这对于出版领域一直处于弱势的写作者来说，可谓一剂仙丹灵药。而这，与团队的价值观是一致的。也正是因此，理所当然的扛起了这次变革的大旗。

关于钻的获取，需要了解以下几点：

关于“点赞”，我曾经写过一篇简短的文章，主要讨论的是Fountain的规则。可以参看 《手持钻，“点赞”这事儿其实是这样的》 。
经过一段时间的内测，再次稍作整理出以下几条：

前面说过，一篇文章能够得到多少钻，是与该篇文章获得的“点赞”有关的。但要注意的是，这里所说获得的“点赞”不是单纯指点赞 数量 ，而要看点赞的 权重 总和，这就是 热度 。而且这个热度是按照每一个自然日独立核算的，也就是每天统计一次，不累计。

一篇文章的热度有了，那么这一天所有文章获得的热度总和也就有了。而一篇文章在当天能得到多少钻，就要看它占总热度的比例了。

所有文章，根据其热度，按比例瓜分当天所有的钻。 内测期每天分1万钻，以后正式启动时每天分10万钻，未来也许还会有变动。

一篇文章当天获得的钻，分给作者75%，所有点赞者分25%。这个比例11月15日内测开始时是80%和20%，于11月23日做了一次调整。参看 《社区PoC试运行调整公告》 。

点赞者的25%钻，则是根据每位点赞者为这篇文章点赞贡献的权重来分。我们继续用上面的例子来说明：

区块链化带来的最大好处，就是所有信息公开透明。有两个排行榜，可以每天看看：

其他的一些重要信息，也可以随时查看官方账号： 钻首席小管家 。

㈥ 简书的PoC是什么

      来13天了，看到我的poc收益3.62,总资产164.443,不知道的Poc是什么？PoC收益又是什么呢？我在里面翻阅查看，才明白。

      里面的PoC的英文全称是Proof of Capacity,中文意思是容量证明，它是区块链里的概念，我们一般人不需要去了解它，总之，可以把PoC收益直接理解成收益。意思就是我的13天收益写作收益3.62，羞于启齿，原因可能文章不够好，点赞率低，我的朋友等着我写作后达到200元领到奖励后，请客庆祝呢，估计又要等上一年两年时间了吧。

      收益由哪几个基本的部分组成呢？还是可以用银行的系统去理解，存款越多，VIP等级越高，对银行贡献越大，收益越多。

      如我的当前的收益图片。收益率由三个部分组成：会员收益率，推广大使加成和持钻数量（定期账户的钱）。

      比如上图的银牌会员，不同会员的收益率是不一样的。铜牌会员是4.8%，金牌是7.2%等等。推广大使加成也就是不同等级的大使对应的倍率，比如我是非大使，所以是1，如果是其他大使，这个数字会大于1；持钻数量是1W到10W之间，所以倍率是1.2，持钻越多，这个数字越大。实际的收益还包括写作，点赞，平台奖励等等。

  如何通过PoC获取更高收益

        一让更简单。

      钻越多，点赞对文章热度的影响力越大。钻越多，点赞得到的分成越多。

    二.多写文章

      在PoC机制下，单篇文章获得钻数量，75%归作者所有，25%归全部持钻点赞读者所有。

拥有相等数量的钻，创作者可以比读者得到更高收益；

钻从哪里来？购买会员赠钻；做任务赚借钻。'拥有相等数量的钻，文章的点赞数越多，收益提成越多。

  干什么事情都不容易呀，所以只有日更，多出好作品，让更多的人喜爱你的文章，点赞率提高，才能走更高的收益，除此没有捷径。

㈦ 最近大火的简书钻 - 机会和风险都在哪里

最近这段时间，钻火了。

很多人愤慨的说，推出钻以后，已经不复初心，不再是一个让大家畅所欲言的工具，而成为了一个资本逐利和敛财的工具。

我注册已经几年了，在上面陆陆续续的写过一些文字，对它也有着一些独特的感情。它简洁的编辑页面，与时俱进的markdown语言和清爽的风格都是我所喜欢的。

看到推出钻以后，我先是震惊：这样一个文艺清新的平台，也加入了“区块链”的热潮，充满了铜臭味了？

但震惊过后，更多的是包容、理解，以及思考。

毕竟，是个平台，又始终保持着清爽无广告的界面，它总是需要一些钱来运营的。扪心自问，如果我是的创立者，我也肯定是希望，能够在实现自己理想的同时，还能带来巨大的经济回报的。

所以，推出钻，也许是一个理想与现实之间折中的选择。

现在事情既然已经发生，表扬也好，批评也罢，都已经没有什么意义了。

我们更关心的是，钻会对我们的写作和生活带来什么影响？以后还能畅快的写作吗？现在究竟适不适合购买钻呢？

因此，我特地分析了一下购买钻的机会和风险，供你参考。

现在购入钻的 优势 在于：

钻的 风险 在于：

最后，在经过深思熟虑之后，我选择购买了2年的会员，共1400个钻。

我觉得，这是一个风险不太高，但回报可能很大的投资。

就好像一个年轻人，在他20岁的时候，没有人能够预料他将来究竟会怎么样。他可能会成为下一个马云，任正非，也可能只是成为一个普通的上班族，平凡的度过一生，成为历史上千千万万个“无面人”中的一个。

但不管怎么说，未来是有无限可能的。

那么，你对钻是怎么看的呢？你是否愿意购买钻呢？欢迎留言讨论。

你好，我是每天都在成长的萝卜，这是我的日更的 第7篇 。

在这45天里，我每天都会更新一篇有趣有料的干货文。如果你觉得这篇文章有帮助，欢迎点赞关注收藏一波~

㈧ 从简书链看联盟链与公链的融合

【编者注：部分资料来自网络】

钻当前应该是引爆了自媒体圈成为当前热门话题，当前比较广泛关注的是FTN及FP的设计机制。我则研究了其简短的技术白皮书。

其中提到，链层将是走公链和联盟链的融合。为什么呢？

公有链：是指全世界任何人都可以随时进入系统中读取数据、发送可确认交易、竞争记账的区块链。公有链通常被认为是完全去中心化的，因为没有任何人或机构可以控制或者篡改其中数据的读写。

公有链一般会通过代币机制鼓励参与者竞争记账，来确保数据的安全性。比特币、以太币都是典型的公有链。

联盟链：是指由若干个机构共同参与管理的区块链，每个机构都运行着一个或多个节点，其中的数据只允许系统内不同的机构进行读写和发送交易，并且共同来记录交易数据。

而联盟链则一般不需要代币作为激励机制。R3区块链联盟、超级账本（Hyperledger）是典型的企业联盟链。

公有链和联盟链的特点就像一个事物的两面：

各有优缺点，我们能不能各取长处，融合一个含有两方面优点的融合链出来？

事实上，未来区块链技术的应用落地应该做到以下几点：

1) 实现共识算法效益提升。原来被广泛认可的全网达成共识机制，转变为只要局部的链、局部的见证者去参与共识即可。

2) 在处理方式上，由链上处理转变为链上链下协同。

3) 在组织形式上，由单一链转变为多链的组合。多个联盟链和公有链将通过跨链技术来形成区块链基础设施。这样的区块链基础设施，才有更大的可能性使区块链技术实现商业落地。

4) 区块链应用能实现高可用和安全。 要达成高可用性，应当让所有参与方可以自由自成联盟链，并保持一定的独立性，而不是都在一条公链上发展。

未来区块链技术的趋势应当是联盟链和公有链不断融合。目前有两种方向：

一种是在公链的基础上搭建联盟链

很多联盟链共信的信任服务，不需要再各自建各自的链，提供这样的信任服务。而是把经过验证、经过博弈考验的信任服务放在基础公链上，在基础公链上搭建各自联盟链。各自联盟链上面可能有一些私有的数据，私有的部署。而公链上面是非私有的数据，是脱了敏的数据，而且数据主要用于存证和基础的信任服务。

一种是在联盟链的基础之上建设公链

许可链在法律允许范围内做的事情，信息输出。由若干许可链或者联盟链支持的，由他们信息加持的外展服务公链是在另外一个合规的层面，可能是处于不同监管的边界。我们可以搭建基于区块链上的衍生服务，面向受众。这两种模式在今年出现的新项目当中看到了，而这些许可链，这些底层的项目都有非常强的产业背景，自带流量，自带资源，自带一些产业成熟的打法。

链的Beta 阶段将走公链与联盟链的融合方向，下面摘自 Fountain 白皮书

我们对Fountain的未来应有所期待。

㈨ 现在简书钻是不是不能换钱了

1、是的。简书钻不能直接换钱，但可以将其换成“简书贝”来实现变相提现。
2、简书钻石是区块链+内容平台发行的币。 币越多，在简书平台的权重越大，也就是话语权越大。 简易书钻获取方式为：给简易书会员充值。 普通会员298/年可获得700颗钻石，高级会员2298/年可获得10000颗钻石，最多可购买10年，即普通书用户最多可获得100000颗钻石； 积分交换； 之前在简书中积累的积分，将按照20分对1简书钻的比例进行兑换。 如果没有，平台稍后会清空积分； 平台分布。 另一种获得简单书钻的方式是平台的分发，包括更新内容和各种形式的社区互动。 但是，与充值会员获得的钻头相比，平台分发给每个用户的钻头却很少。
拓展资料
1、简书是一个任何用户都可以创作的创作社区。 用户可以轻松创建自己的写作作品并相互交流。 简书已成为国内优质原创内容输出平台。 2019年1月，上海市网信办对运营“简书网”的上海佰集信息科技有限公司作出处罚决定。 简书首页是用户进入简书后的默认页面。 根据用户关注的话题和作者，实时为用户推送最新的创意作品。 除了推送与用户兴趣最相关的作品外，简书首页还会为用户推荐热门话题和创作者，帮助用户寻找新的热门话题。
2、上海佰集信息科技有限公司于2010年8月6日在青浦区市场监督管理局注册成立，法定代表人林莉。公司经营范围包括信息技术、计算机软硬件开发等专业领域的技术开发和技术服务。经检查，上海百吉信息科技有限公司经营的“建树网”违法发布未取得互联网新闻信息服务资质的新闻信息，内容导向存在偏差，扰乱了网络信息传播秩序。根据相关法律法规，上海市互联网信息办公室约谈了“简书网”负责人，责令其停止违法行为，全面深入整改。同时，根据初步执法调查结果，上海市互联网信息办公室依法对上海佰集信息科技有限公司作出处罚决定。

㈩ FTN简介，FTN与简书的关系

（内容来自网络）

FTN是什么币？FTN币英文全称是Fountain，FTN币致力于打造一个多方共赢的、可持续发展的内容生态系统，基于每个用户对社区的贡献来奖励FTN，让内容的价值最终回归创造者。

Fountain（FTN币）并不是做的区块链平台，Fountain是一个开放的共识网络。

Fountain与是什么关系?

是一家互联网公司。

是Fountain的战略合作伙伴。

Fountain生态内的第一个Dapp将与整合。

的创始人和CEO林立(简叔)将担任Fountain基金会的主席，并引领Fountain项目。

FTN是Fountain最基础的价值记录单位。

有两种FTN获取方式：

1、通过对社区的贡献获得

2、通过市场交易获得

其中前者更为关键，因为社区必须有用户付出时间的贡献，才能增加社区的整体价值。因此，我们必须设计一套有效激励生态的PoC(Proof of Contribution)机制，用以衡量所有社区用户的贡献，并依此给予token的奖励。

Fountain（FTN币）不是传统意义上的企业，它是一个共识网络，其价值来自共识网络本身。拥有贡献凭证的用户，本身也是共识网络的一部分，共识网络价值上升即个人价值上升。

整个社区生态的价值其实是分两层的，一个是链的层面，另一个是Dapp的层面。

作为Dapp有其存在的价值，FTN作为链有其内容生态的价值。以steem为例，FTN相当于steem，相当于steemit。

Carlos Jin，Fountain发起人&首席社区代表

新加坡华人学者。《DAO创作者宣言》作者、《Fountain Whitepaper》总编辑。