摘要：中央对区块链及虚拟币的态度Ⅰ比特币“矿难”，国家为什么要对虚拟货币主要因为虚拟货币自身的特点：去中心化，自由交易。所以虚化货币本身不受监管，无法保证所有交易用...

中央对区块链及虚拟币的态度

Ⅰ 比特币“矿难”，国家为什么要对虚拟货币

主要因为虚拟货币自身的特点：去中心化，自由交易。
所以虚化货币本身不受监管，无法保证所有交易用于合法途径；这就造成了被人非法利用，用于其他方面。
同时，虚拟货币存在有一定的风险，所以综合原因，老有了比特币的“矿难“。

Ⅱ 如果以区块链为支持的虚拟货币成为法定货币,中央银行是否有存在的必要

央行数字货币对支付、货币政策的影响

关于我国央行数字货币不断推进将带来的影响，今年被越来越多的学者和相关人士讨论。姚前在3月份发表的《法定数字货币对货币政策与金融稳定的影响》、《央行数字货币：对货币体系的优化及其发行设计》两篇文章中，王信在7月份的研讨会上均有相关表述。互链脉搏将他们提出的影响，整理为以下几个方面：
一、优化支付体系
姚前指出，在支付方面，央行数字货币为银行间支付清算创造了一种新的模式。引入央行数字货币之后，央行无需坚持传统模式，即私人部门提供支付服务、央行提供价值担保。基于央行数字货币，支付无需依赖第三方服务，从而扩大了现有法定货币的支付网络。央行数字货币克服了纸币的缺陷：通过收取管理费，可以实现非常规货币政策的负利率目标；基于可追踪性，能够进行反洗钱、反逃税等；发行、交易、贮藏的成本大大降低。
央行数字货币研究所副所长狄刚在其文章《数字货币辨析》中，有提到“支付即结算”是法定数字货币的显著特征，法定数字货币可以实现可控匿名的点对点交易，具备了先进高效、便捷、货款即时两清的优势，信息流、资金流天生合一，无需后台异步清算、结算与对账，通过加密签名转换即可实现前台点对点价值转移和隐私保护。
二、提升货币政策有效性
王信提到，央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为一种计息资产，满足持有者对安全资产的储备需求，也可成为银行存款利率的下限，还可成为新的货币政策工具。
姚前也指出，基于合理的机制设计，央行数字货币不仅对货币政策和宏观经济的影响“中性”，而且可成为一种新的货币政策工具。央行数字货币具有时间依存、部门依存、贷款利率依存和经济状态依存四大特性。因此，央行能够减少货币政策传导的时滞，防止货币流通在实体经济之外，提高基准利率对贷款利率影响的有效性和及时性，以及进行逆周期调控。
三、保持金融稳定
姚前在文章《央行数字货币：对货币体系的优化及其发型设计》中指出，央行数字货币在金融稳定方面，可以通过增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本，避免 “狭义银行” 影响。

Ⅲ 央行行长关于"虚拟货币"答记者问

央行其实很早就开始研究数字货币了。从历史发展的趋势来看，货币从来都是伴随着技术进步、经济活动发展而演化的，从早期的实物货币、商品货币到后来的信用货币，都是适应人类商业社会发展的自然选择。作为上一代的货币，纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。

Ⅳ 马斯克发文力挺的虚拟货币“狗狗币”，虚拟货币有没有未来吗

我认为虚拟货币是有未来的，因为很多国家对于虚拟货币都是非常支持的，而且区块链的发展必须要以虚拟货币作为支撑。

其实很多人都是非常不认可虚拟货币的世界上确实是有很多的国家已经明确的表明了不支持虚拟货币的态度，但是现如今对于虚拟货币的炒作依然是非常严重的。比特币的价格已经出现了巨大的波动，现在市场上又把焦点放在了狗狗币。

提起区块链技术，其实大家都不陌生，区块链技术已经得到了很多机构的认可，而且很多的国家认为区块链技术将会成为未来发展的关键，能够有效的推动经济的发展。作为区块链技术的基础，虚拟货币在未来肯定也是能够获得更多机构的看好。

区块链技术在未来将会得到更多国家的支持的，既然区块链技术能够被更多的机构认可，那么我认为虚拟货币也是能够被接受的。虚拟货币暂时出现了价格的巨大波动，从长期来看，我认为市场上对于虚拟货币的炒作依然是存在的。

Ⅳ 比特币等虚拟币该禁还是该管

中国不缺有创意有拼劲的年轻人，尤其是在深圳我接触的很多90、00后，有些人把他们当做不务正业的堕落一代，可就是这些“不务正业”的一代，比起在家啃老族，个个都是真真实实在想着搞钱，而且不乏技术高手，他们一个人在币圈一年挣的钱，相当于好几家上市公司几千上万人创造出来的利润！对传统行业简直就是一种羞辱！

反思在传统行业的某些人，靠灰色收入捞钱、靠裙带关系或者请客送礼来吃掉企业利润的个别人来说，仅仅从这个角度我更认可这些币圈努力的年轻人，一不偷二不抢，虚拟币的发展更不失为一种 社会 公平竞争的体现。

因为，早期币圈的忠实粉丝，一大半都是屌丝出身，他们没有“背景”，不是富二代也不是官二代，所以才想着搞钱，搞实业，他们只能当普工或者码农，想翻身简直就是做梦。于是，他们一开始只是尝试着绕开世俗和不公，在不违法和道德之间拓展生存和梦想的空间，币圈于是成为了他们最有兴趣的选择之一。

那么，既然虚拟币的蓬勃发展，在国外也有了很大的成就，国内也一直鼓励区块链技术的发展（注意绝不是鼓励虚拟币挑战法币地位，更是要严抓洗钱等犯罪行为）。虚拟币毕竟是一种“商品”（实际上认可了其资产的性质），个人交易及往来无可厚非，除非其行为本身和初衷只是经济全球化的一种延伸（注意对被经济封锁的某些国家来说还可以换点外国急需品）。

总的来说，对于追求去中心化的爱好者来说，加强比特币监管对他们是一件很痛苦的事。然而就像无政府主义者一样，政府只要还存在就是对无政府主义者的讽刺。也许去中心化的时代迟早会来临，但得那时候自由已经有了充分的“自由规则”，不需要“中心”来左右（也是很讽刺呀！）。

当下虚拟货币面临的现实非常尴尬，山寨币割韭菜存在严重的 社会 隐患，这种圈钱割韭菜的不齿行为更是让币圈去中心化信徒失望不已！！

总而言之，一方面加强山寨币和反洗钱、反偷税漏税监管迫在眉急，另一方面有利疏导区块链技术应用及发挥其对传统经济“润滑剂”的正能量作用，不可一棒打死！

Ⅵ 盘点世界各国对加密货币的态度

任何事物常有两重性，以BTC为代表的数字货币有“去中心化、点对点交易”等优势，但也普遍存在着许多缺点。比如：数字货币不容易受资本管制、数字货币能够用以黑市交易等、更有诸多的毫无实质性价值的ICO项目。

简单地说，各个国家对数字货币的安全监管对策大概分成三种：

1、 措施较严苛的国家：中国，关闭数字货币兑换人民币的集合竞价，金融机构和支付服务组织都不能参与虚拟货币交易。

俄罗斯、约旦 :中央银行严禁金融机构参与BTC以及数字货币的买卖交易。

2、 实施相应程度上受限的国家：美国虽实施牌照化管理方法，但牌照却太难申请办理。

韩国 为严厉打击洗钱等犯罪行为，严禁匿名银行账户买卖交易，未满十八岁投资人和外籍人严禁在韩建立数字货币账号。

日本 金融监管组织下令很多家数字货币交易中心整改落实合规管理对策。

3、实施彻底对BTC开放的国家： 新加坡 早就在2016年便发布了广为人知的“沙盒”机制，即在 事前报备的状况下，准许从事专业和现阶段相关法律法规有一定的矛盾的业务流程 ，即便之后被官方停止有关业务流程也不容易追究其有关法律责任。

“沙盒”制度让区块链技术企业得到了巨大的自主创新发展空间，使新加坡变成世界各国为避开该国现行政策而赶赴国外ICO的一方红土，也让新加坡变成了在亚洲对ICO最友善的发达国家，现阶段我国大部分的ICO项目都是在新加坡发行的。

下列盘点部分国家和地区对BTC的看法：

中国：个人能够拥有并买卖BTC，但法律法规严禁金融投资公司比如金融机构这样操作。

2013年12月5日，中央人民银行（PBOC）最先通过严禁机构解决虚拟货币交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC对于三方支付平台处理方严禁应用BTC买卖交易。

2014年4月1日PBOC命令金融机构和第三方支付企业两个星期内关掉虚拟货币交易账号。

2017年2月9日，PBOC并非通过法律法规方法，反而是“任务”方法延迟时间或是中止BTC提取服务项目。

2017年9月4日，中央银行等发布公告，全面禁止ICO和虚拟货币交易平台。

2020年年初，中央人民银行宣布潘功胜领导的国家外汇管理局将严厉打击挖矿。

欧洲 ：BTC在欧洲非常风靡，因为欧洲的债务危机、国家人民的财产无法得到相对应的安全保障、通货膨胀率比较严重、国家政府部门的无作为等，全部都是造成BTC在欧洲大受欢迎的根本原因。群众在生活消费的情况下，还要收巨额的税款。因而，群众和商户都乐于利用BTC买卖交易。

德国 ：BTC行业发展趋势相对来说标准规范，现已列入到国家的监管体系。有消息流传BTC被德国视为数字货币，但紧接着政府部门辟谣说，只不过把它用作个体数字货币、货币符号。个体使用BTC整年内免税政策，但进行商业行为要缴税。

英国 ：未对BTC进行过多安全监管，也没规定贯彻落实反洗钱法基本原则，推行了沙盒安全监管制度，能够容错机制。

阿根廷 ：因为阿根廷金融危机，资产不断流失，阿根廷的 社会 经济发展经常出现停滞不前，群众的资产无法得到相对应的保障，阿根廷群众期望寻找某种新的投资方法来确保自身的资产不掉价，因而BTC在阿根廷交易非常频繁。

非洲 ：有新闻称非洲某些国家也刚开始接受认知和接受BTC，在其中兼具象征性的便是肯尼亚。

越南 :政府已经委托多家政府机构来审核虚拟货币和资产的监管问题。到2022年12月份，将会由国家银行、司法部、通信部、越南政府贸易部以及其它部门一起来发布该监管框架。 对于BTC越南政府选择了监管创新而不是禁止。

乌克兰 :正处在战争风暴中的乌克兰今年2月份通过了法案，确立了比特币等加密货币在该国的合法地位。

中国台湾 :在台湾，比特币被认为是洗钱工具。台湾央行行长Perng Fai-nan表示，比特币应该被添加到国家AML预警系统中，以防止洗钱。尽管过去几年，这种数字货币的升值相当强劲，但台湾也加入了监管比特币的一方，就监管的必要性发表正式评论。

菲律宾 :菲律宾央行主管，Nestor Espenilla，谈到了首次币发行规制，并认为比特币合法化是安全的。菲律宾央行对比特币等金融技术持开放态度。

印度 :印度财政部国务部长Anurag Thakur指出政府正在考虑与数字资产有关的问题作为政府的主要议程之一。

虽然一些国家的做法是试图将其扼杀，但潮水来得太快了，各国政府试图淡化比特币的最有可能的方式之一，是通过创建自己的数字货币，但这是否能成功还有待考究。

Ⅶ 国家最虚拟币交易所最近政策是什么

国家对虚拟货币交易的政策规定:监管严格，明令禁止: 2018年6月，在处置非法集资部级联席会议上，中国央行表示，将对涉嫌非法集资的“虚拟货币”相关行为进行严厉打击，针对涉嫌非法集资，非法证券活动的ICO和比特币等虚拟货币交易所，央行会同相关部门及时发布公告，明确态度、警示风险、并部署各地开展整治。

·2018年8月，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义 进行非法集资的风险提示》，强调打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金的活动实则以“金融创新”为噱头，是“借新还旧”的庞氏骗局，资金运转难以长期维系。中国现在对虚拟货币的政策很严格，明令禁止。望采纳。

Ⅷ 国家对区块链的态度是什么

15个国家的区块链专家讨论了未来区块链和加密货币的网络协议。

而俄罗斯之所以态度转变，和近几年经济低迷以及受到西方制裁有很大关系。

俄罗斯的经济结构不合理，过度依赖石油资源，已经成为国内外各界的共识。2013年底，俄罗斯与乌克兰冲突，乌克兰危机爆发，西方国家对俄罗斯进行了经济制裁，全球原油价格暴跌。

俄罗斯在2014年11月国内生产总值开始负增长，2015与2016年期间分别下降3．7％和0．2％

Ⅸ 有关部门会不会持续加强虚拟货币洗钱的打击力度

会持续加强打击虚拟货币的洗钱力度的。因为虚拟货币在我国是不合法的，不受到法律的保护，所以打击是必要的。

Ⅹ 国家大力遏制虚拟货币炒作，是不是要抑制区块链发展

很显然不是。对国家来说，区块链技术和虚拟货币，是分开对待的。国家大力发展区块链，是利用区块链的某些特性来推动科技、金融等行业的发展，比如区块链在供应链金融方面就有不错的效果。而遏制炒币，本质上还是保护普通群众上当受骗。