摘要：区块链对美元有什么影响⑴数字货币的影响有哪些数字货币是一把双刃剑，一方面，其所依托的区块链技术实现了去中心化，可以用于数字货币以外的其他领域，这也是比特币受到...

区块链对美元有什么影响

⑴ 数字货币的影响有哪些

数字货币是一把双刃剑，一方面，其所依托的区块链技术实现了去中心化，可以用于数字货币以外的其他领域，这也是比特币受到热捧的原因之一；另一方面，如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用，则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响。具体吴晓霞：

1、对货币政策的影响

如果数字货币被广泛接受且能发挥货币的职能，就会削弱货币政策的有效性，并给政策制定带来困难。

因为数字货币发行者通常都是不受监管的第三方，货币被创造于银行体系之外，发行量完全取决于发行者的意愿，因此会使货币供应量不稳定，再加上当局无法监测数字货币的发行及流通，导致无法精准判断经济运行情况，给政策制定带来困扰，同时也会削弱政策传导和执行的有效性 。

2、对金融基础设施的影响

基于分布式分类账技术进行价值交换的分散机制改变了金融市场基础设施所依赖的总额和净额结算的基本设置。分布式分类账的使用也会给交易、清算和结算带来挑战，因为它能促进不同市场和基础设施中传统服务供应商的非中介化。这些变革可能对零售支付体系以外的市场基础设施产生潜在影响，如大额支付体系，证券结算体系或交易数据库。

3、对广义金融中介和金融市场的影响

数字货币和基于分布式分类账的技术如果被广泛使用，就会对金融体系现在的参与者特别是银行的中介作用带来挑战。银行是金融中介，履行代理监督者的职责，代表存款人对借款人进行监督。

通常银行也开展流动性和到期转换业务，实现资金从存款人到借款人的融通。如果数字货币和分布式分类账被广泛使用，任何随后的非中介化都可能对储蓄或信贷评估机制产生影响。

4、安全隐患与金融稳定的影响

假定数字货币被公众所认可，其使用大幅增加并在一定程度上替代法定货币，则与数字货币有关的用户终端遭到网络攻击等负面事件会引起币值的波动，进而对金融秩序和实体经济产生影响。

此外，基于区块链技术的虚拟货币，通常在最初为少数人持有，如比特币在 2010 年 5 月发生的第一次购物是 1 万 BTC 购买了 25 美元的比萨饼，到 2013 年底的三年多时间里每个比特币的价格涨到 1200 美元。

(1)区块链对美元有什么影响扩展阅读

亚马逊将在墨西哥启动数字货币项目

2月11日早间消息，据CoinDesk报道，亚马逊或将在墨西哥启动数字货币项目。亚马逊正在为数字和新兴支付（DEP）部门招聘软件开发经理，来开发新的支付产品，该产品将使客户能够将现金转换为数字货币。

数字和新兴支付部门打算首先在墨西哥推出该产品。后续将扩展至巴西和印度。据悉，该数字货币项目将完全专注于新兴市场的支付服务。

⑵ coinbase上市对区块链行业的影响

Coinbase上市对比特币和美元都有一定的影响。位于美国的世界最大的加密货币交易所Coinbase披露了其在纳斯达克上市的详细计划。Coinbase引导加密货币真正被采用。它的上市为机构投资者打开了一个投资门户，使他们能够在不购买加密货币的情况下获得加密货币市场的风险敞口。投资者可以像其他上市公司一样，在股票市场买卖Coinbase股票。因此，在比特币、以太网等加密货币市场被高度重视的情况下，加密货币市场的增长将决定Coinbase的股市偏好。
2021年2月25日，Coinbase提交上市申请的S-1表格被美国证券交易委员会（SEC）通过，公司将在纳斯达克完成上市，股票交易代码为COIN。Coinbase今年刚刚扭亏为盈，2020年全年总营收为12.77亿美元，净利润3.22亿美元，2019年平台还净亏损3040万美元，公司最新的清算价格达到了373美元/股，相应估值在1000亿美元。同时全球的投资者可以更加便利的通过多个投资途径对数字证券+（港/美股）进行了解，从而进行有利投资套利。
数字证券与美股之间通常有着价格差。若数字证券价格低于美股，则数字证券具有估值投资优势。若数字证券价格高于美股价格，则美股具有估值投资优势。当然美股的估值通常会比数字证券估值的高。
对于投资者而言就有了：①更多的套利机会；②更大的套利空间；③更高的退出收益。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

⑶ 区块链数字货币的经济功能缺陷

基于区块链发行数字货币，也叫做去中心化发币，链圈普遍认可这可以对抗中心化滥发货币造成的通货膨胀。包括中本聪也在比特币创世区块中表达了对中心化乱印钞票的不信任。

2008年全球金融危机时，中本聪将比特币公布于世，在介绍他的创新时说道：“传统货币最根本的问题在于信任。中央银行必须让人信任它不会让货币贬值，但 历史 上这种可信度从来都不存在。银行必须让人信任它能管理好钱财，并让这些财富以电子货币形式流通，但银行却用货币制造信贷泡沫，使私人财富缩水。”

2009年1月3日，中本聪发布了开源的第一版比特币客户端，宣告了比特币的诞生。中本聪在创世区块里写道：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”。

从比特币和以太坊的运行实践来看，基于区块链技术的数字货币确实可以抵抗通胀，因为数字货币的每个增量币都是通过挖矿（PoW，工作量证明）产生，对应着无差别的人类（机器）劳动，并没有一个中心化的机构可以绕过挖矿劳动而大规模发行货币。

但是，这种去中心化的发币机制存在着一个天然的经济缺陷：它无法根据区块链上的财富增长情况动态调整发币量，而当财富增长快于货币发行，就会形成通货紧缩的局面，也就是没有足够的新增数字货币来匹配区块链上的财富增长。

我们通过与传统中心化货币发行机制对比来说明去中心化的区块链发币机制的缺陷。

人民币，中心化发币机制下，主要有三种方式可以新增货币发行：

1、出口创汇形成外汇占款投放。把国内生产的商品买到国外，获取美元，再把美元结汇，获得人民币流通进入市场，国家用美元购买海外的大宗商品。在这个过程中，新增加的财富是大宗商品，外汇占款投放了对应的人民币。

2、银行贷款。开发商盖了房子，个人从银行按揭贷款买了房子，努力工作还贷款。在这个过程中，新增的财富是房子，对应的人民币投放是贷款，最终个人通过劳动归还贷款实现财富。

3、银行利息。把钱存银行，会获得利息，而利息率是对应着经济增长率的。在这个过程中，经济增长就是财富增长，对应的人民币投放就是存款利息。

以上三种方式，新增加的财富都有新增的货币匹配，所以市场上足量货币追逐着足量的财富，货币价值是稳定的。

再来看区块链的货币发行。

通过挖矿记账的劳动获得增量数字货币。这个过程中，财富增长是挖出的区块和去中心化的账本维护，对应新增的数字货币发放。然而，区块链上的财富产生并不是只有挖矿，还有通过智能合约达成的商务合作，还有原生数字艺术品NFT创作等等，这些新产生的财富，并没有对应的数字货币发行。

我们用NFT来说明。一个艺术家在区块链所在的元宇宙中创作了一个艺术作品，这个作品如果在链下拍卖，可以达到100万美金，而这个作品放上区块链后，整个区块链上的财富增长了100万美金，但是却没有对应的数字货币产生。如果这发生在中心化的发币机制下，可以通过上述方式1和2获得对应的货币投放。假设一年内有100个NFT作品产生，这些作品在链下估值1亿美金，而在链上却没有对应这1亿美金财富的数字货币投放。

由于NFT只能在链上通过数字货币进行交易，于是数字货币就涨价了。当区块链上的NFT财富越来越多，且增长速度超过了挖矿的货币投放速度，那么NFT的对应数字货币的价格就会越来越低，同时数字货币对应的链下美元价格却越来越高。这样，在区块链上就产生了通货紧缩的现象。如果继续发展下去，最终可能挖矿一次产生的数字货币就可以买下一个链下估值100万美元的NFT。

那么，到底是挖矿有价值还是数字艺术创作有价值？比特币已经出现了这个怪现象，一个高碳消耗的毫无创造性的挖矿工作得到的1个比特币可以抵得上中国一个普通白领阶层一年的工资收入。

元宇宙的经济生态是建立在区块链技术上的，那么这个缺陷会给元宇宙带来怎样的经济危机？

未完待续……

⑷ 区块链解决了什么问题

使用区块链技术作为货币因为区块链必然会产生代币，所有交易参与者都同意它有价值，区块链技术有助于其充当货币。我们发现区块链货币很可能首先促进私人交易，国际交易和微交易获得采用，然后最终扩展成为所有交易的默认货币。区块链技术对于执行微交易的个人也很有用。如果一个人想要向另一个人发送1.00美元，那么没有区块链的世界费用很容易达到总交易的30-40％（.30—.30—.40）。因此，公司被迫将交易转为月度发票，而这些高额费用也阻碍了创始人首先依靠小额货币开办企业。假设一个企业家想要创办一家企业，法国的个人可以直接向肯尼亚的农民发送1美元的款项，帮助他们建立农业基础设施。在企业家和他的潜在捐助者意识中这些付款中几乎有一半流向中介实体后，企业家可能会放弃，捐赠者可能会离开。另一方面，如果一个发展中国家的企业家想要将他的财富（例如，每天2-5美元）从当地不稳定的货币转移到更稳定的国际货币，那么他将面临国际高额双重费用的麻烦即小交易规模的交易费用和高额中介费用。基于区块链的货币为这些问题提供了解决方案。使用区块链技术作为价值储存区块链技术还有可能提供新的独立存储价值。今天，经典的独立价值是黄金储存，因为人类决定独立于民族国家（例如加拿大）或国家联盟（例如欧盟）而不是其他主流货币（例如美国，美元与美利坚合众国的成功密切相关）。黄金通常与美元成反比关系：换言之，黄金可以对冲当前的全球金融体系。由于黄金难以储存（重，相对不安全），数字区块链货币代表了一种有吸引力的选择。如果数字货币随着时间的推移变得更加稳定（目前，它们极不稳定），它们可能有一天会增加或者减少黄金等资产（为了对冲）。如果数字货币取代美元和欧元等传统货币，那么这些数字货币将代表并主导金融体系。在这个世界上，这些货币将不再是当前现状的有用对冲：它们将成为现状！而且我们希望投资者能够关注黄金，类似资产以及非主流数字货币来对冲这些现在主流的数字货币。使用区块链技术促进简单的信息交换最终，区块链技术的价值来自于其保护和自动化信息传递的潜力，这是一项有无限机会的努力。虽然基于区块链的货币代表了简化信息传递的大好机会，但任何以数字方式传输信息的当前流程或系统（即互联网上的任何东西）都可能被区块链技术彻底改变。在区块链世界中，确定区块链如何传递信息的可编程规则称为智能合约。智能合约实际上只是自动合同。要实现智能合约，需要做三件事。首先，所有利益相关者都需要同意数字代币具有价值。其次，所有利益相关者需要就智能合约中的每个定义达成一致。第三，数字代币需要与每个定义的程序化事实相结合。使用区块链技术促进复杂的信息交换区块链技术的复杂信息市场的一个例子是存储数字信息。今天，互联网的很大一部分由亚马逊网络服务（AWS）和其他中介实体提供的类似产品托管。这些实体构建和维护全球数据存储和服务器以支持云基础架构。然而，在区块链世界中，公司可以使用信息存储区块链代币（我们称之为虚构代币'FileStorageCoin'）来换取高分布式网络上的安全存储，而AWS等实体中介收取的价格只有一小部分。虽然区块链可以帮助用户从存储，连接，带宽，网站访问和内容创建中获得更多价值，但该技术不仅限于数字信息；该技术还可以使物理世界资产更具流动性（更易于销售和购买），使其更具可还原性。换句话说，区块链可以更好地促进多人资产的所有权。

⑸ 区块链和外汇交易有什么关系

要说最近最火的话题莫过于区块链了，24号老大们组队学习区块链，这一事件在区块链圈子堪称是史诗级的利好，从25号晚开始币圈1天内比特币暴涨40%，然后N多国产概念币轮番暴涨，币圈整体被打了鸡血，朋友圈微博上很多大妈都开始研究区块链了；股市上区块链板块同样热闹非凡，有1000多家上市公司宣称布局了区块链领域。这一剂强心针真是666，我记得之前大家都忙着和区块链撇清关系的呀！还真是健忘。
没几天外汇局也发布了区块链发展计划，好像整个世界都将要被区块链给改造了一样，很多人都有一种区块链的应用会给币交易、外汇交易一个合法身份的假象。
区块链在资产交易流通方面有天然的抗审查国际性，可自由方便的流通不受传统兼管的约束。这一方面风险极大，所以外汇局也说了，在境内只能用人民币计价，任何可能威胁到这一基础的都应禁止。短时间内在外汇交易层面区块链可能难有作为，外汇局发言提到了区块链技术在跨国贸易融资、宏观审慎管理上的应用场景，这个方向属于纯技术应用方向，跟交易关联较少，目前上头重点发展的也是这个方向，用区块链技术来优化实体产业。
怎么来优化呢，因为区块链具有可追述、分布式透明、防篡改等特点，比如在跨境跨境贸易中，把参与贸易的关联方的数据上链，并有许可的开放给第三方（如银行），以往企业要向银行贷款可能需要更加实际的资产抵押，现在呢通过区块链上关联可靠的贸易数据，银行能够知道企业未来的现金流情况，能够将企业的经营情况作为资产抵押来使用给与授信。如此的话将极大的优化资产的配置。
又例如在医院的病患信息，传统的场景是每个医院的数据都是独立的，每次到一个新的医院看病就会让你办一个册子，做一套检查什么的，假如有个看病链开放给所有医院公用，所有信息都记录在这个帐簿上，就可以避免很多重复的事，简化效率。
上头明确重点发展的是区块链技术来优化改造传统产业，重点在于与实体经济的结合。这点我个人也是非常看好的，但是在资产交易层面，币交易、外汇交易的期待不要太高的好，热闹过后终归于平静。外汇技术，在阿萨社区FXMAP

⑹ 美国有可能通过区块链技术和数字加密货币延续美元霸权吗

从一年多美国政商界行动看，延续霸权的想法是必然的。

由于各种原因，他们也有了比较好的内外环境：比如现在美国成了比特币挖矿第一国，加上美国各类机构对比特币市场近于随心所欲的把控，主要创新型公链比如ADA、索拉娜、Mina、Algorand以及市场上主要的稳定币种类又都来自美国，客观讲，在区块链技术、加密货币领域，已经占据主导地位。

说了这么多，核心意思是，美国和中国发展数字法币的路径可能截然不同，在私人加密货币方面的态度也完全不同。在一个领域的竞争，双方采取了完全不同的打法，非常可怕，非常担心。

比特币就是美国人发明的，

不可能，区块链和加密技术本身就是去霸权逻辑。区块链和加密技术虽然发生于美国，但本质上不属于任何一个国家，因为所有技术代码都是来源的，没有任何一个人能控制或操控它。

⑺ 区块链技术的发展

区块链技术在金融中有着极多的应用，诸多的特性让金融业的未来有了很大的想像空间。

对于单一(国内)央行而言，比特币可以被视为一种“外汇币种”，比特币并不会受到央行的货币政策影响。从这个角度出发，比特币势必会带来所谓的货币竞争。美国游客在境外旅游的时候多多少少都会遇到以非官方汇率兑换外币的经验。当地人兑换美元的初衷可能是避免高通胀带来的影响(通胀税)。

如果这种兑换可以被“发扬光大并广泛使用”，政府利用通胀税增加财政收入的方式势必会受到限制，而以往传统的外汇管制也会失去相当的作用。只要有网络或者电话，人们就可以利用数字货币作为兑换媒介。

挑战全球货币地位

尽管比特币在短期不太可能取代全球主要货币，但是在一些特定的场合，比特币依然有机会起到主导性的作用。美元的地位在全球许多国家有目共睹，但是由外国银行所创造的美元计价存款项下负债已经带来了管辖问题。如果美国银行进一步提供比特币计价的贷款，并且接受比特币的赎回，监管层该如何应对？事实上，如今的欧元美元市场已经有类似的迹象。

换句话说，在金融危机时刻，市场如果希望的是比特币存款而非美元存款，那么传统意义上央行的“最后贷款人”地位将完全失去。

充当避险资产

避险资产并不意味着无风险资产，而是指那些危机时刻投资者愿意涌入的资产。在上世纪70年代的时候，地产就是避险资产；而进入到21世纪之后，美债则成为了避险资产。比特币能否成为下一个关键性的避险资产？答案有可能是肯定的，也有可能是否定的。但是回想之前欧元区危机时刻CUF在匈牙利按揭贷款的主导地位，比特币显然是有机会一战成名的：在美元计价通胀，比特币计价通缩的背景下，由于美联储无法通过扩大比特币供给美元/比特币汇率将出现暴跌。

起到有价证券的作用

在完美的宏观经济模式下，证券交易应该属于无缝对接。但是在货币政策影响下，现在的债券OTC交易流动性非常差，即便是流动性最好的十年期美债都曾经出现过流动性问题。质地良好的抵押品(通常是国债)需求由此急升。如果区块链技术足够成熟，那么很有可能给市场带来数十亿美元的抵押品供给。当然，国债需求降温则有可能导致利率上行。

维护金融市场稳定？

有一种看法认为区块链的使用将导致全球央行退出历史舞台。这种可能性自然存在，但是就短期来看，并不是太现实——央行完全退居后台需要许多硬资产比如房产、人力资本找到流动性载体/媒介。

还有一种看法认为区块链技术将使得金融市场完全透明化，从而带来一个更加稳健的金融体系。不过需要指出的是，主流的戴蒙德和戴维格银行挤提模型并不依赖于金融市场的不透明性。理论情况下，银行的投资组合处于完全透明。但是即便如此，意外的大规模赎回依然会令金融体系出现问题。

央行的数字货币/现金

现行的货币和支付架构都形成于互联网诞生之前。世界已经发生了翻天覆地的变化，因此人们必须学会适应，没有理由拒绝央行提供数字货币的可能性。在比特币之前，美国财政福曾提供过线上数字债券账户，虽然这种账户并非用于支付系统，但是理论上完全可以适用。

央行的数字账户具有许多优势。首先储户不再需要存款保险，因为央行不存在违约风险；其次，持有大量资金的货币经理可以选择央行账户做隔夜存款，而非选择影子银行；第三，纸质货币供给的成本将完全消除；第四，央行支付储户利息将十分便捷，以利于央行货币政策的传导。

现实应用

布比区块链在技术平台方面取得多项突破，能够满足数千万级用户规模的场景，并且具备快速构建上层应用业务的能力。布比区块链已经应用于股权、供应链、积分等领域，并正在与交易所、银行开展试验和应用测试。数贝荷包做为布比区块链平台上的一款积分应用已于近期上线，阳光保险做为国内第一家大型金融机构在该平台上发行区块链积分（阳光贝），对区块链技术在各行业中的落地应用是一个很好示范作用。

区块链技术一定会深深的影响金融行业，并在长久的时间内产生重要的影响，人们将会一一见证其在现实中引发的深刻变化。

⑻ 金融领域为什么要使用区块链技术，有什么实质性的好处

区块链技术在金融领域中主要的优势去中介化和极大的降低成本。

首先金融行业目前由于防止单点故障和系统性风险，需要进行层层审计来控制金融风险，但由此也造成高昂的内部成本。并且由于不断增加的监管法规出现，特别是2008年金融危机导致对于金融管控门槛不断升高，而反恐战争导致反洗钱和反恐怖主义融资的范围也让监管的广度和深度逐渐扩大，导致整个金融系统的监管成本急剧增加。在这种情况下，区块链技术能够通过防篡改和高透明的方式让真个金融系统极大的降低成本。
根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告显示，2020年左右如果全世界的银行内部都使用区块链技术的话，大概每年能省下200亿美元的成本。这样的数据足以说明“区块链”给传统金融领域带来的巨大变革和突破。

此外由于历史原因，导致传统金融机构在结算和清算时都依靠中央结算所来完成，而由此造成的问题就是效率低下。传统的跨国结算就是因为要通过类似于SWIFT这样的机构，所以跨国电汇往往是按天来计算的。但是比特币在使用区块链技术时，在完全没有中心化运营机构的情况下，完美的运行了七年，不仅能够实现实时结算和清算，而且没有出现过任何一笔账目错误。
所以，如果所有的金融系统能够实现去中心化的实时结算和清算，不仅仅将极大的提高全球金融效率，并且由此能够改变全球金融的格局。