摘要:区块链去中心货币体系⑴区块链的运行原理和发展,你不得不知!一、为什么会有区块链的创新?第一代互联网的起点是TCP/IP协议,就是执行一个网络上所有节点统一格式...
区块链去中心货币体系
⑴ 区块链的运行原理和发展,你不得不知!
一、为什么会有区块链的创新?
第一代互联网的起点是TCP/IP协议,就是执行一个网络上所有节点统一格式对等传输信息的开放代码。但是这样一个并不复杂的创新对于人类的影响是划时代的,她把全球统一市场所需要的基本价值观:“自由、平等、博爱”,给程序化、协议化、可执行化了。进而派生出STMP邮件协议、HTTP域名协议等,去中心化的实现了全球信息传递的低成本高效率。正如阿里巴巴副总裁高红冰所说:
“互联网就是消灭那个价值很低、成本很高的(信息)供应链——它开放、互联、对等、全球化、去中心化。”
我们知道:市场的本质也是去中心化的,她自动执行也就是“等价交换”的去中心化协议,就像诺贝尔奖金获得者罗纳德科斯总结的:“市场经济建立在两个深厚的认知基础上:承认无知和包容不确定性。”亚当斯密也形容市场是:“看不见的手”!因此,市场一定需要信息去中心化的低成本流动,互联网正是适应了全球统一市场形成的大气候下,横空出世了。
但是,第一代互联网去中心化的解决了信息的低成本高效率传输的问题,她没有解决信息的信用问题。因此,第二代互联网必须突破的是:怎样去中心化的建立全球信用?让价值传递也低成本高效率进行。
那么原来的中心化信用体系有什么问题呢?众所周知:中心化的信用,如各国法币,信用价值不同,清算体系也各不兼容,给全球贸易增加了很大成本。目前以美元为中心的全球信用体系,在机制上存在“特里芬悖论”(实质就是一国法币无法同时兼顾解决本国经济利益和全球经济需要的冲突),因此2009年中国央行行长周小川呼吁超主权存储货币的产生,同年,中本聪在网上公开了第一代区块链源代码————“比特币”。
二、区块链系统是怎样运行的?
首先,中本聪很清楚建立一个支付系统的信用必须解决防止“重复支付”问题,也就是不能造假币。中心化的信用系统是靠国家机器防止造假币。“比特币”怎么办呢?中本聪的伟大创新是给每一笔交易“盖时间戳”(timestamp)。每十分钟一个区块(block:相当于网络账簿),把这十分钟的全网交易都正确的盖上时间戳。问题是谁来盖呢?中本聪并没有假设互联网上都是雷锋,他同意亚当.斯密的观点:市场上的人是贪婪的。他让所谓自称“矿工”的人去竞争这十分钟一个区块的记账权,竞争的规则就是正确记账的同时要去解SHA256难题,谁能证明自己的计算机算力最快(所谓PROOF OF WORK 机制),ta就能竞争到这十分钟区块的合法记账权,并得到二十五个比特币的奖励。这就是所谓俗称的“挖矿”过程,实际是建立一个全网总账——区块链的去中心化信用过程,所以矿工更本质的职能是“记账员”!
中本聪在其比特币白皮书中,比较详尽的叙述了这个信用系统建立的过程:
第一步:每一笔交易为了让全网承认有效,必须广播给每个节点(node:也就是矿工);
第二步:每个矿工节点要正确无误的给这十分钟的每一笔交易盖上时间戳并记入那个区块(block);
第三步:每个矿工节点要通过解SHA256难题去竞争这个十分钟区块的合法记账权,并争取得到二十五个比特币的奖励(头四年是每十分钟五十个比特币,每四年递减一半);
第四步:如果一个矿工节点解开了这十分钟的SHA256难题,ta将向全网公布ta这十分钟区块记录的所有盖时间戳交易,并由全网其他矿工节点核对;
第五步:全网其他矿工节点核对该区块记账的正确性(因为他们同时也在盖时间戳记账,只是没有竞争到合法区块记账权,因此无奖励),没有错误后他们将在该合法区块之后竞争下一个区块,这样就形成了一个合法记账的区块单链,也就是比特币支付系统的总账——区块链。
一般来说,每一笔交易,必须经过六次区块确认,也就是六个十分钟记账,才能最终在区块链上被承认合法交易。以下是比特币的记账格式:
所以所谓“比特币”,就是这样一个账单系统:它包括所有者用私钥进行电子签名并支付给下一个所有者,然后由全网的“矿工”盖时间戳记账,形成区块链。
三、比特币的区块链金融有哪些创新?
类黄金化,尝试建立全球互联网去中心化信用,有可能让价值在全网高速低费率的流转(目前每笔转转费率是万分之一);
货币总量由密码学协议约定;
比之于黄金,数字货币无限可分;
货币价值可以建立在大量的P2P交易之上;
财务管理的完全透明(每笔交易都能在区块链上查到)。
比特币的区块链全网记账,在全球互联网上最高建立了市值100亿美元的市值。因此,清华五道口金融学院院长吴晓灵点睛指出:区块链实验建立了分布式信用,是互联网TCP/IP的升级版,是从信息传递升级到价值传递;
四、比特币的区块链系统有哪些内在缺陷?
比特币的区块链系统自2009年在互联网上开源运行以来,有成功的地方,但也显示出一些难以克服的内在缺陷:
总量不能随着市场的情况变化,必然暴涨暴跌;
挖矿的高碳,只有不到1%的矿工能够竞争到没十分钟区块的记账权,其他参与竞争的99%以上的矿工算力浪费;
每年10%左右的通货膨胀大大增加了比特币金融生态的成本,甚至威胁到她的生存;
作为去中心化自组织DAC系统,记账和发行功能部分运行成本过高。
作为全球支付系统,效率远远达不到全球贸易的实际要求。比特币网络每秒目前最多确认7笔交易,对比之下, Visa的网络系统每秒最快可处理10,000笔交易,支付宝的记录是2014光棍节每秒钟80,000笔!
五、区块链技术2.0的发展:
作为区块链的2.0升级发展,首先聚焦在解决比特币记账的挖矿高碳上:
在我们讨论怎么克服比特币挖矿记账高碳时,清华经济学研究所的刘涛雄教授指出,挖矿靠算力竞争,最后只有一家竞争到合法记账权,其他99%的矿工节点都白挖了,浪费了资源,显然不太合理,如果全网透明的知道下一家区块的合法记账权,随机的在全网产生,就免除了竞争记账的高碳!我们听后都大赞刘教授主意高明,因为现在比较成功的二代币NXT正是这种机制,他们的白皮书叫“透明锻造”,只是记账权花落谁家的概率是和每个矿工节点钱包的NXT代币持有量成正比,这个叫股权证明机制(PROOF OF STOCK)。当然,这也引发了NXT把代币分发给早期投资开发者不公平的争论!
RIPPLE是一个区块链半去中心化的方案,利用“可信任网关”(trusted gateways)进行区块链记账,其信用是建立在这些网关不会同时作恶的共识记账(consensus ledger)协议上。
最有雄心的尝试是以太坊(Ethereum),她把区块链的技术和图灵完备结合起来,期望开发出一套未来满足各种区块链系统建设的基础性平台,可以支持各种信用货币、数字资产、智能协议甚至金融衍生品的开发.其系统设计是ETHERUM平台统一区块链记账,为所有开发者共同使用,也许她们的正式版本能在不久地将来发布。
六、区块链的创新在其他领域的可能应用:
现在,区块链在建立去中心化信用的尝试,已经不限于金融界,而被社会各个领域关注,特别是在中国目前一些中心性信用如“红会”,处于“塌陷”态势,区块链更能为社会管理提供一种全新的思路和技术选项,以下是我们了解的一些新进展和相关讨论:
区块链和物联网结合,将数字资产和原子资产统一起来,抹平消费资产和现金资产的区别,扩展大众的信用,加速价值流通;(IBM-三星)
区块链上建立知识产权保护系统,对知识产权的使用全网记账,建立全球广告市场;
区块链是否可以为一带一路的新兴经济体发行协议型密码学货币提供技术支撑;
区块链+云计算可以发展成去中心化的自媒体和社区系统;
区块链可以搭建去中心化的股权众筹体系,让创新项目提前进入流通领域;
区块链可以发展出全透明的财务管理系统;
区块链支持建立全球去中心化公司组织。
总之,在这个信用已经成为紧缺资源的时代,区块链的技术创新,作为一种分布式信用的模式,为全球市场的金融、社会管理、人才评价和去中心化组织建设等,都提供了一个广阔的发展前景。
⑵ 央行推行数字货币到底是不是依照去中心化
央行推行数字货币到底是中心化还是去中心化,这是一个相对的问题,如果从国内央行的角度来考虑,这是一个中心化过程,如果从银行表外、互联网金融、美联储等角度来考虑,我国央行的数字货币就是去中心化。
但是从美元、国内银行、金融机构与互联网金融等角度来说,则是一个去中心化过程。长期以来美国用美元的铸币税横行天下,全球各经济苦美久矣,而我国基础货币的不断提高在很大程度上就是美元输入所导致的。
截至今年3月份,我国央行的总资产为36.5万亿元,以当前汇率折算成美元大概为5.16万亿美元。我国央行的资产有大部分都是外汇资产,占比达到了58%,其次为对存款金融机构的债权,占比在31%左右。
由于美元输入导致外汇占款比例较高,因此我国央行的货币发行权等于被美联储所侵占,这不仅严重影响国内的宏观调控,还为中国带来了外汇储备风险与经济风险,对国内调控经济增速、通胀水平、资产价格等等都非常不利,因此央行数字货币在一定程度上可以绕过美元的国际支付与结算体系,令我国去美元化,去美元的中心化,这利于央行权力的再集中,也利于人民币国际化,从这个角度来说又是去中心化。
另外,长期以来,由于银行表外与互联网金融等不断抬高货币乘数,导致央行的货币发行权被稀释,这不仅对国内系统性安全形成严重威胁,同时还令央行的货币政策越来越无力,这加大了市场风险,同时也降低了人民币的信用,而央行数字货币会对银行表外等具有明显的牵制作用,会加强央行集权。
由于央行数字货币有国家信用背书,与法定货币等值,具有法偿性,所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。
央行数字货币是以国家信用为背书,以国家形式发行的数字货币,这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币如比特币等是去中心化,但是比特币等由于不具备国家信用等特征而不断表现出高波动性,这就无法取代等价物,所以中心化的法定数字货币更具信用特征、法律特征、稳定特征,才会比比特币等得到更多的认同,才会有价值基础,才会做等价标准。
各个国家所研究的数字货币,自然都具有主权特性,这必然与比特币等去中心化不同,只能是中心化产物,与数字货币去中心化这一属性会出现矛盾。 中心化在我,去中心化在他,这恐怕是各国央行数字化货币的必然选择。
嗯,对于央视推出的数字货币。很多人有很多争论,但是国家也是考量了很多方面的原因。才决心推动数字货币。数字货币从去年就开始国家有这方面的想法。但是并没有去太多的实施。由于疫情的突发国家对数字货币这一块更重视,也更快的去真正落地了。一个纸币容易交叉感染不卫生。由于纸币有可能会通过造假让普通老百姓受损。存款取款特别不方便。而今天有了数字货币就不一样了。所有的财富都会在我们的手机里面。不需要任何数据网络是通过手机碰一碰就可以双方产生交易。就不会产生太多的金融诈骗之类的。所以推动数字货币还是比较好的,但是它是需要一个过程。
央行推出的,是以国家信用为基础的法定货币!肯定不是去中心的!说直白点就是点子版的人民币!和我们平时花的纸钱性质是一模一样的!
不同的是数字货币简单化了流程,会更方便,简单的服务大众!比如我们要纸钱,我们要去银行办理银行卡,要好多繁琐的步骤,那如果对于要存一百块钱的人来说就过于繁琐了!所以现在全球好多人都还没享受到金融服务!
数字货币的推出,大大降低了使用成本,只需要个手机号就能开启服务!不过随着业务量的增加,该有的认证还是会一步步加上去的!
有人会说,现在支付宝,微信不是也挺方便的,支付宝,微信背后都必须有银行卡的绑定,那就又回到之前的那个繁琐的手续问题了!
所以数字货币的推出,会大大降低人们的使用成本,更方便的服务大众!
没有一个央行会把自己手中的控制权拱手相让给予市场,不然央行也无需这样千辛万苦地打造自己的数字货币,其目的就是在于市场化的比特币等虚拟货币的冲击,担心会把自己的这快大蛋糕给瓜分走一部分。于是,各国央行也准备进行全面反击,而最重要的各国央行的核心作用地位不能改变,各行央行发行货币的边际成本为零的格局不能改变,央行可以根据政策需要发挥无限制量化宽松的货币发行特色不能改变。最后一个最难也是最紧要的,就是货币的独立政策下的区域流动性特色不能改变,除非达到了货币全球化的时刻。
接下来,再说说这个数字货币的规模情况,我国的基础货币大约在30万亿人民币,可是纸币的规模也就在7万亿,而我国3月份的供应量达到了208万亿,2019末的国内债务总规模达到了251.3万亿,是GDP的220%。当数字货币全面放开的情况下,估计也不可能会消灭纸币的存在,而且其规模还是不会太小。因为无论纸币和数字货币其铸币税都是极其高昂,成本也都是可以忽略不计。对于央行来说其实打造数字货币和发行纸币都是没有太大问题。只要大众需要两种都可以发行。假如有一天数字货币与纸币旗鼓相当,也就是3~4万亿的规模,占整个M2208万亿的2%。
这区区2%的数字货币又如何能够达到去中心化,显然不可能。但数字货币的本身就是去中心化,不仅可以通过第三方平台的大数据可以转账,通过点对点的无互联网前提下也可以转移钱包内的数字货币,这就是去中心化。而数字货币的移动痕迹是可以寻找到的。这也是央行在发行数字货币时必须做到的技术,而纸币的痕迹比较难以跟踪。可无论孙悟空的跟斗打出十万八千里,总是逃不出央行如来佛的手中心。而这手中就是掌握在几百万亿规模的总货币供应量。
对数字货币和区块链技术背景有所了解的人就知道,作为一项去中心化技术,数字货币自诞生之日起就有“反骨”,这与中心化的金融货币管理和发行机构形成了天然的冲突。中国、瑞典以及新加坡在内的各国央行已经着手开始筹备发行自己的数字货币。
问题也随之而来。这种由国家政权背书的法定数字货币与产生在区块链公链基础上的诸如比特币、以太币有哪些区别?能否共存?未来二者的结局走势又将如何?下面让我们从两个方面来分析一下。
问题一:数字货币与央行数字货币的多重差异
从技术定义来看,数字货币的表现形式是建立于开放区块链之上的智能合约,其本质是劳动价值共识。因为区块链有分布式账本这种共享协议的存在,这种价值共识无需通过中介来传递和证明。反观各国央行的数字货币,从目前的设计角度来看,其角色都是作为现行货币体系的补充,直白的说只是将现行货币进行数字化,所以本质上仍然担当着价值中介的角色。
从产生背景来看,严重的通胀所带来的世界范围内的法定货币价值贬值,是数字货币产生的重要前提之一。数字货币的出现从逻辑层面解决了货币贬值和人为操纵价值波动的问题,但同时也必然对现行金融秩序形成了巨大挑战。央行的数字货币正在在这一挑战下所推出的被动应对措施。
由于各国金融货币体系所面临的问题不同,在设计功能及担负使命上也有很大差异。
比如,瑞典央行启动数字货币研究的动机简单而直接,就是为了应对国内现金流通的萎缩,所以直接称呼为“数字克朗”,即数字现金。加拿大央行的出发点是评估数字货币是否比现有零售支付体系更加高效和低成本,所以提出的定义强调其支付媒介功能:“由中央银行负债发行用于支付的数字价值形式”。英格兰银行对其的界定是央行通过特定规则发行的、与法定货币等价并且生息的数字货币,向公众授予了一种可以随时随地、电子化接入央行资产负债表的方式。
相比之下,欧洲央行的理念更为全面宏大而长远,打算利用区块链技术同时支撑起基于账户和基于价值的两种央行数字基础货币(DBM)模式,并同时认可两种模式下交易合法性,也是目前包容度最高的体系制度。
问题二:国家法定数字货币是否可以替代传统数字货币
回答问题之前,我们先从 社会 学层面来进行定位。从种群角度来说,人类作为群体性动物,天然需要中心化的组织。同时,“合久必分,分久必合”这种传统矛盾哲学所带来的 历史 经验也告诉我们,完全的去中心化是做不到的。其实,中心化本不是问题,问题在于中心化所带来的负面影响,比如垄断、不平等及欺诈行为的产生。但在公平、自由这种民主文明血液下所诞生的区块链,恰恰没有受到负面因素的干扰,所以反而产生了制约这种负面影响的技术功能。
理解了这一点,我们就不会再对这个问题产生过多的疑问和纠结。被誉为全球区块链技术“扛把子”,同时也是Steemit公司联合创始人和CTO的Dan Larime对这一点看的很透彻。他在采访时就表示:“中心化不是目的,只是解决问题的方法之一。去中心化也不是目的,而是反审查、保持网络不被外界权力关闭的一种手段。”
合理预测,传统数字货币与国家法定数字货币的发展会经历三个过程:前期并行、中期互补、后期融合。
原因很简单,生产力的发展是不以人的意志而转移的,区块链技术也一样。同样的,国家背书的法定公信力与技术背书的共识公信力在很长一段时间内也是无法比较的。区块链技术尚未成熟,现存全球金融货币体系暂时还看不到崩溃的迹象,所以可以得出的基本判断是二者无法相互替代,也无法相互消灭。
不仅如此,二者甚至可能在产生某种程度上的互补。(当然,前提是各国央行能够走在正确的方向上。)法定数字货币的出现一方面会打击各种假币、空气币的生存空间,推进区块链在金融系统的加快开发和利用,同时也在客观上聚焦投资,让有价值的区块链以及ICO显现出来。
我们可以拒绝选择,但是无法拒绝未来。破茧成蝶的过程固然痛苦,但之后的展翅高飞更加值得我们期待。
不是,是可溯源的,是以国家本币为背书的,如彻底完全去中心化,交易管理不可接受,它的最大的功能是交易和管理便利化
要理解具有价值传递功能的数字支付工具,那就有必要说说目前我们常用的支付宝、微信、二维扫码等电子化支付工具。先举一个简单的场景,支付宝付款为什么在无网络(离线支付)状态下无法使用呢,难得离线就无法联接吗,为什么就不能用蓝牙、NFC等点对点连接方式支付呢,背后的原理就在于支付宝仅仅是支付中介手段,是实物货币支付的数字化、电子化形式,也就是说,表面是数学化支付、背后实质仍然是实物货币在交换。所以必须要联网,对接实物货币过(账户系统)结算,否则电子化支付无法完成等价(价值)交换。
对的,去中心化是大趋势
不是去中心化的,中国央行的数字货币dcep只是采用了区块链技术的加密算法,并没有才有区块链去中心化的结构 其实就是人民币的数字化而已
现在还是有中心的,只要是央行推出的,就必然是有中心的,将来可能是去中心化的,分布式的。
⑶ pi币是什么
在币圈中,Pi币又被叫做π币。不过,在区块链市场,Pi币总是作为一种不太被投资者们所广泛看好的币种而出现的。那么,大家知道Pi币上主网的正式时间是什么时候吗?接下来,就由易速软件园的小编带大家一起来了解一下,Pi币上主网的准确时间,以及π币的骗局问题说明等情况内容吧!感兴趣的投资者朋友们快来看看吧!
一、Pi币上主网的准确日期是多少?
预计时间:2023年12月到2025年3月14日
Pi币的上主网时间总是州滑在变化的,至于原因:
1、Pi币其实是不能上主网,因为Pi币本身就是属于一种诈骗币。
2、π币上主网的具体时间,是需要根据Pi币官网中的具体公告内容来进行调整的。
3、在去年就由消息称,Pi币将会在2021年年底之前完成上主网的这一任务,但是时隔一年,π币上主网的时间仍然是遥遥无期。
二、π币是否是一场骗局?
是骗局。
Pi币的本质与“大唐币”、“五行币”等传销币一样,是有着在区块链投资市场中“割韭菜”的不良声誉的。另外,Pi币是需要投资者们通过不断拉人的方式来实现收益利润获取的,因此具备有非常清冽的套路性,因此本质上来说,Pi币就是一场骗局。
需要投资者们注意的是,Pi币将会通过各种骗术方式,来不断迷惑投资者们的心灵,从而让投资纯迹饥者们在不知不觉间就被套牢和被诈骗了。
因此,在进行区块链投资之前,大家需要学会辨识Pi币这一类骗做返局产品。
⑷ BTC 比特币 内涵
1、区块链和比特币的概念、内涵、本质等。
2、区块链相关法律法规、规定规划、通知公告等。
第一,笔者眼中的区块链:
如同它名字一般,是指一个区域连接成一块,最终形成很多区块的拼接,而每一个区块都有一个节点可以承载不同的事物,比如说你买一箱苹果在这个节点上销售者给你卖100块,你就可以通过这个链条知道上一个种苹果的农户是50块卖给销售者的,信息公开并且透明化,可以揭开交易、服务、沟通过程中的层层面纱;个人认为区块链不是去中心化,而是所有中心化的联合,因为每一个节点就是一个小中心,将所有中心连接起来形成一整个区块链数据库,而不是传统的将一个事物孤立为一点从而发散,是需要每一个节点配合联动,是一种思想模型,一种载体建立在分布式核算和存储上,只是不存在中心化的硬件或管理机构,任意节点的权利和义务均等,一个系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
网络和360网络的解释,和根据我国工业和信息化部《中国区块链技术和应用发展白皮书(2016)》的定义:其是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
2018年3月31日,《区块链技术原理与开发实战》正式引入高校讲堂,首次课程在西安电子 科技 大学南校区开讲。2018年4月,一群来自牛津大学的学者宣布创办世界上第一所区块链大学——伍尔夫大学。5月29日,网络上线区块链新功能,以保证词条编辑公正透明。
...
第二.笔者眼中的比特币:
基于区块链技术应用发展起来的数字货币,非法定货币,向法律规则发起了挑战,引发诸多 社会 和财产风险。需要我们慎重评估区块链技术应用可能存在的法律问题,思考对策。监管问题...
...
...
狭义区块链,是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。
广义区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。一般说来,区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等技术;网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等;共识层主要封装网络节点的各类共识算法;激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来,主要包括经济激励的发行机制和分配机制等;合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约是区块链可编程特性的基础(区块链技术的广泛应用,离不开智能合约,所谓的智能合约就是以数字编码的形式定义承诺。交易的双方无须彼此信任,一切交易都由代码强制执行。但智能合约的形式及其内容的效力,还没有得到法律和司法的正式认可,其作为数字编码的形式体现出来的合同文本,尚无法确知,是否可以构成生效合同的要件,是否可以符合司法拟采信证据的真实性、合法性、有效性。);应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。
区块链已经从区块链1.0——数字货币到2.0——数字资产与智能合约,发展到现在区块链3.0——DAO、DAC(区块链自洽组织、区块链自洽公司)-->区块链大 社会 (科学,医疗,教育,区块链+AI)。从比特币等加密货币到追踪中国放养肉鸡。专门跟加密货币相关的专利申请——不包括在区块链专利类别中——在2017年增长了16%,达到602项。中国2017年申请了225项区块链项专利,而2016年为59项,
其次是美国(去年为91项,2016年为21项)。其体系结构的核心优势:任何节点都可以创建交易,在经过一段时间的确认之后,就可以合理地确认该交易是否为有效,区块链可有效地防止双方问题的发生。对于试图重写或者修改交易记录而言,它的成本是非常高的。
区块链实现了两种记录:交易以及区块。交易是被存储在区块链上的实际数据,而区块则是记录确认某些交易是在何时,以及以何种顺序成为区块链数据库的一部分。交易是由参与者在正常过程中使用系统所创建的(以加密数字货币为例,一笔交易是由b将代币发送给a所创建的),而区块则是由我们称之为矿工的单位负责创建。
...
(部分)区块链的特点:
1. 去中心化:使用分布式核算和存储,不存在中心化的硬件或管理机构,任意节点的权利和义务都是均等的,系统中的数据块由整个系统中具有维护功能的节点来共同维护。
2. 开放性:系统开放的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人公开,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。(私有物被加密,公有物透明)
3. 自治性:区块链采用基于协商一致的规范和协议(比如一套公开透明的算法)使得整个系统中的所有节点能够在去信任的环境自由安全的交换数据,使得对“人”的信任改成了对机器的信任,任何人为的干预不起作用。
4. 信息不可篡改:一旦信息经过验证并添加至区块链,就会永久的存储起来,除非能够同时控制住系统中超过51%的节点,否则单个节点上对数据库的修改是无效的,因此区块链的数据稳定性和可靠性极高。
5. 匿名性:由于节点之间的交换遵循固定的算法,其数据交互是无需信任的(区块链中的程序规则会自行判断活动是否有效),因此交易对手无须通过公开身份的方式让对方自己产生信任,对信用的累积非常有帮助。
综上笔者认可的观点是区块链是一种系统,是一种算法技术的创新应用,只要不涉及伦理问题和道德风险,本不存在国家监管与法律规制问题。
...
参考文献
1. 郑惠敏:《区块链法律:部分国家对虚拟货币、数字代币的性质认定》大风号自媒体。
2. 曹磊:《区块链,金融的另一种可能》.首席财务官.2015年24期。
3. 王文嫣:《安全透明的公共账本——区块链》.上海证券报·中国证券网.2016年2月26日。
4. 蒋润祥;魏长江:《区块链的应用进展与价值探讨》.金融视界.2016年Z2期。
5. “区块链”到底是什么?和普通人有什么关系?.网易 科技 .2016年8月5日。
6. 刘晋豫:《 香港证监会发布公告提醒数字货币风险 称其会在必要时采取执法行动》凤凰网 财经 金色 财经 .2018年2月9日。
7. 苏德栋:试论区块链法律规制与风险.中华全国律师协会.
⑸ fsv是什么币
FSV是星际视频公链项目,FSV币是星际视频公链项目主导的去中心化区块链货币,但是该货币的受众比较小,需要您仔细甄别该货币的真实可靠性与合法性,避免上当受骗。
区块链
什么是区块链?从科技层面来看,区块链涉及数学、密码学、互联网和计算机编程等很多科学技术问题。从应用视角来看,简单来说,区块链是一个分布式的共享账本和数据库,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点。这些特点保证了区块链的“诚实”与“透明”,为区块链创造信任奠定基础。而区块链丰富的应用场景,基本上都基于区块链能够解决信息不对称问题,实现多个主体之间的协作信任与一致行动 。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链(Blockchain),是比特币的一个重要概念,它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块 。
比特币白皮书英文原版其实并未出现 blockchain 一词,而是使用的 chain of blocks。最早的比特币白皮书中文翻译版 [9] 中,将 chain of blocks 翻译成了区块链。这是“区块链”这一中文词最早的出现时间。
国家互联网信息办公室2019年1月10日发布《区块链信息服务管理规定》,自2019年2月15日起施行 。
作为核心技术自主创新的重要突破口,区块链的安全风险问题被视为当前制约行业健康发展的一大短板,频频发生的安全事件为业界敲响警钟。拥抱区块链,需要加快探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系。
⑹ 区块链的去中心化是什么意思
区块链的去中心化是指区块链发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态,是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。
区块链是比特币的一个重要概念,它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。
区块链是全网统一的,因此从逻辑上看是中心化的。从架构上看,区块链是基于对等网络的,因此是架构去中心化的。从治理上看,区块链通过共识算法使得少数人很难控制整个系统,因此是治理去中心化的。
(6)区块链去中心货币体系扩展阅读:
区块链去中心化的特点:
去中心化,不是不要中心,而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说,中心化的意思,是中心决定节点。节点必须依赖中心,节点离开了中心就无法生存。
在去中心化系统中,任何人都是一个节点,任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的,而是阶段性的,任何中心对节点都不具有强制性。
随着网络服务形态的多元化,去中心化网络模型越来越清晰,也越来越成为可能。Web2.0兴起后,Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的,任何参与者,均可提交内容,网民共同进行内容协同创作或贡献。
参考资料来源:网络-区块链
参考资料来源:网络-去中心化
⑺ 区块链去中心化金融应用是什么
区块链去判竖中心化金融应用是指利用区块链掘核大技术实现的去中心化金融(Decentralized Finance,简称 DeFi)应用。传统金融体系中,中心化的金融机构(如银行、证券交易所等)扮演着核心角色,管理和控制着资金流动和交易行为,但同时也存在诸多局限和问题,例如手续费高、交易速度慢、信任度低等。
区块链去中心化金融应用通过利用区块链技术中的去中心化特点,将交易和资金流动等金融活动转移到了区块链上,使得金融活动更加透明、公平和安全。其特点包括:
去中心化:不存在中央机构或中介,所有参与者氏罩共同维护系统的安全和稳定。
无需信任:基于智能合约和密码学技术,交易双方可以在不需要信任的情况下进行交易。
透明公开:所有交易信息都可以被公开记录在区块链上,实现交易的透明和公开。
低成本、高效率:由于无需中介和信任,交易成本较低,速度也较快。
常见的区块链去中心化金融应用包括去中心化交易所、去中心化借贷平台、去中心化保险等。这些应用通过智能合约实现自动化的交易、结算和管理,从而为用户提供更加便捷、高效和安全的金融服务。
⑻ 区块链数字货币去中心化的本质
对于区块链从业者来说,如果说哪一个词在过去的两年内被听到吐,那么“去中心化”在这当中完全能够占据一席之地。从最初接触到时的一脸蒙圈,到现在无时无刻不被挂在嘴边的口头禅,“去中心化”一词从2018年登堂入窒到现今的席卷全球,满打满算也就用了一年多的时间。以至于到现在,各种行为的“去中心化”已经成为了区块链行业内的一个政治正确。
从业者们讨厌互联网巨头的云平台,因为这使得数据存储不够去中心化;讨厌行业内出现垄断巨头,因为这使得行业格局不够去中心化;也讨厌搞一言堂的领导,因为这使得决策机制不够去中心化,甚至也会讨厌集中在一个办公室内工作,因为这使得人的活动不够去中心化……搞得现在很多从业者的言行稍“中心化”一点,就会瞻前顾后战战兢兢,生怕被外界抓住把柄批倒批臭。
那么,“去中心化”到底是个什么东西?它的实质又是什么呢?
权力的下沉:去中心化的真正本质
事实上,对于去中心化这件事情,笔者早在[《区块链3.0的展望:去中心化社群是鸡肋还是未来?》一文当中就曾经提出过:去中心化并非是一项人们主观推动的趋势,更不是什么区块链从业者肆意鼓吹的一个伪命题,而是经济与科技发展的一个客观必然结果,换句话说,社会的去中心化趋势,是所有人在当前格局下共同用脚投票的结果,是不以人的主观意志为转移的。
不信的话,我们就回头看看在区块链行业爆火之前的那些科技产品——民用小轿车的充裕,使得越来越多的人能够参与到过去只有客运和出租车公司才能从事的客运服务当中,进而实现了驾驶服务的去中心化;人手一台的智能手机,让人人都有机会用镜头记录下周围的世界,进而实现了摄影录像权的去中心化;四通八达的互联网,使得每一个个体都能够有机会发出自己的声音,进而实现了话语权的去中心化;而电商平台的普及,则是让那些有能力也有意向开店的人,都有机会经营自己的事业,进而实现了开店权的去中心化……
从上面的几个案例我们不难看出,早在借助上一轮大牛市与中本聪的比特币白皮书声名鹊起之前,“去中心化”的现象就已经无处不在了。为什么会出现这样的情况?
对于这一点,笔者早先曾在[《区块链:数字世界的最后网红》]中略有提及:对于个体来说,数字技术与数字经济给他们带来的最大好处有两点:一是将过去妨碍他们行动的某些成本集中到中心化巨头那里,譬如说共享经济中的分时租赁就可以使得很多人无需再携带各种必备品;二是将各种各样的权益下沉分散到个体手中,譬如我们上面所提到的小轿车车主的客运权、智能手机持有者的摄影摄像权、互联网用户的话语权、以及商品与服务提供者的开店权……
换句话说,无论是什么样的去中心化,它的本质实际上指的都是各种各样权力从顶层中心化机构到基层个体的下沉,只要经济与科技的发展还在不断的惠及每一个颗粒度较小的团体或者个人,这种下沉趋势就不会停止。而区块链所提倡的“去中心化”,实际上只是这场科技浪潮中无数被下放的权力中的其中一种——那就是铸币权(或者说是信息记录权),换句话说,包括比特币在内的区块链数字货币,它不是第一个去中心化的产品,也绝对不会是最后一个去中心化的产品。
自由的边界:任何去中心化都是有限度的**
然而,我们也要注意一点:虽然从理论上讲,"去中心化"的极致是将权力下沉到每一个人的手中,但在现实当中,由于任何权力的妥善使用都离不开使用者良好的专业素养和道德水平,因此在纵向剖面的视角上,这些权力的下沉幅度很多都是存在一个底线的。而在横向俯视的视角上,则表现为去中心化程度的有限(也就是很多人常说的“多中心化”)。
如果在纵向上任由某些权力持续下沉、也就是在正面上让行业继续去中心化,很可能就会导致某些难以控制的局面出现,譬如我们所熟知的客运权(也就是网约车),这种提供客运服务的权力最多只能下沉到那些具备驾照、且品行端正的车主一层,如果突破这一底线继续下沉,去年各种网约车暴行出现的几率就会猛增。
顺便一提,正所谓隔行如隔山,由于不同行业对于权力使用者专业素养的要求千差万别,因此不同权力的最大下沉程度往往是各异的,其所可以容忍的去中心化程度也有所不同。譬如摄影权下沉这件事情,由于单个视频本身对于社会所产生的负面影响一般不会太大,即便不够专业、胡乱瞎拍可能也无可厚非,因此只要不搞出什么暗网风格的作品,让这种权力下沉到每一个人手中往往是没什么问题的。
但像区块链铸币权这件事情,如果它下沉到那些客观水平不够、或是主观不负责任的人的手中,数字货币市场上就会看到一大堆的圈钱坑人项目。在这样的情况下,铸币权最多就只能下沉到那些专业、营销与道德兼备的个体或团队手中(也就是笔者此前在[《踏实、积极与和善:最适合普通人的区块链之路》]一文中所提及的三个要素),否则的话,2017与2018年那种“满城尽是空气币”的盛景,很快就会重现于我们的世界当中。
然而,可惜的是,对于“去中心化是有限度的”这件事情,很多人并没有一个客观正确的认识,具体到现实中,就是特别爱走极端。他们在刚接触区块链与数字货币时,认为这种新生事物的惊人价格涨幅很大程度上来自于分布式的铸币权,于是每当监管风吹草动时,便会万分抵触地高呼理想与自由的口号,仿佛个个都是无政府主义者;结果在空气币与山寨币崩盘、自己利益受损之后,又一把扔下之前挥舞招展的去中心化大旗,到处哭诉青天大老爷为何不管管这法外蛮荒之地。
两极摇摆之间,给人一种错乱之感,出现这种情况的原因,归根到底就是因为他们没有意识到:去中心化、也就是各种权力的下沉,它是要有限度的,对于专业性极强的区块链铸币权来说尤为如此,而此前某些人所想象的“人人皆可铸币印钞”,也只能是一个理想而已。如果你不能意识到这一客观事实,那很有可能就出现“前脚热爱自由,后脚就崇尚权威”的滑稽情形。
尽管如此,即便权力并不能无限制下沉、去中心化不能过于分布式,并不代表相关的举措没有意义。比特币与区块链所代表的铸币权去中心化或许很难像中本聪所设想的一样、彻底下沉到每个个体的手中,但它却将“去中心化”这个词、以及相关的自由理念植根到了无数投资者与从业者的心中。让他们对于“各种权力未来应该掌握在谁手中”这个问题有了一个更加清醒的认识。
虽然很多人目前针对中心化机构所提出的指控并不完全成立、譬如对于矿机商一家独大的指责;而目前某些“强行去中心化”的行为也并不是特别成功,就像比特大陆的双CEO结构一样。但从长远的角度来看,这些尚欠成熟的言行,不过是社会去中心化发展大势之初的一点波澜而已。正如闸门一旦打开、便无法阻止水流一样;当“去中心化”的理念植根于人们心中之后,各垂直领域的平权化运动也不可避免,关键只是权力会从原有的中心化机构下沉到哪一层的问题。
从这点来看,去中心化已经是社会发展无法阻止的洪流,而我们在过去十几年间所看到的大量社会资源被重新打乱分配,很大程度上也是由于这种权力下沉所造成的结果。在这样的情况下,包括一些区块链从业者在内的人,开始乘胜追击,将目标对准了另一个“中字头”的众矢之的——那就是中介,但是,“去中心化”等于“去中介化”吗?后者是否也像前者一样,是一个不可逆转的趋势呢?相关的内容,笔者将会在下篇系列文章中具体介绍。
⑼ jst是什么币
JST币是去中心化金融系统JUST的生态治理代币,根据波场TRON建立,发行于2020年5月,总量为9900000000。JST币是USDJ货币体系的一部分,USDJ是一个与美元1:1锚定的稳定币。波场(TRON)是全球最大的区块链去中心化应用操作系统。
区块链是一个分布式的共享账本和数据库,具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。涉及数学、密码学、互联网和计算机编程等很多科学技术问题。
拓展资料
1、JUST系统的目标是建立一个公平的去中心化金融系统,为全球所有用户提供稳定币借贷和治理机制。这是双代币系统。首先是USDJ,这是一个与美元1:1锚定的稳定币,通过在JUST的CDP借贷平台抵押TRX生成。其次是JST币,它是USDJ货币体系的一部分。
2、JUST的系统治理,主要依赖JST币的持有者。一方面JST币持有者可享受由USDJ的稳定费用带来的收益,另一方面JST币持有者也需要同时承担起JUST系统的治理职能。JUST平台的治理,主要是通过JST币持有者通过投票选举出有效提案来完成。每一个JST币持有者,可以通过JST币投票的形式,从所有的修改系统参数的智能合约中,选出自己支持的合约,投票完成后,获得最高票数支持的合约即为有效提案,有效提案合约可以获得系统权限,按照既定逻辑完成JUST系统内部管理变量的修改。
3、JST币创始团队及其背景:JST币拥有一支富有朝气的精英团队。技术团队中50%的员工来自阿里巴巴、腾讯、IBM等世界一线互联网公司,拥有丰富的产品设计、开发经验。JUST系统的金融分析团队来自数个全球投行,运营团队具有资深区块链运营经验。同时JUST系统也是波场TRON生态的铁杆支持者