数据治理与区块链的关系,数据区块链技术数据治理与区块链

zhousys 区块链知识 2023-10-06 07:38 160

摘要:数据治理与区块链『壹』多类数据“链”上共享,线上线下服务协同,区块链政务让办事更轻松“区块链+政务”会碰撞出什么样的火花?福建省福州市马尾新港社区利用区...

数据治理与区块链

『壹』 多类数据“链”上共享,线上线下服务协同,区块链政务让办事更轻松

“区块链+政务”会碰撞出什么样的火花?福建省 福州市 马尾新港社区利用区块链技术解决政务信息化痛点,推出“区块链+社区证明”应用。“这项应用轻松实现企业、群众办事所需证明的电子化开具,推动‘减证明’向‘无证明’转变,让数据跑路代替群众跑腿,提升了办事效率,也更好地服务群众。”福州市民朱女士说。

公积金可异地转移接续

“90后”陈静去年底入职了一家新公司,工作地点由浙江杭州变动为四川成都。换了工作地点,怎么把此前积累的住房公积金转移到新的账户上?陈静咨询后得知,在手机上搜索“全国住房公积金”小程序即可实现异地转移接续。住建部有关负责人介绍,“全国住房公积金”小程序于2021年10月上线运行,住建部通过深化区块链等新技术应用,为小程序运行构建了可信的数据环境,确保缴存人的信息和资金安全。得益于区块链技术,缴存人可通过小程序实现住房公积金账户、资金跨城市转移,不再需要前往柜台办理异地转移接续业务,大大缩短了办理时间,进一步方便了人力资源跨区域流动。

多类数据“链”上共享,线上线下服务协同,区块链技术的利用提升了政务部门办事效率和群众满意度。例如,北京市海淀区在海淀通APP开设“区块链专区”,可直接办理公租房补贴、海淀区高新技能人才培训补贴审批等事项……借助区块链等新技术的应用,不少政务服务实现“一网通办、全程网办”。

此外,湖南省株洲市也创新行政审批服务方式,启动电子证照区块链应用场景,有效提升政务数据共享水平和业务协同效率;福州市启动“链上榕城”计划,在电子政务、金融科技、社会治理、民生保障等4个领域探索区块链技术利用。

政务领域为啥青睐区块链技术?业内人士认为,区块链技术具有不可篡改、安全保密及可溯源等特性,高度契合数据跨域共享、业务协同办理等政务服务需求,积极运用区块链技术,可以解决政务服务过程中数据共享难和业务协同难等问题,提升政府管理服务、统筹协调能力。

有效助力民生服务

中国多地基于区块链的相关管理服务平台频频上线:在江苏,全国首笔基于区块链技术的闲置住宅使用权流转交易顺利完成,依托省信息服务平台,交易信息可以直接上“链”存证,保证房源可信、结果可溯;在浙江,首个知识产权区块链公共存证平台正式上线,为数据资产、原创设计等知识产权提供高效快捷的存证服务;在云南,该省市场监督管理局与省区块链应用技术重点实验室共同开展基于国产自主的云南省区块链底层链食品追溯工作,通过区块链技术推动实现产品源头追溯、一码到底、物流跟踪、责任认定和信用评价,让区块链技术真正为民生服务作出贡献。

北京航空航天大学计算机学院教授胡凯告诉本报记者,目前区块链行业应用主要分为实体经济、金融服务、社会治理和民生服务四大类,政府重视引导区块链在制造、能源、政务、教育等领域的应用落地。

政策层面的积极驱动,让区块链在司法存证取证、交通航运数据共享等行业持续推进。最高人民法院5月发布《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》,提出到2025年,建成人民法院与社会各行各业互通共享的区块链联盟,形成较为完备的区块链司法领域应用标准体系。交通运输部6月发布《基于区块链的进口干散货进出港业务电子平台建设指南》,提出推动区块链技术与交通行业深度融合发展。

让数据安全有序流动

胡凯认为,在数字经济高速发展的今天,数字、数据是未来社会发展的关键要素,但数据背后还面临着合法、互通、隐私、安全、追溯、存储、交易等多项复杂问题。如何让数据更加安全有序地流动?区块链技术有广阔的施展空间。

区块链技术正加速突破应用,并在建立可信安全的数字经济秩序、推动经济社会高质量发展等方面发挥作用。中国信息通信研究院今年7月发布《区块链基础设施研究报告(2022年)》,提出随着区块链基础设施建设规模不断扩展、运行能力不断增强,区块链不仅可应用于加密数字货币等场景,还可以在制造业、服务业等领域开展应用实践,目前已涌现出数字藏品、数据流通、供应链金融、产品溯源等典型应用场景。

『贰』 大数据与区块链

这个故事还是要从比特币谈起

比特币这个电子现金系统是同时去中介化(个人与个人之间的电子现金无须可信第三方中介的介入)和去中心化(由某个机构负责维护)的(交易双方可以在无须建立信任关系的前提下完成交易)

哈希函数:将任意长的字符串,转变成固定长度的输出(计算过程不能太复杂),只要输入字符串发生微小变化,哈希函数的输出就会完全不同。

区块链:把大的东西切分成很多个区块进行存储,只要其中有一个东西被篡改,下边的数据都不一样,就会被发现

采用区块链(数据结构 哈希函数),保障账本不能被篡改,采用数字签名技术,保证只有自己才能够使用自己的账户,采用p2p网络和pow共识机制,保证去中心化的运作方式

区块链是利用块链式数据结构来验证与存储数据,利用分布式节点共识算法来生成和更新数据,利用密码学的方式保证数据传输和访问安全的一种全新的分布式基础架构与计算机范式。

三要素:

区块链的本质就是分布式账本,是一种数据库。区块链用哈希算法实现信息不可篡改,用公钥,私钥来标识身份,以去中心化和去中介化的方式,来集体维护一个可靠数据库。

大数据与区块链的区别主要表现在以下几个方面。

(1)数据量。区块链技术是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链处理的数据量小,具有细致的处理方式。而大数据管理的是海量数据,要求广度和数量,处理方式上会更粗糙。

(2)结构化和非结构化。区块链是结构定义严谨的块,通过指针组成的链,是典型的结构化数据,而大数据需要处理的更多的是非结构化数据。

(3)独立和整合。区块链系统为保证安全性,信息是相对独立的,而大数据的重点是信息的整合分析。

(4)直接和间接。区块链是一个分布式账本,本质上就是一个数据库,而大数据指的是对数据深度分析和挖掘,是一种间接的数据。

(5)CAP理论。C(Consistency)是一致性,它是指任何一个读操作总是能够读到之前完成的写操作的结果,也就是在分布式环境中,多点的数据是一致的。A(Availability)是可用性,它是指快速获取数据,可以在确定的时间内返回操作结果。P(Tolerance of Network Partition)是分区容忍性,它是指当出现网络分区的情况时(即系统中的一部分节点无法和其他节点进行通信),分离的系统也能够正常运行。CAP理论告诉我们,一个分布式系统不可能同时满足一致性、可用性和分区容忍性这3个需求,最多只能同时满足其中2个,正所谓“鱼和熊掌不可兼得”。大数据通常选择实现AP,区块链则选择实现CP。

(6)基础网络。大数据底层的基础设施通常是计算机集群,而区块链的基础设施通常是P2P网络。

(7)价值来源。对于大数据而言,数据是信息,需要从数据中提炼得到价值。而对于区块链而言,数据是资产,是价值的传承。

(8)计算模式。在大数据的场景中,是把一件事情分给多个人做,比如,在MapRece计算框架中,一个大型任务会被分解成很多个子任务,分配给很多个节点同时去计算。而在区块链的场景中,是让多个人重复做一件事情,比如,P2P网络中的很多个节点同时记录一笔交易。

『叁』 如何数字化社会治理,数字化会是是未来社会的形式吗

社会 治理是智慧城市的一个重要环节, 社会 治理需要多方共同参与,协调各方利益,确保 社会 能够长期有序、可持续地得到管理。 社会 治理强调过程和治理主体间的互动关系,从这个角度来看,区块链技术具有见证规则、加入互动的特点,并且是一种理想的记录信息的方式,甚至能够在记录之后进行验证。加之存储在区块链上的信息是分布式的,这就意味着要想破坏这些信息会很难,但访问信息很容易。

无论是发达国家还是发展中国家,政府部门共同面临的一个问题是政府和公众之间缺乏良性互动。面对组织机构的科层制度和相对落后的治理手段,政府部门可以利用区块链技术塑造一个更高效的行政系统,推动政府治理和公共模式创新。对于政府来说,区块链技术不仅仅意味着无纸化办公、效率成本优化,还意味着从数据管理流程的优化到治理思维的一系列转变。如果能恰当地利用区块链技术并将其用于解决隐私、安全、身份和信息联通等问题,将为 社会 治理带来以下方面的提升。

1)文本电子化:区块链可以承载所有的政府法律档案,无论是所有权,还是知识产权都能被登记和追踪。

2)降低成本:降低数据收集的复杂性和成本。

3)数据管理:改善数据管理流程,便于不同部门间的数据整合。

4)提高效率:简化多方参与交易的流程,提供机器信任,减少中介部门。

5)提高安全性:防止单点被攻击造成的巨大损失。

6)可追踪:掌握资产流向,防止腐败。

7)提供可信证据:区块链的永久保存、不可篡改性可以确保链上数据的真实可信。

8)开放数据:提高政府的透明度,增强公众的信心。

数字化治理除了区块链技术的赋能应用外,还要依托大数据、人工智能等新一代信息技术,创新 社会 治理方法手段,优化 社会 治理模式,推进 社会 治理的科学化、精细化、高效化,提升治理体系和治理能力现代化水平。

『肆』 什么是数据区块链(BlockChain)

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链(Blockchain),是比特币的一个重要概念,

它本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。

(4)数据治理与区块链扩展阅读

大多区块链公链受到了扩展性的限制。区块链技术最大的特征就是去中心化,这就要求网络中的所有账本都需要处理记账流程。分布式记账的安全性高,误操作率低,还具有政治中立性和正确性。

但是区块链技术在拥抱了这些特性的同时,牺牲掉了扩展性,无法满足个性化监管,在保护数据隐私方面略显不足。而且,随着的账本数量的增长,交互延迟会呈指数式增长,也就是说区块链网络中的账本越多延迟就会越高。

『伍』 数字经济时代 区块链创新应用场景不断拓展

数字经济时代,区块链作为经济增长的新动能,正在引领当下全球新一轮技术革命和产业变革。目前,区块链快速发展并渗透到我国经济的各个领域,不仅强化了数字经济的资源配置能力,而且对于推动经济高质量发展、提升国家治理体系和治理能力现代化水平具有重大意义。

区块链是驱动数字发展新引擎

随着区块链在数字经济中的作用越来越大,其创新应用不断拓展。据《中国移动互联网发展报告(2021)》显示,“去年全国共有近2000个区块链项目,区块链市场规模超32亿元。”

中国信通院工业互联网与物联网研究所副总工程师刘阳曾表示,区块链是经济活动开展所必需的信任基础设施,为金融、农业、工业、能源等行业及公众提供普惠性的公共服务,它还是一种协作工具,变革生产关系,与实体经济融合将提高协作效率,降低成本。

事实上,区块链因其颠覆式创新而被称为“下一代互联网级的技术”,被认为是战略性新兴技术中最具革命意义的。2019年10月,区块链被上升到国家战略高度。2020年4月,区块链被纳入新基建,在“十四五”规划中,被列入七大“数字经济重点产业”之一。未来,区块链将迎来创新发展新机遇。

不过,张超表示,目前,在全球范围层面,区块链上的数据治理仍然是一个巨大的挑战。首先是数据治理需要有明确的管制主体,但是在除了联盟链的区块链或分布式账本(或者称为公链)中可能找不到一个相对明确的对象作为管制主体;其次,由于区块链上的数据无法被轻易篡改,导致数据治理过程中,数据所属主体对数据进行修改及删除等权利或无法被充分保障。

区块链创新应用场景不断拓展

在政策利好与市场需求的推动下,区块链创新应用场景不断拓展。近年来,除金融、政务两大集中爆发场景外,在赋能法治领域方面更是大有可为。一方面通过“区块链+法治”的多方位、多领域应用,能有效提高法治建设效率;另一方面,区块链技术也能给公检法机关破获新型犯罪案件提供帮助。

业内人士认为,正是基于海量链上数据分析与追踪,区块链技术为政府、企业和用户提供了链上数据监控、交易图谱和链上地址分析。针对涉嫌虚拟货币等犯罪活动,区块链浏览器提供链上数据追踪,打击虚拟货币犯罪,维护国家金融安全,为数字中国建设提供“区块链力量”。

『陆』 完善数据安全治理 欧科云链为行业打造“安全防护墙”

目前,我国的金融 科技 创新已经展现出领先全球的特定优势。

比如,大数据技术最先应用于建立数字信任,通过数据挖掘发现信用,发掘信用价值,推进信用普及;以效率为重心的数字化流程再造,金融机构将集中式架构转变为“集中式+分布式+数据云”的架构,推进以金融服务效率为重心的数字化流程再造等。

在维护国家金融安全的大目标下,应用安全的数据技术,建设安全的数据基础设施,建设有效的数据安全制度,以保障数据采集、存储、处理、应用等方面的安全,同时保护数据隐私。

随着5G、大数据、云计算的蓬勃发展,数据安全的重要性逐渐被政府、企业、机构所认识。 然而,数字化进程的加速,也令企业面临更加复杂多样的网络安全、数据安全风险。同时,网络安全、数据安全建设落后于企业技术转型,有企业也付出了沉重的代价。2021年,《数据安全法》《个人信息保护法》适时而出,令信息安全从“互联网大蛮荒时代”“网安法时代”走向“大合规时代”。

数字化是机遇也是挑战

在安恒信息数据安全专家聂桂兵看来,上述两部法律的出台更是机会,其认为:“很多人觉得这是一个挑战性问题,然而正是有了这些法律,才给政府、企业划清了法律边界,即哪些数据是可以对外开放,可以共享、使用的。比如大数据交易中心,没有这两部法律的支持,大数据交易中心的业务是很难开展的。”

中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在10月16日举行的货币金融圆桌会议暨数字金融与商业银行管理研讨会上也曾表示,应优先考虑数据安全治理。

在数据安全领域,有些公司依靠公司内部的数据安全团队,有些公司依靠专业的数据安全公司。而在加码区块链大数据安全监管的道路上,欧科云链张超认为,区块链大数据分析的价值可以与监管、反洗钱相结合。对于打击新型犯罪,监管最重要的任务就是打破匿名性痛点:即如何通过数据分析,进行链上地址的分析,进而做用户画像分析以找到犯罪嫌疑人。而区块链的技术特征正好有效地弥补了5G技术应用过程中面临的信息安全问题,使人类对于5G的信任度有效提高。

通过5G传输的数据一旦上链,任何个人或者组织都不能更改数据,一旦有人非法篡改数据区块链也能实施追溯,立马锁定篡改者。这也为后续欧科云链在产品上的研发提供了一个新的方向。

欧科云链为行业添利器

近几年,我国虚拟货币相关犯罪案件也是呈增长态势,2020年中国已成为全球虚拟货币犯罪案件第二高发的国家,虚拟货币诈骗已成金融诈骗主流,造成人均损失超13万元,位居各类金融诈骗犯罪损失金额之首。

在日渐严峻的犯罪态势下,通过技术研发,推出能够有效打击虚拟货币犯罪的技术手段,辅助各类案件侦破就显得尤为重要和迫切。

在办案人员眼中,区块链被视作一种广被黑产利用的新型账资工具。办案时,警方往往难以追踪资金流向,取证调证时也很难找到抓手,而在后续的司法鉴定环节也由于缺乏标准,导致案件收尾工作推进缓慢。基于此,作为国内最早从事区块链技术和研发的欧科云链对此也加大了对链上安全防护的投入,目前专门协助办案人员工作的工具“链上天眼Pro”已经协助各地警方侦破了多起加密货币犯罪案件。

近年来,欧科云链一直积极布局区块链安全领域,不仅提供技术支持助警办案,还联合高校、行业专家通过线上、线下面向一线民警提供专业技术培训,提高侦办相关案件的效率。

10月14日由欧科云链旗下欧盾链上天眼安全实验室和智器云联合举办的“虚拟数字货币犯罪现状与态势分析”讲座在线上顺利举行,吸引了来自全国各地公安部门的400余位民警参加培训,共同 探索 打击虚拟货币犯罪的新方式,助力警务实践业务的运用。

未来,欧科云链将继续及时响应实战需求,挖掘区块链技术在公共安全、 社会 治理等领域的落地应用,为公安机关预防、破解新型犯罪提供支持,为构建安全、 健康 的区块链产业生态贡献力量。

本文源自金融界网

『柒』 前沿 | 明晰数据产权 保障数字经济安全

文 中国现代国际关系研究院网络安全与 科技 安全研究所副所长 魏亮

当世界跨入21世纪第二个十年,经济 社会 的数字化转型加速,数字经济在新冠肺炎疫情催化下迅猛发展。据统计,数十个国家的数字经济产出已与传统经济形态接近平分秋色。数字经济增速更是遥遥领先。国际上,美日数字贸易协定正式实施,标志着世界范围内第一个以数字为基本元素的经贸协定落地生根。国际一流的双边、诸边经贸协定均涉猎数字经贸内容,甚至专辟一章详细加以规定。2020年以来,全球新崛起的独角兽企业多以数字经济起家。正在抗击新冠肺炎疫情的生物医药行业也增添了数字化的亮色。

近年来,在政策层面,世界主要国家纷纷出台数字化战略,为促进数字经济发展,形成新的国家竞争力谋篇布局。2019年底,美国出台了《联邦数据战略和2020年行动计划》,明确将数据列为重要的国家战略资产,以联邦政府的数据治理,牵引未来十年美国数字化发展的战略远景。2020年,欧盟出台数字化战略,加速推进一系列事关数字化的立法进程,着力构造和加强有欧盟特色的数字化发展模式,进而推动数字经济发展。日本菅义伟内阁刚一成立,即设立数字担当大臣,将政务数字化列为施政纲领的重要内容,提议成立数字厅,并希籍此引领日本数字经济发展。中国更是在数字经济创新方面引领世界潮流,明确将数据列为重要的生产要素。2020年4月9日,中共中央、国务院印发的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中明确提出,数据是与土地、劳动力、资本、技术并列的新型生产要素,并从推进政府数据开放共享、提升 社会 数据资源价值、加强数据资源整合和安全保护等三个方面,部署加快培育数据要素市场的发展任务。这是 历史 上第一次在国家层面明晰了数据的根本属性。为数据在市场框架内有序流动奠定了坚实基础。在数据使用制度方面,中国已经引领世界。

数据流动是数字经济发展的核心,数据安全是数字经济发展的底线。在保障数据安全和防范数据滥用方面,主要经济体也做出了很多尝试。欧盟以防和罚为主,通过严格实行《通用数据保护条例》等法规,不断完善加强个人信息保护和非个人数据管理,形成围绕欧盟的数据防火墙。美国倡导数据流动,但在安全方面大多寄望于与别国达成事关数据安全制度的互认。这一工作在美国参与的双边和诸边经贸协定基础上正紧锣密鼓地开展。显而易见,欧盟和美国在数据安全和个人隐私保护方面的分歧巨大,甚至导致欧洲法院判定美欧之间的《隐私盾》协议失效。同时,也从另一个视角说明,维持数据流动和数据安全之间的平衡何其不易。

美欧两大经济体的实践表明,无论是像美国那样片面宣扬数据自由流动,还是像欧盟那样近乎苛刻的保障数据安全和个人隐私,都已经带来了很强的副作用。这一副作用在美国体现为 科技 巨头横行,影响力和掌控力甚或超过美国政府。2020年10月7日,美国国会众议院发布的关于谷歌等四家 科技 企业垄断的调查报告宣称,这些 科技 公司有效地充当了当今数字市场的守门人,拥有挑选赢家、收购或处置竞争对手的权力。同样,欧盟过于强硬的数据保护显然对其数字经济发展也造成了一定阻碍。《通用数据保护条例》实施以来受到惩罚的案例已达上百起,受罚对象从地方政府、医疗机构,到普通的家具商乃至足球俱乐部不一而足。目前,欧盟加速推动其新数字战略的成型和配套立法,也显现出他们实现数据流动和数据安全再平衡的急迫心理。从美欧的实践来看,仅靠政府来维持数据流动和数据安全之间的平衡,不但成本高而且效率低。美国 科技 巨头依靠数据优势,罗织的利益网络,已到了难以打破的境地。单靠反垄断手段对这些公司实施结构拆分,或将在短期大伤美国数字经济元气。另一方面,欧盟强监管的数据保护框架已经成势,要实现再平衡亦将经历痛苦过程并付出巨大代价。

在数字经济蓬勃发展、数据流动日益活跃的背景下, 探索 出一条市场化条件下,充分发挥数据作为重要生产要素优势、实现数据流动与数据安全动态平衡的机制尤为重要。通过明晰数据产权,最大可能的保障数字经济安全,同时激发市场主体的活跃度,来实现这一动态平衡,将成为一条有效路径。

1.明晰数据产权,保障数字经济安全,首先要明确数据的归属、确定数据的产权。即在确定数据所有权的基础上,依托区块链进行产权登记,形成数据产生的增值财富归谁所有,维护数据安全的成本由谁负担,数据的使用权、支配权、收益权、处置权如何行使等一系列制度安排,以及相关的惯例和道德准则。

2.明晰数据产权,保障数字经济安全,其次要设计数据交易模式和定价模型。一方面将数据脱敏、隐私保护的权利完全赋予数据产权的所有者,实现权责统一。鼓励数据产权所有者根据自己的意愿,通过市场规则和价格原理来保护隐私和核心敏感数据; 探索 建立凡交易即许可的数据产权转移和数据利用原则,通过细化数据交易产业链分工,进一步提升数据的可交易性和标准化程度。另一方面,在数据交易的早期,应根据数据的效用和稀缺性尽快形成更加简练的数据价值评估量表。随后根据交易的经验数据,初步形成经过优化的“第二价格密封拍卖”等符合数据特点,并能对冲信息不对称风险的定价模式。

3.明晰数据产权, 保障数字经济安全,还需要健全数据交易的制度框架,最终形成广泛的数据市场。在此基础上,数据的所有者可根据对价决定是否出让数据,数据的收集者也可根据价格考虑是否收购。这就在一定程度上避免了出现数据因“无价”而被滥用的现象。数据流动和数据安全之间的动态平衡也就有望形成。建立产权明晰的数据交易制度,关键在于数据的确权。由于确权问题一直有赖于政府或者中介机构做支撑,使海量数据的确权需付出极大经济成本,这也成为长期以来数据无序流动的重要原因之一。当前,区块链技术已使数据确权具备经济性。区块链技术的分布式簿记和不可更改特性,使数据确权和发现数据产权关系的成本大大降低,并推动数据流动成本随之降低。由此,除却那些关乎国家核心利益数据以外,其他数据的安全问题可以在一定程度上转化为催动数据交易的价格问题。当数据成为财产,越重要的数据价格越高,安全性也越高。

当前,我国正逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,数字经济必将成为这一新格局的有力支撑。明晰数字产权恰逢其时,并有潜力成为沟通国际国内双循环的重要桥梁。数据有序、安全、高效的跨境流动,是世界数字经济发展的根本保障,数据产权交易则成为联通内外的关键节点。国家间涉及双边、诸边、多边的数字经济协定可以由此展开,数据跨境流动过程中的安全问题也因产权交易而化繁为简。在交易过程中,数据的价格将被更加精准地发现,那些事关国家核心利益的数据也将会被更快、更准确地甄别和保护。

当然,一个产权明晰,流转顺畅的数据交易体系不是一蹴而就的,还需在运行当中修补漏洞、调整方向、试错前行。要把美好愿景化为现实,我们还需要在设计确权方式、定价模式等方面开展更深入地研究,政府也需要在数据要素市场上进一步做好引导、培育和深化工作。

(本文刊登于《中国信息安全》杂志2020年第11期)

相关推荐

评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
关闭

用微信“扫一扫”