摘要：90年代互联网泡沫和区块链⑴区块链怎么赚钱，有什么经济前景传销。⑵111111111111111韦物主义：新商业指南“币圈的问题在于，人人都想割韭...

90年代互联网泡沫和区块链

⑴ 区块链怎么赚钱，有什么经济前景

传销。

⑵ 111111111111111

韦物主义：新商业指南

“币圈的问题在于，人人都想割韭菜”

，韦物主义认识一位元拥数千枚比特币的黑马营学员吐槽说。

他早已渗透到上游，

这波热潮，以徐小平号在微信群号召自己投资的创始人要参与区块链，同时“不要外传”为引爆点。以薛蛮子、蔡文胜、陈伟星等大佬参与“3点钟不眠区块链”微信群为高禁潮，“区块链”开始冲击到数亿公众面前。

一、区块链收割场

区块链数位货币百倍千倍的造富神话，让许多人得了“区块链病”。然而大多数听着大佬、媒体忽悠冲进来的人，最终都发现自己没赚钱，反而成为了韭菜。韦物主义有个做猎头的朋友，在去年8月份开始投资虚拟货币，结果年底买的各种山寨ICO币让他亏掉了80%的本金，

2017年年底至今，ICO发币+交易所，已经形成了一个疯狂的收割市场。残酷的食物链条是这样的：

大型交易所收割ICO项目的钱，现在想上火币、币安这样的大交易所，付出的上交易所成本最少2000万人民币，多则5000万人民币。这么多钱，仍然有许多项目抢著上，因为带来的财富增值可能是百倍以上。

大多数ICO成功的项目付出了高昂的成本，要向参与投资的普通用户收割一波。

韦物主义这里讲解一下一个ICO专案的流程和利益相关方：

首先，去开曼群岛or新加坡 成立一个基金，作为发币的资金运作平台和主体。找一个技术团队把币制作出来。

然后，写白皮书，宣传自己的币多么牛叉有价值。找基石投资人，私募投资人投资，获取初期资金，建立初步估值。

接着找大佬、有影响力的机构背书，找媒体宣传，组织社群造势。

最后，去交易所进行ICO。搞投机的(超过95%)，联合庄家炒高币值，然后套现离场。想做事的（低于5%），则进行币值管理，维护币的升级，建立投资人关系。

例如波场币TRX，善于行销的90后孙宇晨把这个没有价值支撑的“空气币”，利用造势行销，找名人背书等方式，炒作涨了100倍，然后在高位套现3亿美金，收割了韭菜，直接跑到了美国。

在传统的“ICO+交易所”体系中，整个体系让普通用户成为名副其实的韭菜。

杜均是大交易所火币网联合创始人，同时也是区块链媒体金色财经，区块链投资基金节点资本的控制人。也就是说，ICO这个产业链上，他们控制了整个链条，用基石和私募投资孵化专案，然后用媒体包装专案，最后推到交易所让投资者买单。他们既当裁判又当运动员。

在这样的“ICO+交易所”体系中，少数人赚了巨量的钱，但也伤害了整个币圈，对区块链产业造成了致命打击。最近频频破发的ICO项目就是“韭菜们”最好的控诉，就连火币网自己孵化的明星项目IOST，都在ICO后直接暴跌30%.....

二、破局方式，交易市场需要从1.0升级到2.0

在一个新兴的市场，一些玩家利用市场BUG，

如今的币圈如何破局？韦物主义认为必须要保护普通投资者的利益，而不是把他们当韭菜。一个良性的市场，并不是零和博弈为主，应该是共用产业增长的红利为主。

目前，也有些币圈人士意思到了这个问题，在大佬明星骗子进来搞了一地鸡毛之后，有的人开始做自媒体告诉大家不要买山寨币，有媒体机构揭露产业黑幕，而像Digifinex（shuzibi）之类的新型币所，也和传统币所通过ICO各种币收割韭菜不同，他们为投资者提供智慧投顾的服务，终极目的是说明投资者跑赢市场。

记得一个月前，韦物主义问“币世界”（最大的加密货币投资媒体之一）创始人老谭“月经问题”——“某某币值得投资吗？”。

作为一个专门研究虚拟货币机构的创始人，币圈老司机老谭说他也没听过某某币，并且市场上大部分币他们已经不了解状况状态。

现在大型的数位货币交易所，例如火币、币安、CoinBase等，就有1000+种虚拟货币在交易，市场上90%%的币都是属于未知币，老谭建议我不要瞎投，要做价值研究。然而，要面对这样一个混乱的市场，做研究很难，要想不被割韭菜不容易......

有句话说“币圈一天，世间一年”。币市是一个快速7*24小时全年无休的交易市场，也没有熔断机制和涨跌限制，靠个人来，交易很容易出问题，经常睡一觉就损失30%。

Digifinex利用大资料+人工智慧，有大量的演算法和资料支撑量化投资，说明投资者进行决策，对冲风险，而不是像传统交易所联合项目ICO，让投资者买入大量可能存在风险的币。Digifinex还有专门的调研团队对ICO项目进行VC投资机构级别的背景调查，再加上智慧投顾工具，是普通投资者跑赢市场的机会之一。韦物主义和Digifinex团队有过交流，他们量化策略交易专家的有的模型月收益仍然可高达80%。

在币所1.0模式中，火币、币安的体系逻辑是，孵化宣传ICO专案，最终收ICO项目的钱，在里面深度利益捆绑，在交易所中配合ICO项目拉高币值套现赚钱。

而Digifinex（shuzibi）这样的2.0币所，本身不和ICO项目深度捆绑，而是为用户判断风险，提供量化投资等职能投顾工具，帮用户跑赢市场来赚钱。

三、数字货币应该回归价值投资

“数字货币应该回归价值投资”，这句话说出来，一定会被很多币圈的人讥笑，他们心底在想，能割韭菜的时候你还是去赚小钱？不过韦物主义还是得说。因为这是治疗区块链的唯一良方。

如果有行业自我监督，有监管，利益分割，那么ICO并非坏事。但是我们需要建立一个健康的机制去找那1%靠谱的ICO项目，而不是整个机制都为了投机者服务。

人类总是高估眼前价值，低估长期价值，区块链创业是这样，对数字货币的投资也是这样。投机在机制有漏洞的情况下，可能会带来短期回报，但大多数情况下会失败，或者带来损害。

价值投资，才能帮助你获得最高的回报和满足感。例如在2000年互联网泡沫时期，步步高集团董事长段永平以1美元的价格购入大量的网易股票，如今网易股价超过300美元，段永平获得了数百倍的回报。

而区块链的泡沫也像当初的互联网泡沫一样，我们如何去寻找“网易”？首先我们需要更多说明投资者发现1%靠谱ICO的模式，如公正的区块链媒体，Digifinex这样帮助投资者判断优质项目的2.0币所，而不是现在的模式，如传销一般拉人头买空气币的媒体、币所、社群。

希望有这个志向，想把区块链做大的时代参与者，和韦物主义一样，超这个方向努力吧。

-----

关于

《区块链水泥厂》

-----

在币所1.0模式中，火币、币安的体系逻辑是，孵化宣传ICO专案，最终收ICO项目的钱，在里面深度利益捆绑，在交易所中配合ICO项目拉高币值套现赚钱。

而Digifinex（shuzibi）这样的2.0币所，本身不和ICO项目深度捆绑，而是为用户判断风险，提供量化投资等职能投顾工具，帮用户跑赢市场来赚钱。

三、数字货币应该回归价值投资

“数字货币应该回归价值投资”，这句话说出来，一定会被很多币圈的人讥笑，他们心底在想，能割韭菜的时候你还是去赚小钱？不过韦物主义还是得说。因为这是治疗区块链的唯一良方。

如果有行业自我监督，有监管，利益分割，那么ICO并非坏事。但是我们需要建立一个健康的机制去找那1%靠谱的ICO项目，而不是整个机制都为了投机者服务。

人类总是高估眼前价值，低估长期价值，区块链创业是这样，对数字货币的投资也是这样。投机在机制有漏洞的情况下，可能会带来短期回报，但大多数情况下会失败，或者带来损害。

价值投资，才能帮助你获得最高的回报和满足感。例如在2000年互联网泡沫时期，步步高集团董事长段永平以1美元的价格购入大量的网易股票，如今网易股价超过300美元，段永平获得了数百倍的回报。

而区块链的泡沫也像当初的互联网泡沫一样，我们如何去寻找“网易”？首先我们需要更多说明投资者发现1%靠谱ICO的模式，如公正的区块链媒体，Digifinex这样帮助投资者判断优质项目的2.0币所，而不是现在的模式，如传销一般拉人头买空气币的媒体、币所、社群。

希望有这个志向，想把区块链做大的时代参与者，和韦物主义一样，超这个方向努力吧。

-----

关于

《区块链水泥厂》

-----

⑶ 一个深刻真理的反面，可能是一个更深刻的真理

阅读下文前请确认以下两点：

本文并不涉及任何投资建议，任何投资都有风险，并且你的一切投资都是自己选择的结果；

我个人持有一定数量的数字资产，请注意我的言辞可能有不适当的倾向性。

最近听了一期《冬吴同学会》，内容主要就是通过以下几点揭示比特币的风险：

最后通过巴菲特的话告诉大家——比特币不能代替货币

冬吴同学会链接：http://www.qingting.fm/channels/217812/programs/8301241

这些话有道理么？

我认为是有的，甚至可以说每一条都是在反应事实，甚至真的是在切切实实的发生的。

这里所谓的不安全其实就是说如果你丢了自己钱包的私钥以及12个助记词，那么你钱包里面的资产就没了。

同样，如果你发送虚拟货币时写错了对方的地址，那么你的资产也没了。

记住，这真的是没了（概率几乎为零），你不能像现实生活中银行卡密码丢失或者错误转账之后去求助银行。

虚拟货币采用的是分布式记账，不像一行一样是中心化记账。

人们经常说币圈一天，股市一年。

就是强调的虚拟货币的波动性，它们往往可以一天走出股票一年的波动效果。

如果比特币的波动如此之大，那么又如何通过它去计价呢？

你今天卖的东西0.1个比特币，明天就变成0.05个，涨了你觉得高兴，可是人家万一要是跌了呢？明天0.2个比特币，你可怎么办？

并且至今比特币也依然是通过USDT和BitCNY计价的，因为他们是稳定的。

币圈有这样一个说法，有40%的比特币存在于1000个账户之中。

我们知道股票市场一家上市公司的前几位的大户是要公示的，可是拿着40%比特币的人是谁，至今尚未可知。

也就是说虚拟货币的价格是可能被恶意操纵的。

举个极限的例子，你如果发行了某个货币10亿个，你只那其中的一个去成交，剩下的999,999,999个都拿在手里，那么流通的那个币买到1元就是是个10亿富翁，买到10元就是百亿富翁，买到1000元你就是世界首富。

市值也许那么多，可是，你真的可以把这999,999,999个代币卖出去么？

也就是市值真实性存疑，毕竟那些大户，比如比特币创始人中本聪的50万比特币是至今没有动过的。

人们经常说比特币的价值来源于人们对于数学的信仰，对于密码学以及新技术的信任。

虽然数学定理是完全没有办法被推翻的，可是技术的革新是在不断演进的，未曾停止。

也许比特币技术在5到10年前比较先进，可是现在来看已经完全不能满足现实的需求了。特别是其2M的贷款，已经被人们广泛诟病。

这也就是为什么IFO（比特币分叉币）层出不穷出现的原因。

就是新技术不断的对老技术发起挑战。

橡树资本（通过长期稳定的高回报得到业内认可的公司）以为创始人的话说的很到位——财务小白，追求风险，痴心妄想。

最后，梁冬老师和吴伯凡老师通过巴菲特的话告诉大家，比特币所谓的世界银行的愿景是根本就实现不了的。（比特币现在更多的被当作储值工具）

这个讨论似乎是针对比特币的，可是就像你谈区块链不能不提比特币，同样说比特币也不能不提区块链。也就是说如果你能通过证据证明今天的比特币不能取代法币，世界银行是个谎言，那么你就能惯性的推导出区块链整个行业就是一个谎言。

这个逻辑显然是存在误区的。

互联网发展初期也极其疯狂，甚至出现了互联网泡沫，泡沫的破裂带走了大量的公司，即使那些早期的巨头。

可是在那之后呢？却迎来了互联网行业的快速发展，涌现了大量优质的公司。

区块链行业也是一样的，你不能因为比特币本身的缺陷就去否认它的价值所在。毕加索的画也想比特币一样，流动性低、大量拥有者不去出售、技术落后，可是这也并不影响它的拍卖价格不断创造新高啊。

区块链行业的巨大价值就是在以它降低了信用的成本，完成了现实世界无法实现的很多事情。

罗胖在2017年跨年演讲是曾说到，2017是一个效率的一年，无论是快递行业、送餐行业甚至公交车上的超市，都是想第一时间把有你需要的所有东西都送到你眼前。

那么区块链能否提高现实世界的效率呢？

答案是——必然的！

MediShares（MDS，第一个区块链互助保障合约）可以降低保险的运营成本，所有的理赔都可以在区块链上自动进行，你以前想在非洲这样的国家建立互助互助保障业务，需要在那里建立一套完整的像支付宝一样的支付系统，现在有了区块链，你就完全不用如此去做了；

Cybereits（CRE，第一个把房地产区块链化的产品）可以降低房地产行业的运营成本，交易效率，使得房地产这个无效市场（不能及时反映出供需要求）更加有效；

Theta（RBC）可以发展中国家直播带宽问题，降低CDN（内容分发网络）价格，解决低效视频生态，增加广告主、KOL（意见领袖）、用户三方的透明性；

......

请记住，区块链是真的可以解决现实生活中的问题的，可以提高现实世界的效率的。

如果这个新技术真的可以提高效率，改变人类生活质量，那么它的价值就是毋庸置疑的。

你不能因为一个即使是它当前最大的一个应用的实现渺茫、存在各种问题就质疑整个价值互联网体系存在意义。

请记住

诺贝尔物理学奖得主尼尔斯·波尔说，“ 一个深刻的真理的反面，可能是一个更深刻的真理。 ”

⑷ 很多人不看好比特币，为什么还玩区块链它们的技术不是相同的吗

比特币和区块链虽然有很大的关联，但不能划等号。

区块链是比特币的底层技术

最初比特币系统上线时，是没有区块链这个概念的，因为大家就连比特币都看不懂，所以就更别说区块链是什么东西了。

但实际上，到目前为止，大家还处于一种仅仅知道区块链这个概念的状态下，还未思考出来具体的应用落地方案及商业模式，因此目前大部分的区块链应用还是代币，积分，养宠物等(但实际区块链的应用将极其广阔)，实际炒作的成分居多，因此也存在一定的泡沫，而这个状态，就跟90年代的互联网有点类似(互联网泡沫)。