摘要:domain区块链❶DSL是什么意思DSL(DigitalSubscriberLine)的中文名是数字用户线路,是以电话线为传输介质的传输技术组合。DSL...
domain区块链
❶ DSL是什么意思
DSL(Digital Subscriber Line)的中文名是数字用户线路,是以电话线为传输介质的传输技术组合。DSL包括ADSL(Asymmetric Digital Subscriber Line,非对称数字用户线)、RADSL、HDSL和VDSL等等。
DSL技术在传递公用电话网络的用户环路上支持对称和非对称传输模式,解决了经常发生在网络服务供应商和最终用户间的“最后一公里”的传输瓶颈问题。由于DSL 接入方案无需对电话线路进行改造,可以充分利用可以已经被大量铺设的电话用户环路,大大降低额外的开销。
因此,利用铜缆电话线提供更高速率的因特网接入,更受用户的欢迎,在一些国家和地区得到大量应用。
(1)domain区块链扩展阅读:
用户终端设备是DSL调制解调器。它转换二进制数据到数字电脉冲,使得信号在数字音频流的频段内传输。
另外如果用户在同一根线路上使用老式电话,还需要加装一个被动电子滤波器。这样就能保证DSL调制解调器和电话只接受他们设计使用的信号。如果使用"wires-only"服务,用户可以把滤波器插入一个现有的电话插槽,或者DSL运营商可能安装它。
在交换局端使用数字用户线路访问复用器(DSLAM)将DSL电路上的数据汇聚然后转发到其他的网络。它还能分离出语音部分。
参考资料来源:网络-DSL
❷ 为什么2017年是区块链最关键的一年
以下是2017年将是区块链最关键一年的原因:
比特币的持久价值
区块链的初始工具比特币以高调的姿态结束了2016年,这是一个好兆头。
新年刚过不久,《财富》报道称,
“在经历过2016年的繁荣之后,比特币的价格已经达到了1000美元,从今年年初开始上涨了120%,直到最近达到了三年来的至高点。原因包括人民币的贬值,中国货币控制的风险以及地缘政治的不稳定性,都已经被认为是加密货币成功的关键因素。比特币标志性一年的另一个原因是其滞留力——时间越长,就能越为人熟知,同时也更像一种真正的价值存储手段。”
不管公平与否,区块链技术的可行性总是和比特币的性能密不可分。如果去中心化的数据库能够在金融领域取得成功,那么也可以在其他地方得到更广泛的应用。按照惯例,数字货币的健康发展引发了讨论,即如何将区块链整合到新领域。有了健康的比特币,区块链就可以在其他领域迅速扩张。
现有参与者
当然,这已经存在了一段时间,因为区块链已经和比特币牢牢绑定。多年来,许多团体已投入大量资金,让该技术应用到更广泛的领域,同时添加了新功能并创建了新的应用。如果2017年对区块链来说是伟大的一年,这些现有的参与者必须做好准备与它一起成长。
这一趋势的标志就是2016年结束之前,Hyperledger项目添加了8为新成员。软件公司CA technologies、区块链项目Factcom基金会、医疗保健联盟Hashed Health、韩国Koscom、会计公司LedgerDomain、贸易生态系统开发商Lykee、Sovrin基金会和电信公司Swisscom都加入了该项目的100强行列。
Hyperledger项目带着令人瞩目的成员名单进入了2017年,计划在实际使用案例中引进区块链可行性案例研究。
新投资
该技术在今年将取得进展的标志就是,世界各地的公司奠定了利用区块链地位的基础。根据Bloomberg Technology报道,全球公司在去年11月申请或接受了356个区块链或数字货币相关的专利申请,几乎是2016年第一个月的两倍。
Reed Smith的金融科技知识产权专家Marc Kaufman对Bloomberg说:
“我们见证了专利申请的数量呈指数形式增长的态势,预计我们将在未来五年看到上千个区块链专利。”
公司正在以如此迅速的方式提交专利,是因为区块链终于从理想乌托邦实现到数字账本工具的目标,专利数量的增加指数区块链的新发现,在2017年区块链会享有更广泛的合法性。
只有时间才知道2017年区块链的发展态势,反之亦然,但显而易见的是,区块链技术的地位是大家都能看到的,也证明了早期投资者对其潜力的期望,并且可能未来会发展出新的潜力。
区块链在国内也已经成为了金融界的宠儿,成为了一个热点的话题,国内的各主要金融机构均有试水区块链项目。中国邮政和IBM合作开发出了一套区块链资产托管系统;普银集团推出了茶本位数字货币普银。
❸ 分布式网络是什么
什么叫分布式网络管理?
现在的本地局域网结构已经从共享网络过渡到交换网络,以满足不断增加的带宽需求。交换结构大大地改变了网络管理的方式。传统的RMON探测器把整个网络看作一个共享网络。为了克服该缺点,业界领先的网络厂商把RMON软件内置在集线器、交换机甚至网卡上,以收集关联设备和网段的数据,并将这些数据传送到计算机网络管理系统,称之为分布式的RMON或dRMON。 RMON2使得网络管理扩充到应用层协议,提供第一时间的实时商业级的容量计划和资源分配能力。
分布式网管包括一系列的特性和功能,包括以下几个方面:
自适应的基于策略的管理
自适应的基于策略的管理具备设置策略或规则的能力,网络可根据策略或规则对变化的网络做出性能与安全性方面的响应。它可存储用户和应用的配置文件以决定其相应的服务质量级别和带宽需求。通过给终端设备赋予智能以要求其从网络设备需要什么,自适应的基于策略的管理减少计算机网络管理的复杂度。
分布查找与监测
分布查找与监测是指将网络管理任务,如设备查找、拓扑监测和状态轮询等,由网管工作站移到一个或多个远程工作站。这样将减少中央管理工作站的工作负载以及通过网络主干和广域网链路的业务量。
采用分布式管理,装有网管软件的工作站可配置为收集工作站或管理工作站。每一个收集工作站负责收集一个管理对象特定用户集(称之为域)的信息。一个管理工作站可通过该工作站或间接通过一个或多个管理控制台将网管功能提供给用户。网管控制台成为特定MIS操作员所定义的计算机网络管理信息的虚拟访问点。
智能过滤
在大规模的网络环境中,为在高级别限制信息负荷,分布式管理采用智能过滤减少数据量。智能过滤是指选择进一步处理的信息级别。分布式管理采用4种过滤器在系统的不同点删除不必要的数据,即查找过滤器(Discovery Filter)、拓扑过滤器、映像过滤器(Map Filter)和告警与事件过滤器。
分布式阈值监测
阈值事件监测使得计算机网络管理员能够在用户感觉到故障之前在问题出现的域(Domain)内检测和隔离故障。转发阈值事件的能力意味着管理工作站不再需要对需要阈值监测的所有对象进行事件收集。收集工作站可独立地从其相关的对象收集SNMP和RMON趋势数据并根据数据激活Action-On-Event阈值。通过称之为状态集合(Status Aggregation)的特性,收集工作站使得信息能够为其他需要该信息的收集和管理工作站所用,并选择性地将数据转发给中心控制台,允许数据收集级别以用于预测、容量计划、趋势和存档服务级合同等。
分布式阈值监测减少了网络上的业务量和中心管理平台的CPU和管理资源负担。目前,一些先进的厂商在网络设备中内置基于SNMP的软件,承担了中心网络管理软件的分布式阈值监测任务。再加上包含于计算机网络管理软件之内的RMON工具,这些内置的软件收集诊断和性能数据,独立于中心管理控制台执行特定的校验操作。这种分布式RMON特性延展中心网络管理系统跨越交换局域网网段的监测和收集能力。
动态轮询和判断逻辑
轮询引擎通常以一定的时间间隔收集数据。而采用动态轮询和判断逻辑,轮询引擎能够自动而又自主地调整轮询时间间隔,这样能够在异常或网络出现故障时获得有关设备和网段性能和操作更详细的情况。
分布式的管理任务引擎
任务引擎是耗时、耗资源和耗带宽的事务,将任务引擎分派出去使得计算机网络管理更为自动和独立。通常的分布式任务引擎包括分布式软件升级和配置、分布式数据分析和IP地址管理。 具备以上功能的分布式管理模式具有扩展性好、复杂性低、更快的响应时间和更好的性能和信息的可访问性等优点。
❹ 《DIBN: A Decentralized Information-Centric Blockchain Network》论文阅读笔记
区块链是一种分布式账本,具有不可变性,匿名性和可审计性,无需信任第三方。 为了提供数据交换以形成这样的账本,区块链网络使交易和区块的传播达到共识,主要由附着策略和沟通策略组成。 当前,它是使用对等覆盖网络来实现的,但是,它受到流量与底层网络拓扑之间不匹配的内在问题的困扰。 为了解决这个问题,我们采用了以信息为中心的网络(ICN)方法来设计去中心化的以信息为中心的区块链网络(DIBN),其中命名类别以使流量能够被去中心化,并且 在每个类别的所有区块链节点(BN)之间建立任意的一对多类别传播结构(CDS)。 对于CDS,一个BN可以有效地将数据发送到所有其他BN,以使流量与基础网络保持一致,从而解决了不匹配问题。 性能分析表明,提出的DIBN可以大大减少区块链数据分发的平均路径长度。
大量移动设备生成大量的大数据,区块链网络的现有工作主要针对数据和面向数据传播的攻击,但是,对于区块链网络本身仍缺乏研究关注。
P2P上层网络中,流量和底层网络拓扑之间存在不匹配问题:现在的BC网络主要基于P2P上层网络技术的应用层多播(ALM)实现,其性能受到上层流量和基础物理网络拓扑之间不匹配问题的影响,从而导致大量冗余流量。
提出DIBN,命名类别使流量分散;建立any-to-all类别传播结构。在DIBN中,类别、交易和数据块被命名用于数据转发,并通过交易记录高性能区块链节点(HPBN),以选择根设备,即指定的区块链节点(dBN)。
DIBN包含三个过程:类别通信结构(CDS)形成,双向附件策略和任何对所有通信策略。 为每个类别构建一个包含所有BN的双向数据分发树,其中考虑负载平衡,选择一个HPBN作为该树的根dBN。 通过CDS,可以实现任何所有人的通信策略,其中任何BN都可以有效地将数据分发到所有其他BN,从而使流量与基础网络保持一致。
我们分析了DIBN的性能,这表明与区块链网络中现有的典型ALM相比,DIBN可以大大缩短平均路径长度。
为了缓解流量集中程度,将对交易和块进行分别命名。交易,语义上有意义的命名。块,无意义的名称标记类别,在负载均衡时分散流量。交易和块通过类别标识符进行分发,并通过数据标识符进行检索。 即,类别,交易和区块具有类别标识符(CID),交易标识符(TID)和区块标识符(BID)的标识符。CID是二进制的 < Category Name (CN) | DIBN Domain > ,TID的格式为 < CN | Transaction Name | DIBN Domain > ,BID的格式为 < CN | Block Name | DIBN Domain > 。
DIBN域:由BN和具有ICN功能的路由器构成的用于数据转发的管理区域。
所有的交易和块都包含在不同类别中。每种流量类别对应一个CDS,它是指一组链路,用于在一个特定类别的BN之间传播交易和块。根据类别和CDS,可以将流量分布在不同交易和块的不同链路上。
为了避免过度依赖中心化的RN(组播中的交汇节点),HPBN通过区块链交易记录自己(HPBN作为dBN的次数)(HPBN可以主动宣布自己愿意作为dBN)。在选择dBN时,当一个BN想形成一个CDS树时,会在区块链中找到HPBN的记录,选择作为dBN次数最少的HPBN作为本CDS树的dBN,并且更新该HPBN作为dBN的次数。
确定dBN后,BN将向所有其他BN广播选出的HPBN的id。然后,那些收到公告的BN向该dBN发送CDS形成请求,并以所请求的类别CID构造一个以该dBN为根的双向到所有通信树。在所有BN向dBN发送请求的过程中,数据包会被路由器记录到FIB表中,生成关于端口组和类别名称的关联映射。当从端口组中的某一个收到该类别的数据后路由器将自动转发给其余端口。如下图建立了蓝色线的CDS树。同时这些映射关系具有一定的TTL生存时间,过期后需要重新构建新的CDS树。
当一个新节点需要加入CDS时,需要向邻近节点查询负责该类流量的HPBN的id,然后向该dBN发送请求,请求会在路由表中建立相应项形成新的CDS树。路由器定期检查与BN的连接。 如果相邻的BN不可访问,则可以将该BN视为击败“离开”状态。 当检测到相邻BN的“ LEAVE”状态时,如果剩余两个或更多个接口,则删除检测到的具有未连接的BN的接口。
一个DBIN域中形成一个类别的CDS时,该CDS树的dBN会和其他域相同类别的dBN组件CDS树形成多级域间数据分发。
在CDS形成之后,事务和块可以将类别的已建立通信结构传递到所有BN。 在基于DIBN的场景中,每个BN都可以与区块链网络之间收发事务和区块。 中间路由器的基本转发策略是路由器在数据包头中的CID和FIB中的CID之间执行完全匹配,然后将数据转发到相应FIB条目中的其余接口(传入接口除外)。如下图所示分别由BN2向所有节点分发了交易1,由BN6向所有节点分发了区块1。
ICN本质上允许隐藏底层设备和网络协议中的异质性,并支持基于名称的转发和网络内缓存[16]。 因此,由于ICN的这些有前途的功能,因此所提出的DIBN具有ALM的优点,例如即时可部署性和易于维护。 此外,它还具有使流量与基础网络基础结构保持一致的优点。 此外,通过采用区块链的基本账本功能,也可以避免使用集中式集合点。
文中并未对所述方法进行实验,只是进行了简单分析和推导。使用平均路径长度作为指标,对比了所提出的DIBN与典型的ALM协议Narada[11]和NICE[12]。与典型值相比,因为DIBN中的CDS将流量与基础网络拓扑对齐,相比于ALM协议,即Narada的O(M log(K))和NICE的O(log(M)log(K)),拟议的DIBN【O(log(K))】可以大大减小将数据从一个BN传播到另一个BN的平均路径长度。 显然,如果BN的数量变得更大,则DIBN可以大大减小平均路径长度。 此外,由于缩短了平均路径长度,因此可以极大地减少通信开销。
http://ieeexplore.ieee.org/document/9013622
❺ 硬科技:物联网、区块链与数位货币 长达4年的国际标准之争底定
各位在网路打滚多年的科科,或多或少,都可以亲身感受到「长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上」的历史轮回。
每隔一段时间,就有排山倒海的业者、分析师和媒体,拼命炒作看似虚无飘渺,但绝对挂保证和商业投机紧紧挂勾的话题,别的不说,像本世纪初的网格运算、刀锋伺服器、云端运算、物联网、机械学习、雾运算、边缘运算、直到最近因众人疯狂炒作数位货币而火红的区块链等等想必各位绝不陌生的关键字,莫名其妙的占据了大量媒体版面之后,不知不觉中,就被更耸动的技术行销名词淹没,「还没开始就结束了」,仅在Google等搜寻引擎,遗留供后人凭吊的历史陈迹。
说穿了,万变不离其宗,近代资讯科学的发展轨迹,受限于单一运算容器终究有其极限,总脱离不了支撑巨量服务的分散式运算,诸多琳琅满目的技术行销名词,事后回顾,仅为瞎子摸象的一隅,被人类的痴愚贪念,蓄意包装后的加工化合物。
「物联网(IoT)」和「区块链(Blockchain)」就此在历史的舞台上站稳的脚跟,几乎无人敢否认,「万物互联」与「去中心化」将构成「NewInter」的基础,只是碍于诸多因素,这2种技术的应用等级,迟迟没有达到世人最初的期待。但当这两者合而为一,那就将开辟另一个崭新的应用领域,足以改变人类的生活与未来。
物联网喊了这么多年,大规模推广却看似原地踏步物联网热潮并非短短几年的事情,然而始终未普遍见于你我身边。这因素很复杂,同时兼具「技术门槛」和「商业模式」的层面,让我们迟迟看不到科幻小说般描述的物联网世界。
技术门槛是什么?
物联网不外乎布署大量智慧化的终端装置,但这些终端收集到的资料,最终还要为人类服务,这就引发了人和设备之间的互信疑虑:人类要如何信赖设备,设备要如何取信人类,设备和设备之间如何彼此确认资料是正确、而且不会被窜改。
物联网的资料传递与交换,一出乱子,可是会搞出很多人命的,相信不会有人希望自己家中的物联网装置被骇客入侵乱搞而且「被自杀」,例如晚上睡觉窗户全关所有家电浴室瓦斯炉热水器都开到最大活活搞死你的荒谬场面。
为何需要商业模式?接着,通过物联网取得数据之后,例如我家现在的温度是多少,农地里面的农作物现在生长状况如何,从资料采集、资料分发、资料转化为有意义的资讯,一路到多个主体之间分享资料,就涉及了「所有权」、「使用权」、「价值的分配」,衍生出一系列「信用」和「价值」的议题。
收集到一大堆资料是一回事,你要如何让这些资料产生相对应的价值,并有信用基础、商业模式和生态系统去推动其运行,那又是另一回事。难道这几年下来,做好放在那边却长期乏人问津的「IoT平台」还不够多吗?
当今数位货币的荒谬之处很幸运地区块链就是踢开这2块挡在路上石头的最佳解答,确保资料的可信度与安全性,并赋予资料价值,将其转变为可计价的数位代币(Token),让物联网在实际应用过程中产出的巨大资料,成为此代币的信用基础,而不是仅浪费地球资源虚耗庞大的「挖矿」电力,而且除了数位货币之间的兑换,还没有可以交易的「商品」可买,完全违背了货币本质「降低交易成本」的初衷,这真是数位货币最大的荒谬。
很多技术宅往往对「商业」嗤之以鼻,抱持不屑一顾的轻蔑态度,但请动脑想想,今天像日本动漫画产业与同人商品如此风行全球,背后支撑其发展的,绝对不是关在家里的御宅族,而是推波助澜的「商业化」,天底下所有产业的兴盛,也同样有迹可循,要理解这么简单的道理,真的一点也不难。
区块链技术的4个发展阶段现在谈到区块链,大多数人只会想到比特币和乙太币,但区块链并没那么简单,虽众说纷纭,大致上可定义为以下4个发展阶段。
区块链1.0:对北极熊不太友善的比特币。区块链2.0:乙太坊的智慧合约。区块链3.0:实现炼和炼之间的融合与互通,进而进行跨炼合约。区块链4.0:打造物联网区块链,数位资产来自实体世界的数据,区块链建立物联网底层的互信,填补资讯使用的信任机制。一方面建立物联网生态,另一方面建立商业模式和经济型态。创造可信任的物联网区块链生态体系。 成功的产品绝非只靠技术就能跃进融合区块链之后,物联网的发展就从此一帆风顺?当然不是,世上任何推广成功的产品与应用,从来就不是单单仰赖「技术」即可功德圆满。
假使三十年前没有OSI七层模型,网际网路的演进,根本不可能如此迅速。缺乏「框架(Framework)」,也就是所谓的国际技术标准,大家都在「多样少量」,没有经济规模,再多的新创公司都会壮烈牺牲。毕竟物联网覆盖了整个世界的资讯交换需求,如果没有一个联盟或生态体系,大家都在单打独斗,无法集中资源,确实的落实应用,只会让深奥幽玄的技术,停滞于天马行空的想像。
少了框架,就像少了设计图的房子,空有砖块和水泥,你还是无法万丈高楼平地起的盖起一栋稳固的高楼。
国际间长达4年的规格之争历经长达4年多的规格战争,2017年底由中国推动、德国与瑞典协助的ISO/IEC30141「IoT参考架构」(IoTReferenceArchitecture),通过了国际标准草案投票(DIS),也正式将中国的「六域模型(six-domainml)」国家标准GB/T33474-2016,拱上了物联网区块链的浪头。而六域模型就扮演着类似三十年前OSI七层架构的角色,对物联网未来的重要性不言可喻。
这种「国际标准」究竟如何成形,美国日本韩国如何拼命阻挡中国的提案,背后暗藏了多少大国私下角力与权力斗争的「国际战争」,很可怕,不要问。
那已经有相对应的实作?2017年五月启动专案、十月通过中国国家工信部区块链技术测试的「SDChain(Six-DomainChain)」是ISO/IEC30141全球第一个实作,基金会设置于新加坡,其数位代币SDA(Six-DomainAsset)在2018年1月8日开放交易。
ISO/IEC30141定义的「六域模型」和SDChain打造的「六域炼」,前者是物联网与各行各业融合的方法论,后者提供更强固的去中心化公有炼底层,并建立实际的应用与社群。
至于SDChain项目发起人与ISO/IEC30141规格制定主编辑那「神奇的巧合」,请自行跪求Google大神,在此不便撰述。
物联网的共识演算法,真的非得要区块链不可吗?这是一个高度争议性的话题,尤其当「无区块分散帐本」的IOTA受到众人关注后,区块链与DAG(DirectedAcyclicGraph,有向无环图)之间的优劣,一直不断的被众人关注并评论著。
从帐面上来看,相较于区块链,DAG不受制于区块体积与工作量证明(POW),免交易费,较能节省频宽与耗电,理论上有更强的规模延展性,但也有双重支付确认与缺乏传统意义上的「共识」等疑虑,而被取消的交易费,在实务领域也被视为提升区块炼安全性的重要环节,因此这些特性可能限制其应用范围。历史的教训已经证明,如果学术上已存在争论,那实际应用上问题只会更多,这些都有待时间证明。
此外,受到炒币歪风的不良影响,这年头的舆论已经被扭曲成「谁看起来比较炙手可热,谁的数位货币价格比较高,哪种技术就一定比较先进」,但重点是生态,而不是货币,应由应用场景决定共识算法,能不能「挖矿」就更不值一哂,这对人类一点贡献也没有。
物联网正处于迎接黎明前的黑暗从物联网概念被提出,一路到区块链因比特币而爆红,区块链逐步展现了可解决物联网宿疾的潜力,直到国际标准问世,提供可遵循的总体架构框架,足以帮助各行各业真正厘清物联网是什么,就这样,足足耗费了近二十年的光阴。
看的更远,从三十年前的OSI模型,直到今天的六域模型,这三十年过程是「沟通自动化」转型到「执行自动化」的时代,人和物、物和物之间将会自动沟通,互通有无。我们可预期的「一万亿」联网设备,如何管理?如何改善生活?如何创造财富?这才是当代最大的挑战。
此时此刻踏入物联网产业,并有能力提供完美解答的企业,将有机会成为未来的科技巨头。各位科科也许将有幸躬逢其盛,亲眼见证到物联网改变你我的生活,以及新科技霸权的诞生,在踏出黑暗、准备迎接黎明的当下,值得拭目以待。
❻ KTO是什么数字货币
KTO币是Kortho chain的代币,又叫科图链,供应总量为 88,480,000 KTO
Kortho chain隶属于新加坡科图链基金会(Kortho Foundation)。是电商应用领域公链的开创者,为电商领域的数据加密、商品溯源、数据确权提供区块链的解决方案。
Kortho chain拥有全栈式技术架构,包括P2P网络架构、DSL特定智能合约、BFT共识算法机制、ED25519椭圆曲线签名等技术,TPS每秒可达10万笔以上。在保护各方参与者利益的同时,有效整合电商领域的资源,KTO币将构建多方参与、多方受益的全新价值互联网生态,为电商领域提供新的商业方向和底层技术架构支持。
应用场景:
1、共享新零售信用服务体系:有效降低了生态中资金的使用成本,促进生态在自金融领域的快速发展。
2、共享新零售精准广告服务:实现精准广告服务和数据隐私保护,消费者成为数据所有权的拥有者和收益者。
3、共享新零售场景:开放、平等、共享的理念将保障场景参与者的利益,跨域的多中心化信任,使不同组织按分布式的方式相互协作。
4、共享新零售金融服务场景:通过区块链和智能合约建立金融服务场景,构建可信任的价值网络,快速形成新零售金融服务的技术能力,实现金融业务的快速发展。